АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-9090/2022

город Саранск

01 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  27 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Испытательный центр «Оптикэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью «МАГНИТНЫЙ ПОЛЮС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург) 

о взыскании задолженности в размере 1 356 000 руб.

при участии:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Испытательный центр «Оптикэнерго» (далее – ООО ИЦ «Оптикэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАГНИТНЫЙ ПОЛЮС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 356 000 руб.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. 

Ответчик отзыв на заявление не представил, участие представителя в судебном заседании не обеспечил. 

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru (часть 1 статьи 121, часть 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела судом установлено, что между ООО ИЦ «Оптикэнерго» (Исполнитель» и ООО «МАГНИТНЫЙ ПОЛЮС» (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по организации проведения испытаний образцов продукции в испытательной лаборатории № 02/173 от 27.07.2019, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Услуги по проведению испытаний (исследований) предоставленной Заказчиком продукции на предмет ее соответствия установленным требованиям, а Заказчик обязуется оплачивать Услуги.

Согласно пункту 1.3 договора результатом оказания услуг являются протоколы испытаний, оформленные в соответствии с требованиями п. 5.10 ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 и принятые ПАО «Россети» в целях аттестации.

Стоимость услуг по настоящему договору составляет 1 356 000 руб. (пункт 2.1 договора).

Оплата услуг исполнителя производится заказчиком в размере 100% в течение 10 банковских дней с момента окончания процедуры аттестации продукции в ПАО «Россети», но не позднее срока окончания действия настоящего договора, при условии, если аттестация продукции не проведена в срок действия договора по причине наличия замечаний экспертной комиссии к протоколам испытаний (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора настоящий договор действует с момента его подписания сторонами и до окончания процедуры аттестации испытываемой продукции в ПАО «Россети» но не более 2 календарных лет с момента поступления образцов для испытаний.

Во исполнение условий договора в истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1 356 000 руб., что подтверждается протоколами испытаний №06А-2020 от 28.01.2020, №07А-2020 от 28.01.2020, №08А-2020 от 28.01.2020, №09А-2020 от 28.01.2020, №10А-2020 от 28.01.2020, № 11А-2020 от 28.01.2020, №205А-2019 от 26.09.2019, №206А-2019 от 26.09.2019, №207А-2019 от 26.09.2019,  №208А-2019 от 26.09.2019, №209А-2019 от 26,09.2019, № 210А-2019 от 26.09.2019, № 211А-2019 от 26.09.2019, №274А-2019 от 25.11.2019, №275А-2019 от 25.11.2019, №276А-2019 от 25.11.2019, №277А-2019 от 25.11.2019.

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 06.05.2022 исполнитель направил Заказчику универсальный передаточный документ № 1044 от 22.07.2021 и счет на оплату № 1143 от 22.07.2021 на сумму 1 356 000 руб., однако заказчиком данные документы не получены.

Поскольку заявитель не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения почтовых отправлений (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В претензии от 11.08.2022 ООО ИЦ "Оптикэнерго" просило ответчика погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.

При разрешении спора суд установил, что во исполнение принятых обязательств по договору № 02/173 от 27.07.2019, истец оказывал ответчику услуги, поименованные в пункте 1.1 договора, а ответчик оказанные услуги не оплатил. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела вышеуказанными актами и ответчиком по существу не оспорен.

Сумма долга за оказанные услуги составила 1 356 000 руб.

Факты оказания услуг, а также наличия задолженности ответчиком в суде не оспорены.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга за оказанные услуги на сумму 1 356 000 руб., а ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ ко дню судебного разбирательства доказательства полной оплаты задолженности не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 356 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 560 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАГНИТНЫЙ ПОЛЮС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург) в пользу общества с ограниченной ответственностью Испытательный центр «Оптикэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в размере 1 356 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 560 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

 

Судья                                                                       С.В. Александров