АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

              и введении процедуры реализации имущества гражданина 

г. Иркутск 

 «24» января  2020 года                                           Дело № А19-23115/2019  

Резолютивная часть определения объявлена 22.01.2020.

Определение в полном объеме изготовлено  24.01.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о признании ФИО2 (далее – ФИО2) (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 12.02.1930; место рождения: СССР, г. Иркутск; адрес: 664023, 

<

...>) банкротом,   

при участии в судебном заседании 15.01.2020:  

от ФНС России  – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

от ФИО2 – ФИО4, представителя по доверенности, паспорт.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.01.2020 по 22.01.2020.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 22.01.2020 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителя ФНС России ФИО3 (доверенность, паспорт), представителя ФИО2 ФИО4 (доверенность, паспорт),

установил:

ФНС России обратилась Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании  ФИО2 банкротом.

В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную более трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей в размере 23 619 179 руб. 72 коп. 

ФНС России просит признать ФИО2 банкротом, утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование ФНС России в размере 23 619 179 руб. 72  коп., в том числе:  

- во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требование ФНС России в размере 303 650 руб. – недоимка по налогу на доходы физических лиц;

- в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФНС России в размере 15 449 826 руб. 62 коп. – налог, 7 830 242 руб. 57 коп. – пени, 35 460 руб. 53 коп. – штрафы.

Представитель ФНС России заявление поддержал в полном объеме; для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Участвующий в судебном заседании представитель ФИО2 подтвердил наличие задолженности по обязательным платежам; заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 3 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 указанной статьи и данного Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи  213.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным  пунктом 2 статьи 213.3  и  статьей 213.5 указанного Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 данной статьи решения суда в отношении требования об уплате обязательных платежей.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004 уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 303 650 руб. 

Также из материалов дела следует, что ФИО2 имеет недоимку по следующим обязательным платежам: недоимку по налогу (налог на добавленную стоимость, земельный налог, налог на имущество физических лиц, единый налог на вмененных доход для отдельных видов деятельности) в размере 15 449 826 руб. 62 коп.; пени, начисленные на указанную недоимку в размере  7 830 242 руб. 57 коп.

Также должнику начислен штраф в размере 35 460 руб. 53 коп.

В подтверждение указанной задолженности ФНС России представлены решение ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.12.2016 № 12-25/17; решение Октябрьского районного  суда г. Иркутска от 23.03.2017 по делу № 2-813/2017; решение Октябрьского районного  суда г. Иркутска от 08.07.2018 по делу № 2а-1134/2018; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

   Согласно представленным в материалы дела распечатанным на бумажном носителе копиям страниц сайта Федеральной службы судебных приставов, на исполнении в Правобережном ОСП г. Иркутска в отношении ФИО2 находятся исполнительные производства № 108268/18/38016-ИП от 25.09.2018 и № 116731/18/38016-ИП от 09.10.2018, остаток задолженности составляет 49 783 руб. 42 коп. и 20 701 799 руб. 02 коп. соответственно. 

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем; деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 12.12.2014 (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 31.07.2019).

 Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 38-00-4001/5005/2019-5199 от 23.09.2019 следует, что в едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество. 

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-4604/19 от 23.09.2019 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2 не зарегистрировано. 

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1-15-5320 от 19.11.2019) водный транспорт за ФИО2 не зарегистрирован. 

Согласно справке № 42/20/15-4288 от 08.10.2019 Межмуниципального Управления МВД России  «Иркутское» за гражданкой ФИО2 автотранспортные средства не зарегистрированы. 

Факт наличия задолженности в заявленном ФНС России размере должником не оспорен и надлежащими доказательствами не опровергнут.

Доказательства удовлетворения заявленного требования не представлены.

Заявителем указано на неплатежеспособность гражданина, при этом доказательства обратного должником не представлены.

Поскольку обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, сумма задолженности превышает пятьсот тысяч рублей, доказательства платежеспособности должника в дело не представлены, в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении должника подлежит введению процедура реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 заявлено ходатайство о признании гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина.

 В настоящее время ФИО2 является пенсионером, единственным источником дохода является пенсия. 

Поскольку должник указывает на невозможность погашения имеющейся кредиторской задолженности в сроки, установленные пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства обратного в материалы дела не представлены, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд считает заявление ФНС России о признании ФИО2 банкротом подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи. 

 Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (идентификационный номер налогоплательщика 380807206930, регистрационный номер в реестре членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» – 333, почтовый адрес: 664050, г. Иркутск, а/я 49) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5, утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в определении арбитражного  суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Наличие у ФИО2 заявленной задолженности перед ФНС России подтверждено документально, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем суд считает, что требование ФНС России в заявленном размере является обоснованным.  

В пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, указано, что требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.

Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, относится к реестровым требованиям второй очереди. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование ФНС России в размере 303 650 руб. (недоимка по налогу на доходы физических лиц) подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Требование ФНС России в размере 23 061 676 руб. 76 коп., в том числе: 15 449 826 руб. 62 коп. - налог, 7 830 242 руб. 57 коп. – пени, 35 460 руб. 53 коп. – штраф также является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9,  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО2 банкротом признать обоснованным.

Признать гражданку ФИО2  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 12.02.1930; место рождения: СССР, г. Иркутск; адрес: 664023, 

<

...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «28» мая 2020 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2 ФИО5.

Утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 30 минут «28» мая 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон 

<

***>, факс 

<

***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу А19.yuberezhnyh@arbitr.ru.

Включить требование ФНС России в размере 303 650 руб. - основной долг по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Включить требование ФНС России в размере 23 061 676 руб. 76 коп., в том числе: 15 449 826 руб. 62 коп. - налог, 7 830 242 руб. 57 коп. – пени, 35 460 руб. 53 коп. - штраф в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать со ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 (по г.Иркутску и Иркутскому району).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 Судья                                                                                            И.В. Багдуева