ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10383/2017

г.Ульяновск

15 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2017 года 

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть»  (ОРГН 1027301171380, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №722 от 31.10.2014 за период с января по апрель 2017 года в сумме 2 698 726 руб. 91 коп. 

при участии в заседании:

от  истца-  ФИО2,  доверенность от 12.12.2016;

от ответчика- не  явился, уведомлен.

У С Т А Н О В И Л :

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Групп» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №722 от 31.10.2014 за период с января по апрель 2017 года в сумме 3 127 498 руб. 38 коп. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2017 исковое заявление Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть»  было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 02.09.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.08.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 12.09.2017 предварительное судебное заседание отложено.

Определением от 04.10.2017 ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчика сумму долга в размере 2 698 726 руб. 91 коп. удовлетворено, предварительное судебное заседание завершено, назначено судебное заседание.

В ходе судебного заседания 09.11.2017 представитель истца поддержала  исковые  требования. Поддержала  ранее данные  пояснения, представила  расчет  суммы иска, акт сверки задолженности, акт определения категории  потребителя, приказы Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской  области.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ст. 525 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

31.10.2014 между УМУП «Городская теплосеть» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Сервис-Групп» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения №722 (с учетом протокола согласования разногласий от 06.02.2015), по условиям которого Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть с 01.10.2014 по 30.09.2015 тепловую энергию на отопление для зданий, указанных в Приложение №1 (п.1 Договора).

Согласно п.3, договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из Сторон письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.  

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что учет отпущенной и принятой тепловой энергии осуществляется по приборам коммерческого учета, установленным на границе раздела балансовой и эксплуатационной ответственности, в соответствии с Правилами учета тепловой энергии или по приборам коммерческого учета, установленным на котельных и пунктах учета на группу зданий и распределяется пропорционально нагрузкам Потребителей, указанным в договоре. 

Потребитель обязан ежемесячно оплачивать предъявленные в акцептном порядке счета Теплоснабжающей организации в полном объеме не позднее 5 рабочих дней с момента предъявления платежного требования или получения счет-фактуры и акта выполненных работ (п. 9.5 Договора). 

Расчетным периодом является календарный месяц (п. 9.6).

Как следует из представленных в матриалы дела документов (счета-фактуры, акты оказанных услуг по поставке тепловой энергии, платежные требования) истец поставил ответчику тепловую энергию за период январь - апрель 2017 года на сумму 3 127 498 руб. 38 коп., в том числе в январе 2017 года на сумму - 998 877  руб. 12 коп., в феврале – 763 735 руб. 83 коп., в марте - 785 880 руб. 25 коп., в апреле - 579 005 руб. 18 коп. 

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период, истец 25.04.2017, 28.04.2017, 24.05.2017 направил ответчику претензии о погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по оплате поставленных энергоресурсов за период январь-апрель 2017 составляет 2 698 726 руб. 91 коп.

Доказательства, подтверждающие отсутствие вышеуказанной задолженности за оказанные услуги в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по оплате поставленной тепловой энергии, доказательства оплаты задолженности не представил, исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 698 726 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 36 494 руб. 00 коп.  возлагается на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Групп» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» задолженность по договору теплоснабжения №722 от 31.10.2016 за период с января по апрель 2017 года в сумме 2 698 726 (два миллиона шестьсот девяносто восемь тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 91 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Групп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 494 (тридцать шесть тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                            П.Г.Юдин