Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-36133/21-2-171

25 мая 2021г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена  18 мая 2021г.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи - Махлаевой Т.И. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассматривает в открытом судебном заседании 

дело по заявлению ООО «РОСТРОЙИНВЕСТ»

к ответчику: УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКВЕ 

о признании недействительным решение от 19.11.2020 г. 

при участии:

От заявителя: ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 18.03.21 г.) 

От ответчика: ФИО3 (удост., диплом, дов. от 11.01.21 г.)

УСТАНОВИЛ:

ООО «РОСТРОЙИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением( с учетом ходатайства об уточнении заявленных требований, которое судом удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ) в котором просит признать недействительным (незаконным) решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об отказе государственного кадастрового учета от 19.11.2020 № КУВД-001/2020-11310880/2, принятое по результатам рассмотрения заявления о государственном кадастровом учете, о государственном кадастрового учете и государственной регистрации прав от 11.08.2020 № MFC-0558/2020- 196879-1 (КУВД-001/2020-11310880) и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, в пятидневный срок с даты вступления решения в законную силу, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «РоСтройИнвест» путем государственного кадастрового учета в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 121059, 

<

...> кадастровый номер 77:07:0007006:3256.

В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то, что отказ в государственной регистрации не соответствуют Закону о регистрации и нарушает права и интересы заявителя.

Управление Росреестра по Москве просит в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что обжалуемое решения об отказе в государственной регистрации было приняты в строгом соответствии с Законом о регистрации. Однако, отзыва на заявление не представило.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В соответствии с частью  4 статьи 200  АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому  акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд. 

При этом согласно части 5 статьи 200 АПК РФ с учетом части 1 статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действие (бездействие). 

В силу указанных норм и  статьи 13  ГК РФ в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов входят проверка соответствия  оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на обращение с заявлением в суд.

Как следует из материалов дела 11.08.2020 Заявитель, являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером 77:07:0007006:3256, расположенного по адресу: 121059, 

<

...> (далее - Объект недвижимости), обратился через Филиал ГБУ МФЦ города Москвы МФЦ окружного значения ЮАО с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 11.08.2020 № MFC-0558/2020-196879-1 (КУВД-001/2020-11310880). К заявлению был приложен технический план от 06.08.2020 № б/н, подготовленный кадастровым инженером ФИО4 (СНИЛС 

<

***>) (далее - Технический план). Технический план подготовлен в связи с изменением сведений о местоположении Объекта недвижимости в границах земельного участка с кадастровым номером 77:07:0007006:50, принадлежащего Заявителю на праве собственности, изменением введений о площади, планах и количестве этажей Объекта недвижимости в результате выполненных работ по перепланировке.

Согласно уведомлению от 19.08.2020 № КУВД-001/2020-11310880/1 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве : принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета. Основанием для приостановления явилось отсутствие в проекте перепланировки и техническом заключении, включенных в Технический план, отметок об их согласовании компетентными органами; отсутствие согласования ремонта фасадов Объекта недвижимости с Москомархитектурой в соответствии с ч. 4 ст. 1 Закона г. Москвы от 01.07.1996 № 22 «О поддержании в исправном состоянии и сохранении фасадов зданий и сооружений на территории города Москвы».

Не согласившись с принятым решением, 16.09.2020 ООО Компания «КОР» (ИНН 

<

***>), работником которого является кадастровый инженер, подготовивший Технический план, обратилось в апелляционную комиссию Управления Росреестра по Москве с заявлением об обжаловании решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета № 3107-РР/АП. (вх. № 77/20-876 от 17.09.2020). 30.09.2020 решением заседания апелляционной комиссии по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав Управления Росреестра по Москве № 930/2020 заявление об обжаловании решения о приостановлении отклонено.

Уведомлением Управления Росреестра по Москве от 19.11.2020 № КУВД-001/2020-11310880/2 (далее - «Решение») Заявителю отказано в государственном кадастровом учете в отношении Объекта недвижимости в связи с истечением 19.11.2020 срока приостановления, указанного в уведомлении от 19.08.2020 № КУВД-001/2020- 11310880/1 и не устранением приведенных в данном уведомлении причин препятствующей осуществлению государственного кадастрового учета - нарушение пункта 7 части 1 статьи 26 Закона, а именно нарушение Приказа Минэкономразвития от 18.12.2015 № 953:

- проект перепланировки, техническое заключение не содержит отметки о согласовании их соответствующими компетентными органами. Относительно изменения фасадов здания, сообщаем, что в соответствии с ч. 4 ст. 1 Закона г. Москвы от 01.07.1996 № «О поддержании в исправном состоянии и сохранении фасадов зданий и сооружений на территории города «Москвы» ремонт фасадов зданий и сооружений проводится по согласованию с Москомархитектурой с соблюдением действующих стандартов сроки, установленные нормативами и договорами.

Уведомление получено представителем Заявителя по электронной почте 20.11.2020.

Заявитель с вынесенным Решением не согласен. Решение Управления Росреестра по Москве не соответствует закону и создает препятствия для осуществления Заявителем предпринимательской деятельности. Основным видом деятельности Заявителя является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (ОКВЭД 68.20.2.). Объект недвижимости используется в предпринимательской деятельности Заявителя. Кадастровый учет Объекта недвижимости необходим, в том числе, для дальнейшего осуществления государственной регистрации долгосрочного договора аренды Объекта недвижимости, заключенного Заявителем с третьим лицом.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.4 ст.198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок подачи заявления об оспаривании отказа Управления Росреестра по Москве заявителем не пропущен.

Отношения, связанные с осуществлением государственной регистрации прав на недвижимое имущество, регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее — Закон).

Управление Росреестра по Москве, являясь регистрирующим органом, обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с нормами Федерального закона № 218-ФЗ.

Согласно с положениями Закона о регистрации при осуществлении государственной регистрации прав должна быть проведена правовая экспертиза представленных документов, а также установлено отсутствие других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав. Исходя из вышеуказанных положений Закона о регистрации, решение о проведении, либо о приостановлении государственной регистрации прав или отказе в проведении государственной регистрации прав принимается по результатам правовой экспертизы представленных на регистрацию документов.

Поскольку по смыслу и содержанию Закона о регистрации государственная регистрация осуществляется на основании документов, поступивших в установленном порядке в регистрирующий орган, ответственность за подлинность документов, полноту и достоверность сведений в них содержащихся, а также за соответствие требованиям действующего законодательства (юридическую силу) лежит на лицах их предоставивших в регистрирующий орган, либо выдавших данные документы.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном указанным Федеральном законом порядке.

В соответствии с пп. 1.7. п. 1 Постановления Правительства Москвы от 27.08.2012 № 432-ПП «О перечне случаев, при которых получение разрешения на строительство не требуется» (далее - Постановление Правительства Москвы № 432-ПП) выполнение работ по изменению объектов капитального строительства и(или) их частей, не затрагивающих конструктивные и иные характеристики их надежности и безопасности, не нарушающих права третьих лиц и не превышающие предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительными планами соответствующих земельных участков, виды которых определены в Приложении № 2 к Постановлению Правительства Москвы № 432-ПП не требуют разрешения на строительство.

Согласно п.п. 2.11 - 2.13 Приложения № 2 к Постановлению Правительства Москвы № 432-ПП к таким видам работ относятся, в том числе, заделка проемов в несущих стенах, перегородках, перекрытиях, создание ликвидация, изменение формы оконных проемов во внешних ограждающих конструкциях без ослабления несущих элементов объекта капитального строительства, создание и (или) изменение входных групп в подвальные или цокольные этажи или на первые этажи зданий общей площадью не более 10 кв.м. без устройства фундамента и т.д. Производство указанных работ осуществляется при наличии положительного заключения о техническом состоянии конструкций объектов капитального строительства и возможности производства планируемых работ, оформленного проектной организацией, имеющей выданное саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к указанным видам работ (пункт 2.2. Постановления Правительства Москвы № 432-ПП).

Наличие положительного заключения о техническом состоянии конструкций объектов капитального строительства и возможности производства планируемых работ от проектной организации, имеющей выданное саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к указанным видам работ, получено, и включено в состав Технического плана.

Таким образом, выполненные на Объекте недвижимости работы не требуют получения специальных разрешений. Проект перепланировки, техническое заключение в составе Технического плана оформлены надлежащим образом.

Закон города Москвы от 01.07.1996 № 22 «О поддержании в исправном состоянии и сохранении фасадов зданий и сооружений на территории города Москвы» устанавливает обязательства собственников, арендаторов, а также юридических лиц, имеющих здания и сооружения на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (далее - обязательства собственников зданий), по содержанию, реставрации и ремонту фасадов зданий и сооружений на территории города Москвы.

Согласно ч. 4 ст. 1 Закона г. Москвы от 01.07.1996 № 22 «О поддержании в исправном состоянии и сохранении фасадов зданий и сооружений на территории города Москвы» ремонт фасадов зданий и сооружений проводится по согласованию с Москомархитектурой с соблюдением действующих стандартов в сроки, установленные нормативами и договорами.

Порядок проведения работ по ремонту фасадов регламентируется Постановлением Правительства Москвы от 31.07.2007г. № 651-ПП «Об утверждении норматива города Москвы «Содержание и ремонт фасадов зданий и сооружений» (далее - Постановление № 651-ПП)

Согласно пункту 1.4. Приложения к Постановлению № 651-ПП содержание и ремонт фасадов зданий и сооружений включают в себя:

-мероприятия по техническому обслуживанию (плановые осмотры), внеплановые осмотры (обследования) и текущий ремонт;

-капитальный ремонт или реставрацию фасадов (для памятников архитектуры и ценной исторической застройки). Указанные мероприятия должны проводиться с установленной периодичностью. Ремонт при аварийном состоянии фасадов должен выполняться незамедлительно при выявлении этого состояния (СП 13-102-2003, пп. 3, 7.6, 7.7).

Капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов (п. 14.2 ст.1 ГрК РФ).

Пунктом 2.15 части 2 Приложения к Постановлению № 651-ПП установлено, что изменение внешнего вида фасадов (пробивкой или заделкой оконных или дверных проемов, остекление с изменением формы окон, тональности стекол, рисунка переплетов, а также самовольное остекление балконов и лоджий) согласовываются в порядке, установленном Законом города Москвы от 01.07.1996 № 22 «О поддержании в исправном состоянии и сохранении фасадов зданий и сооружений на территории города Москвы».

Ранее порядок согласования работ ремонту фасадов определялся Распоряжением Москомархитектуры от 17.07.2008 № 133 «О подготовке и оформлении проектной документации на перепланировку и (или) переустройство помещений» (вместе с «Порядком подготовки и оформления проектной документации на переустройство и (или) перепланировку жилых и нежилых помещений, проведение которых в том числе связано с необходимостью незначительных изменений фасадов зданий»), а также Приказом Москомархитектуры от 28.03.2014 № 675. В настоящее время, согласно Распоряжению Москомархитектуры № 793 от 25.12.2018 и Приказу Москомархитектуры № 872 от 12.10.2018, в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 07.11.2012 № 633-ПП «Об утверждении Положения о Комитете по архитектуре и градостроительству города Москвы», Распоряжение Москомархитектуры от 17.07.2008 № 133 и Приказ Москомархитектуры от 28.03.2014 № 675 признаны утратившими силу. 

Москомархитектура не осуществляет согласование данной проектной документации до утверждения соответствующего порядка.

Положение о Комитете по архитектуре и градостроительству города Москвы, утвержденное Постановлением Правительства Москвы от 07.11.2012 № 633-ПП включает в полномочия Москомархитектуры работы по утверждению решений по изменению фасадов, а именно:

-подготовка и выдача паспортов колористического решения фасадов зданий, строений, сооружений в городе Москве (п. 4.2.2.);

-подготовка и выдача свидетельств об утверждении архитектурно-градостроительных решений объектов капитального строительства (п. 4.2.3.).

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 28.03.2012 № 114-ПП «О колористических решениях фасадов зданий, строений, сооружений в городе Москве» паспорт колористического решения фасадов зданий выдается при определении (изменении) колористического (отделка и цвет фасада) решения фасада.

При выполнении работ на Объекте недвижимости колористическое решение фасада Объекта недвижимости не изменялось.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Москвы от 30.04.2013 № 284-ПП «Об оптимизации порядка утверждения архитектурно-градостроительных решений объектов капитального строительства в городе Москве» застройщики, обеспечивающие строительство и (или) реконструкцию объектов капитального строительства, осуществляют получение свидетельства об утверждении архитектурно- градостроительного решения объекта капитального строительства до проведения экспертизы проектной документации. Пункт 4 Положения об утверждении архитектурно- градостроительных решений объектов капитального строительства в городе Москве (Приложение № 1 к постановлению Правительства Москвы от 30 апреля 2013 N 284-ПП) предусматривает обязательное утверждение архитектурно-градостроительных решений объектов в городе Москве при проведении указанных в подпунктах а), б) в) видов работ.

Виды работ на Объекте недвижимости, предусмотренные проектом, не соответствуют видам работ, установленным в п. 4 вышеуказанного Положения. Получение свидетельства об утверждении архитектурно-градостроительного решения объекта капитального строительства не требовалось.

Согласно пункту 2.1 Постановления Правительства Москвы от 27.08.2012 № 432-ПП «О перечне случаев, при которых получение разрешения на строительство не требуется» (далее - Постановление) размещение объектов благоустройства территории, указанных в приложении 1 к настоящему постановлению, и выполнение работ по изменению объектов капитального строительства и (или) их частей, указанных в приложении 2 к настоящему постановлению, осуществляются с соблюдением действующих требований законодательства Российской Федерации и нормативных правовых актов города Москвы (в том числе требований технических регламентов, законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, законодательства в области охраны окружающей среды, законодательства об особо охраняемых природных территориях), в том числе в части разработки проектной документации с учетом заключения, указанного в пункте 2.2 настоящего постановления, ее согласования, получения соответствующих разрешений, включая оформление ордера на производство земляных работ, обустройство и содержание строительных площадок в установленном порядке.

Приложение № 2 Постановления содержит виды работ, для выполнения которых не требуется получение разрешения на строительство.

На Объекте недвижимости в отношении фасадов были выполнены следующие виды

работ:

-на этажах 1-4 - создание/ликвидация оконных проемов;

-на этаже 1 - изменение входной группы (изменена конфигурация лестницы).

Технический план от 06.08.2020 на электронном носителе прилагается.

Указанные виды работ, содержатся в п. 3.12-3.14 Приложения № 2 Постановления, следовательно, при их выполнении не требуется получение разрешения на строительство.

В соответствии с п. 2.2. Постановления производство работ, указанных в приложении 2 к настоящему постановлению, осуществляется при наличии положительного заключения о техническом состоянии конструкций объектов капитального строительства и возможности производства планируемых работ, оформленного проектной организацией, имеющей выданное саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к указанным видам работ.

Работы были выполнены на основании Проектной документации и Технического заключения о состоянии несущих и ограждающих конструкций, подготовленных ООО «Моспроекткомплекс». ООО «Моспроекткомплекс» состоит в государственном реестре саморегулируемых организаций, регистрационный номер СРО № П-019-7715437017, что подтверждается Выпиской от 16.01.2020 № 368 (выписка включена в состав Проекта и ТЗК, листы 49-50 и листы 43-44 соответственно).

Таким образом, документами, свидетельствующими о законности и согласованности выполненных работ по перепланировки, в соответствии Постановлением являются проект и техническое заключение, выданные уполномоченной организацией, имеющей допуск на изготовление проектной документации и предоставленные уполномоченному лицу в составе технического плана от 06.08.2020.

Таким образом, выполненные на Объекте недвижимости работы не могут быть отнесены к работам по ремонту фасада, в связи с чем ссылка заинтересованного лица на ч. 4 ст. 1 Закона г. Москвы от 01.07.1996 № 22 «О поддержании в исправном состоянии и сохранении фасадов зданий и сооружений на территории г. Москвы» является необоснованной.

Как указано выше, документами, свидетельствующими о законности и согласованности выполненных работ по перепланировке в соответствии с Постановлением Правительства Москвы № 432-ПП являются проект и техническое заключение, выданные уполномоченной организацией, имеющей допуск на изготовление проектной документации. Указанные документы были предоставлены в Управление в составе технического плана для осуществления государственного кадастрового учета.

Решение Управления Росреестра по Москве также не содержит ссылки на конкретные нормы (пункты, части, статьи) нормативных правовых актов и их содержание, которые бы регулировали порядок получения согласования на ремонт фасадов зданий с Москомархитектурой, что не соответствует требованиям пункта 71 Приказа Минэкономразвития России от 07.06.2017 № 278 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество».

Таким образом, требование Управления Росреестра по Москве о согласовании ремонта фасадов Объекта недвижимости, изложенных в проектной документации и техническом плане, с Москомархитектурой не соответствует действующим нормативно-правовым актам и противоречит установленному порядку подготовки проектной документации в городе Москве.

Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами заявителя об отсутствии правовых оснований для отказа в государственной регистрации.

При этом согласно п. 5 ст. 21 Федерального закона № 218-ФЗ, не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 данного Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с указанным Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами.

Между тем, истребование дополнительных документов, не предусмотренных Законом о регистрации и иными нормативными актами в сфере государственной регистрации прав, выходит за рамки полномочий, предоставленных Управлению Росреестра по Москве.

Учитывая изложенное, Обществом при обращении в Управление Росреестра по Москве полностью соблюдены требования законодательства и представлены все необходимые документы для проведения регистрационных действий.

Следовательно, в данном случае имеются основания, предусмотренные ст. 13 ГК РФ и  ч. 1 ст. 198  АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решения или действия незаконными. 

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта  недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным, недействительным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, выраженное в форме уведомления от 27.10.2020 № КУВД-001/2020-19767984/1 об отказе государственного кадастрового учета объекта, расположенного по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 77:01:0001086:33991.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, в тридцатидневный срок с даты вступления решения в законную силу,устранить допущенные нарушения прав, законных интересов ООО «ПРОМСТРОЙРЕЗЕРВ» путем проведения государственного кадастрового учета объекта, расположенного по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 77:01:0001086:33991.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в пользу ООО «ПРОМСТРОЙРЕЗЕРВ» расходы по госпошлине в сумме 3000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд

Судья:Т.ФИО5