АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2309/2020

г. Петропавловск-Камчатский

27 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи М.В. Карпачева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН 4101133149, ОГРН 1094101004865)

к 

акционерному обществу «Почта России» (ИНН 7724490000, ОГРН 1197746000000)

о взыскании процентов за пользование чужыми денежными средствами,

при участии:

от истца:

не явились;

от ответчика:

ФИО2 - представитель по доверенности № 41 АА 0660995 от 02.10.2019 (сроком по 01.10.2020), диплом 44664 от 02.07.2008, свидетельство о заключении брака,

установил:

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – истец, ТУ Росимущества в Камчатском крае) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, АО «Почта России») о взыскании 147 114 рублей 93 копейки, из  них сумма задолженности по договору аренды земельного участка от 27.12.2018 № 47 за период с 27.12.2018 по 01.10.2019 в размере 30 373 рубля 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2019 по 18.05.2020 в размере 116 741 рубль 82 копейки, производить взыскание в доход федерального бюджета (ТУ Росимущества) процентов за пользование чужыми денежными средствами по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определением суда от 20.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ). 

15.06.2020 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать: проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с 28.11.2019 по 18.05.2020 в размере 116 741 рубля 82 копеек, производить взыскание в доход федерального бюджета (ТУ Росимущества) процентов за пользование чужыми денежными средствами по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определением от 17.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В предварительном судебном заседании представитель ответчика требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве. 

В судебном заседании 13.08.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с целью предоставления истцом дополнительных расчетов объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 20.08.2020.

Во время перерыва от истца поступили дополнительные пояснения по делу, исходя из которых истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с 28.11.2019 по 18.05.2020 в размере 116 430 рубля 97 копеек, производить взыскание в доход федерального бюджета (ТУ Росимущества) процентов за пользование чужыми денежными средствами по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ходатайство об уменьшении исковых требований до 116 430 рублей            97 копеек судом рассмотрено в порядке статьи 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

 Представитель ответчика в предварительном судебном заседании после перерыва поддержала ранее изложенную правовую позицию. 

Арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным к рассмотрению по существу и в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебном заседании представитель ответчика требования с учетом их уточнения не признал, дал устные пояснения. 

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в собственности Российской Федерации находится земельный участок кадастровый номер 41:08:0010113:1643, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: земельные участки организаций почтовой связи, общая площадь 766 кв. м., адрес объекта: 

<

...> (далее - Участок).

На данном Участке расположены объекты недвижимого имущества, которые принадлежат акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России», Почта России) на праве хозяйственного ведения: здание (нежилое, отделение почтовой связи), 1-этажное, общая площадь 153,1 кв.м., кад. №41:08:0010113:276, адрес объекта: 

<

...>; здание (нежилое, гараж), 1-этажное, общая площадь 37,7 кв.м., кад. № 41:08:0010113:277, адрес объекта: 

<

...>; сооружение (10.3 сооружение канализации, наружные канализационные сети), кад. № 41:08:0010113:1606, адрес объекта: Камчатский край, Усть-Большерецкий район,

<

...> далее -Объекты).

22.08.2018 в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению     государственным     имуществом     в    Камчатском     крае     (далее ТУ     Росимущества)      поступило     обращение      от     ФГУП      «Почта России» № 11.6.9-04/2909 о предоставлении Участка на условиях долгосрочной аренды.

27.12.2018 ТУ Росимущества, рассмотрев обращение ФГУП «Почта России», подготовило договор аренды Участка № 47 (далее - Договор № 47).

Подписанный со стороны Почты России экземпляр Договора в адрес ТУ Росимущества так и не поступил.

28.11.2019 ТУ Росимущества в Камчатском крае направило в адрес Почты России письмо (претензию) с приложением реестра земельных участков, находящихся в фактическом пользовании Почты России, по которым не были в установленном порядке оформлены договора аренды с указанием периода просрочки и суммы задолженности.

30.01.2019 в адрес Управления поступил ответ Почты России об истечении срока действия отчета об оценке, в соответствии с которым производился расчет платы за фактическое пользование Участком.

03.04.2020 ТУ Росимущества в Камчатском крае направило в адрес Почты России    письмо    (претензию)    с    приложением    плана-графика    по взысканию задолженности за фактическое пользование земельными участками.

09.04.2020 в адрес ТУ Росимущества в Камчатском крае поступил ответ Почты России об отсутствии оснований для добровольного погашения задолженности за фактическое пользование Участком в связи с истечением срока действия отчета об оценке, в соответствии с которым производился расчет платы за фактическое пользование Участком

Изложенное выше явилось основание для обращения суд с настоящим иском. 

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Размер арендной платы за пользование земельным участком определяется договором аренды (пункт 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 и статьи 422 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации плата за пользование земельным участком, принадлежащим на праве собственности Российской Федерации, относится к категории регулируемых цен.

Основные принципы определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и Правила определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации (далее - Правила № 582), утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 582 ежегодный размер арендной платы за земельный участок, на котором расположены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, в случаях, не указанных в пунктах 3 - 5 настоящих Правил, определяется как частное, полученное в результате деления рыночной стоимости права аренды, рассчитанной за весь срок аренды земельного участка и определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, на общий срок договора аренды земельного участка.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленных пояснений, уточнений и представленного расчета ТУ Росимущества в Камчатском крае, в связи полной оплатой  АО «Почта России» долга за фактическое пользование земельным участком по договору аренды земельного участка (платежное поручение  от 08.06.2020 № 1670), а также части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 310 рублей 85 копеек, задолженность перед истцом составила 116 430 рублей 97 копеек. 

Согласно контррасчета ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2019 по 18.05.2020 составляют 310 рублей 85 копеек. 

Проанализировав представленные суду расчеты, суд признал верным контррасчет ответчика. Произведенный расчет истца, судом не принимается как  арифметически не верный.

Следовательно, в пользу истца подлежали взыскании проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с 28.11.2019 по 18.05.2020 в размере 310 рублей 85 копеек

Вместе с тем, АО «Почта России» 08.06.2020 добровольно погасила имеющуюся задолженность за пользование Участком в размере 30 373 рубля 11 копеек, а также части процентов за пользование чужыми денежными средствами в размере 310 рублей 85 копеек. 

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего спора надлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению процентов за пользование чужыми денежными средствами установлено, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужыми денежными средствами в размере 310 рублей  85 копеек отсутствуют.

Вместе с  тем, из заявления ТУ Росимущества в Камчатском крае следует также требование: производить взыскание с АО «Почта России» процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункт 48 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Вместе с тем, из материалов дела, следует что АО «Почта России» 08.06.2020 добровольно погасила имеющуюся задолженность, а также части процентов за пользование чужыми денежными средствами.

Следовательно, фактически задолженность оплачена ответчиком 08.06.2020. 

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается исполнение ответчиком требований по оплате основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.1.2019 по 18.05.2020, суд самостоятельно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды. 

Таким образом, подлежит удовлетворения требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды, т.е. за период с 19.05.2020 по 08.06.2020 в размере 95 рублей 85 копеек

Согласно положениям статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

 В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В силу пункта 20 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В силу пункта 22 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. 

Вместе с тем, истец освобожден от уплаты государственной пошлины и не понес расходы по ее уплате. 

На основании изложенного, а также тот факт, что истец в силу статьи 333.37 АПК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 2 000 рублей взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с 19.05.2020 по 08.06.2020  в размере 95 (девяносто пять) рублей 85 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                         М.В. Карпачев