32/2018-138737(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102  http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-15109/2017

город Киров

20 ноября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

товарищества собственников недвижимости «У Арки» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 610020, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 1»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610016, Россия,  Кировская область, г. Киров, Октябрьский, проспект, д. 22А)  

о взыскании 91 163 рублей 00 копеек, 

а также встречное исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 1»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610016, Россия,  Кировская область, г. Киров, Октябрьский, проспект, д. 22А)  

к товариществу собственников недвижимости «У Арки» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 610020, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 72 517 рублей 00 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 15.02.2018,  от ответчика – Рубана Г.Г. по доверенности от 05.12.2017.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, пунктом 2 части 1 статьи 150,  статьями 151, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление   № 1» (ИНН 4345120440, ОГРН 1054316930634, место нахождения: 610016, Россия,  Кировская область, г. Киров, Октябрьский, проспект, д. 22А) в пользу  товарищества собственников недвижимости «У Арки» (ИНН 4345022193, ОГРН  1034316560365, место нахождения: 610020, Россия, Кировская область, г. Киров,  ул. Пятницкая, д. 40) 61 726 (шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать шесть)  рублей 00 копеек неосновательного обогащения, а также 2 469 (две тысячи  четыреста шестьдесят девять) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов  по уплате государственной пошлины, 14 894 (четырнадцать тысяч восемьсот  девяносто четыре) рубля 00 копеек в возмещение судебных издержек.  

 В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.   Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

 Возвратить товариществу собственников недвижимости «У Арки» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610020, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2 973 (две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 00 копеек,  как уплаченную излишне платежным поручением от 25.04.2017 № 87. Выдать  справку на возврат государственной пошлины.  

 Прекратить производство по делу по встречному иску. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Е.Р. Зведер