АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5248/2021

24 июня 2022 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года.

Решение в  полном объеме изготовлено 24 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Наши Черемушки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 353 201 руб. 16 коп., в том числе 271 571 руб. 33 коп. задолженности по договору на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 03.10.2017 №1265 за январь-март 2021 г.,      81 629 руб. 83 коп. неустойки за период с 26.02.2021 по 15.06.2022, с начислением неустойки с 16.06.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 15.06.2022 объявлялся перерыв             до 15 час. 00 мин. 20.06.2022. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия 15.06.2022.

В судебном заседании приняли участие представители с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (веб-конференции): 

истца – ФИО2 на основании доверенности № 123 от 03.11.2021, диплома;

ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 01.01.2021, диплома.

Акционерное общество «Байкалэнерго» (далее – истец, АО «Байкалэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Наши Черемушки» (далее – ответчик, ООО «УК «Наши Черемушки») о взыскании 318 177 руб. 54 коп., в том числе 314 579 руб. 10 коп. задолженность по договору на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 03.10.2017 №1265 за январь-март 2021 г., 3598 руб. 44 коп. неустойки за период с 26.02.2021 по 25.05.2021, а с 25.05.2021 по день фактической оплаты долга.

Протокольным определением от 29.09.2021 принято уменьшение размера исковых требований до 283 488 руб. 26 коп., в том числе 271 680 руб. 90 коп. задолженность по договору на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 03.10.2017 №1265 за январь-март 2021 г., 11 807 руб. 36 коп. неустойки за период с 26.02.2021 по 29.09.2021.

Протокольным определением от 09.02.2022 принято увеличение размера исковых требований до 322 325 руб. 07 коп., в том числе 271 680 руб. 90 коп. задолженности по договору на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 03.10.2017 №1265 за январь-март 2021 г., 50 644 руб. 17 коп. неустойки за период с 26.02.2021 по 09.02.2022, с продолжением взыскания 10.02.2022 по день фактической оплаты долга.

Протокольным определением от 15.06.2022 принято увеличение размера исковых требований до 353 201 руб. 16 коп., в том числе 271 571 руб. 33 коп. задолженность по договору на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 03.10.2017 №1265 за январь-март 2021 г., 81 629 руб. 83 коп. неустойки за период с 26.02.2021 по 15.06.2022, с 16.06.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление и в дополнениях к отзыву. Указал, что истец представил в материалы дела отчеты по начисленным объёмам, в которых произвел перерасчет собственникам некоторых помещений в многоквартирных домах, но при этом, в нарушение вышеуказанных норм права, не подтвердил снятие показаний приборов учета, по которым произведен перерасчет.

Пояснил, что показания ИПУ ответчиком истцу переданы: за январь - 26.01.2021, за февраль -25.02.2021, за март - 25.03.2021.

В ходе рассмотрения дела ответчиком подготовлены два контррасчёта. Согласно контррасчету № 4 расчёт задолженности произведён с учётом проведенных доначислений по квартирам, по которым истец не применил показания ИПУ, переданные ответчиком. Согласно расчету ответчика (с непринятыми перерасчетами) расчёт задолженности произведён с учётом проведенных доначислений по квартирам, по которым истец не применил показания ИПУ, переданные ответчиком; проведены доначисления по минусовым перерасчетам квартирам, т.к. истцом данные перерасчеты не доказаны; отсутствуют акты проверки показаний ИПУ - нарушение истцом подпункта «г» п. 32, п. 82, п. 85 Правил                 № 354. 

Возражая относительно заявленных ответчиком доводов, истец указал, что исполнитель принимал от потребителей показания ИПУ горячей воды, производил начисления. Расчеты производятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

20.12.2011 ЗАО «Байкалэнерго» (принципал) и ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент)  заключили агентский договор № 539-11, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счет принципала совершать с 01.01.2012 юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям г. Саяногорска, в том числе осуществлять  деятельность по приему от плательщиков денежных средств, перечисление денежных средств в соответствии с условиями договора; принципал обязался  выдать агенту доверенность на совершение юридических и фактических действий, предусмотренных договором;  производить пломбирование приборов учета теплоэнергии потребителей; обследовать теплопотребляющие установки и узлы учета  тепловой энергии и предоставлять  документы  и данные (показания приборов учета), необходимые для  начисления и учета платежей;  за коммунальные услуги, прием и сбор платежей от плательщиков за коммунальные услуги, принимать меры, необходимые для истребования от потребителей задолженности по оплате коммунального ресурса, в том числе истребовать задолженность потребителей в претензионном или в судебном порядке (пункты 1.1, 2.1.4, 2.1.5, 2.2.1 агентского договора).

Между ЗАО «Байкалэнерго» (ресурсоснабжающая организация) в лице агента общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» и ООО «УК «Наши Черемушки» (исполнитель) заключен договор на приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, от 03.10.2017 №1265 (в редакции протоколов разногласий от 13.10.2017, от 07.12.2017, протоколов урегулирования разногласий б/д и от 01.10.2018), по условиям которого ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель оплачивает принятый объем коммунального ресурса (пункты 2.1., 4.3.1 договора).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора. В соответствии с пунктом 6.3 договора в редакции протокола урегулирования разногласий оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Истец в период с января по март 2021 года поставлял в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома тепловую энергию и горячую воду и предъявил к оплате счета-фактуры на общую сумму 271 571 руб. 33 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 27.04.2021 № 0000003545. Поскольку претензии истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

На основании договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору теплоснабжения, урегулированные статьями 539 - 546, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354).

Статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии. 

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки истцом горячей воды на общедомовые нужды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Поскольку спор касается потребления горячей воды на общедомовые нужды, объем поставленного ресурса на общедомовые нужды должен определяться в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Согласно пункту 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - V потр, 

где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); 

V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. 

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). 

В подтверждение размера исковых требований истец представил в дело данные о показаниях приборов учета по абонентским книжкам каждого МКД, расчет суммы иска, сведения по потреблениям приборов учета, отчеты по начисленным объемам по показаниям индивидуальных приборов учета потребителей (ИПУ) по учитываемым им лицевым счетам по МКД, находящимся в управлении ответчика.

При расчёте суммы задолженности и предъявлении счётов-фактур истец руководствовался утвержденными тарифами.

При определении подлежащего оплате ответчиком объёма горячей воды, израсходованной на общедомовые нужды, истец в расчёты включил величины объёма, зафиксированного общедомовыми приборами учёта, и объёма, зафиксированного индивидуальными приборами учёта (либо норматив индивидуального потребления). 

В силу положений подпункта «е» пункта 31 Правила № 354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил, обязаны предоставлять ресурсоснабжающей организации ежемесячно, не позднее 26-го числа текущего месяца, показания индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом. В отношении индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, подключенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), обязанность по снятию показаний с приборов учета возлагается на владельца соответствующей интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), а предоставление показаний таких приборов учета осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В материалы дела представлены сопроводительные письма ответчика с показаниями ИПУ, отметки на которых свидетельствует о получение истцом от ответчика показаний индивидуальных приборов учета в сроки, предусмотренные Правилами № 354, в связи с чем, непринятие истцом указанных показаний при расчете арбитражный суд полагает необоснованным.

Согласно контррасчету ответчика, с учетом проведенных доначислений по квартирам, по которым истец не применил показания ИПУ, переданные ответчиком, задолженность управляющей организации составляет 260 329 руб. 39 коп., в том числе, за январь 2021 года в сумме 122 221 руб. 23 коп., за февраль 2021 года в сумме 82 526 руб. 17 коп., за март 2021 года в сумме 55 581 руб. 99 коп.

Суд проверил указанный контррасчет ответчика и признал его верным. 

Согласно положениям Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» законодатель отдает приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на их измерении приборами учета; расчетные способы допускаются как исключение из общего правила.

Доказательств, свидетельствующих о выходе из строя, неисправности приборов учета, показания которых переданы ответчиком истцу, в материалы дела не представлено.

Расчет ответчика (с непринятыми перерасчетами) отклоняется судом на основании следующего. 

В силу подпункта «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг обязан принимать от потребителей показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.) и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца.

Таким образом, в силу вышеуказанной нормы права истец обязан принимать показания от потребителей, полученные любым доступным способом.

Правомерность произведенных истцом перерасчетов подтверждаются представленными в материалы дела показаниями ОДПУ, ведомостями начислений населению, показаниями ИПУ населения, актами поверки и допуска приборов учета в эксплуатацию, расшифровками расчетов.

Исполнитель коммунальных услуг на основании пунктов 82, 83 Правил № 354обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатациюиндивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, фактаих наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленныхпотребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатныхприборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующегоприбора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учетаи распределителей осуществляют потребители). Данные проверки должны проводитьсяисполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены вжилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев.

Вместе с тем, отсутствие проверок не влечет автоматически признаниенедостоверными показаний, предоставленных собственниками помещений в отсутствиеиных опровергающих документов.

Поскольку в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд признал требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 260 329 руб. 39 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению, в удовлетворении остальной части требования о взыскании задолженности следует отказать.

Ввиду несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потреблённого в спорный период, истцом предъявлено ко взысканию 81 629 руб. 83 коп. неустойки за период с 26.02.2021 по 15.06.2022, с начислением неустойки с 16.06.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Подпунктом «в» пункта 2 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.

Согласно информационному письму Банка России от 11.02.2022, ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 составляет 9,5%.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков оплаты, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Проверив расчёт неустойки, арбитражный суд признал его неверным, с учётом сумм энергоресурса, подлежащих оплате в спорный период, а также с учётом периода моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020      № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение  дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория (с 01.04.2022 по 30.09.2022) не подлежит начислению неустойка.

На основании изложенного, по расчету арбитражного суда размер неустойки за период с 26.02.2021 по 31.03.2022 с учётом изложенных обстоятельств, составляет 64 009 руб. 93 коп., исходя из следующего расчёта:

Расчёт неустойки, начисленной на задолженность за январь 2021 года:

Задол-женность

с

по

дней 

Ставка 

Доля ставки

Формула 

Неус-тойка  

122 221 руб. 23 коп.

26.02.2021

26.04.2021

60

9,5%

1/300

122 221 руб. 23 коп.*60*1/300*9,5 %

2 322 руб. 20 коп.

122 221 руб. 23 коп.

27.04.2021

26.05.2021

30

9,5%

1/170

122 221 руб. 23 коп.*30*1/170*9,5 %

2 049 руб.

122 221 руб. 23 коп.

27.05.2021 

31.03.2022

309

9,5%

1/130

122 221 руб. 23 коп.*309*1/130*9,5 %

27 598 руб. 49

Итого: 31 969 руб. 69 коп.

Расчёт неустойки, начисленной на задолженность за февраль 2021 года:

Задолженность

с

по

дней 

Ставка 

Доля ставки

Формула 

Пени 

82 526 руб. 17 коп.

26.03.2021

24.05.2021

60

9,5%

1/300

82 526 руб. 17 коп.*60*1/300*9,5 %

1 568 руб. 

82 526 руб. 17 коп.

25.05.2021

23.06.2021

30

9,5%

1/170

82 526 руб. 17 коп.*30*1/170*9,5 %

1 383 руб. 53 коп.

82 526 руб. 17 коп.

24.06.2021 

31.03.2022

281

9,5%

1/130

82 526 руб. 17 коп.*281*1/130*9,5 %

16 946 руб. 43

Итого: 19 897 руб. 96 коп.

Расчёт неустойки, начисленной на задолженность за март 2021 года:

Задолженность

с

по

дней 

Ставка 

Доля ставки

Формула 

Пени 

55 581 руб. 99 коп.

26.04.2021

24.06.2021

60

9,5%

1/300

63 928 руб. 08коп.*60*1/300*9,5 %

1 056 руб. 06 коп.

55 581 руб. 99 коп.

25.06.2021

24.07.2021

30

9,5%

1/170

63 928 руб. 08коп.*30*1/170*9,5 %

931 руб. 82 коп.

55 581 руб. 99 коп.

25.07.2021 

31.03.2022

250

9,5%

1/130

63 928 руб. 08коп.*250*1/130*9,5 %

10 154 руб. 40

Итого: 12 142 руб. 28 коп.

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в сумме 64 009 руб. 93 коп. за период с 26.02.2021 по 31.03.2022, в удовлетворении остальной части требования следует отказать.

В удовлетворении требования истца о начислении неустойки с 01.04.2022 по 15.06.2022, с начислением неустойки с 16.06.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» следует отказать, поскольку указанное требование подано истцом преждевременно по указанным выше причинам. 

При этом суд разъясняет истцу право на обращение с требованием о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 324 339 руб. 32 коп., в том числе 260 329 руб. 39 коп. задолженности за период с январь по март 2021 г., 64 009 руб. 93 коп. неустойки за период с 26.02.2021 по 31.03.2022, в удовлетворении остальной части иска следует отказать. 

Государственная пошлина по делу составляет 10 064 руб., уплачена агентом истца   обществом с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчётно-кассовый центр» платежными поручениями от 27.05.2021 № 13726 в сумме 9 364 руб.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований: на истца в сумме 822 руб. 38 коп., на ответчика в сумме 9 241 руб. 62 коп.

По результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 241 руб. 62  коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 700 руб. относится на истца и подлежит взысканию в него в доход федерального бюджета.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Наши Черемушки» в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» 324 339 (триста двадцать четыре тысячи триста тридцать девять) руб. 32 коп., в том числе 260 329 руб. 39 коп. задолженности за период с январь по март 2021 г., 64 009 руб. 93 коп. неустойки за период с 26.02.2021 по 31.03.2022, а также 9 241 (девять тысяч двести сорок один) руб. 62 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

В удовлетворении требования истца о взыскании неустойки с 16.06.2022 по деньфактического исполнения обязательства отказать как заявленного преждевременно.

Разъяснить истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

2. Взыскать с акционерного общества «Байкалэнерго» в доход федерального бюджета        700 (семьсот) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                        А.А. Пономарёва