АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-17343/2018

г.Нижний Новгород                                                                                    26 сентября 2018 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-999),

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Эйдос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строймост» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 992 601,99 руб. задолженности за невыполненные обязательства, 74 323,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2017 по 20.04.2018,

 

при участии:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 20.02.2018, сроком на 3 года),

от ответчика: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эйдос» (далее – истец, ООО «Эйдос») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймост» (далее- ответчик, ООО «Строймост») о взыскании 2 992 601,99 руб. задолженности за невыполненные обязательства, 74 323,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2017 по 20.04.2018.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что между истцом (Субподрядчик) и ответчиком (Подрядчик) 11.07.2016 заключен договор №1455/МОСТ, согласно которому истец  принимает на себя обязательства по выполнению комплекса дорожно-строительных работ на объекте «»Строительство мостового перехода через р.Волга на автомобильной дороге (22 ОП РЗ 22Р-0159) Н.ФИО3 Нижегородской области» в объеме выданной рабочей документации шифр 17690-РД-ДЧ-01-01, 17690-РД-ДЧ-01-02, 17690-РД-ДЧ-01-03, а ответчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно пункта 2.1. договора, цена договора составляет 120 560 644,00 руб. Цена договора может меняться в случае изменения объемов работ и оформляться дополнительными соглашениями к договору.

В силу пункта 3.1.4. договора, подрядчик производит гарантийное удержание в размере 10% от стоимости работ по договору путем удержания из сумм, причитающихся к оплате справки КС-3 с отражением расчета в справке КС-3.

Согласно пункта 3.1.5. договора, в дальнейшем, после сдачи работ  субподрядчиком на сумму авансового платежа, расчеты по договору производятся подрядчиком на основании счетов, предъявленных субподрядчиком за фактически выполненный субподрядчиком и принятый подрядчиком объем работ, установленный соответствующим актом выполненных работ (КС-2), в соответствии со справкой стоимости выполненных работ и затрат (КС-№0 а вычетом сумм зачтенных авансовых платежей и гарантийного удержания, в течении 30 банковских дней после подписания сторонами акта по форме КС-2, Справки по форме КС-3, при отсутствии замечаний к первичной бухгалтерской и исполнительной документации.

Согласно пункта 3.1.6 договора, окончательный расчет с субподрядчиком производится в течении 2 месяцев после выполнения субподрядчиком полного комплекса работ по предмету договора и подписания сторонами последнего акта выполненных работ (КС-2) и окончательной справки о стоимости выполненных работ (КС-3) в полном объеме, в соответствии с пунктом 2.1 договора при отсутствии замечаний к первичной бухгалтерской и исполнительной документации.

 Пунктом 3.1.7 договора, выплата субподрядчику суммы гарантийного удержания производится подрядчиком в срок не позднее 3х месяцев после выполнения субподрядчиком полного комплекса работ по предмету договора и подписания после акта выполненных субподрядчиком работ по форме КС-2, справки по форме КС-3 при отсутствии в течении указанного срока замечаний к качеству выполненных работ.

11.07.2016 стороны заключив дополнительное соглашении №1, согласовали выполнение субподрядчиком дополнительных работ на сумму 2 916 806,00 руб.

Дополнительным соглашением от 20.03.2017 №2, стороны согласовали изменение срока окончания работ, - не позднее 15.07.217.

Согласно дополнительного соглашения № 3 от 01.04.2017 Стороны согласовали увеличение коэффициента перевода в текущие цены оставшейся по договору суммы, таким образом общая стоимость Договора составила 125 827 551руб. 26коп.

Согласно дополнительного соглашения № 4 от 03.04.2017 Стороны согласовали выполнение Субподрядчиком дополнительных работ на сумму 7 736 865 руб. 88 коп., в связи с чем сумма договора составила 133 564 417 руб. 14 коп.

Согласно дополнительного соглашения № 5 от 01.07.2017 Стороны согласовали изменение стоимости договора и установили стоимость договора в сумме 108 294 066 руб. 94 коп. и утвердили срок выполнения работ не позднее 28.07.2017г.

Согласно дополнительного соглашения № 6 от 17.07.2017 Стороны согласовали изменение стоимости договора и установили стоимость договора в сумме 110 807 031 руб. 52 коп.

Согласно дополнительного соглашения № 7 от 28.07.2017 Стороны уточнили окончательные расчеты и установили стоимость договора в сумме 110 807 031,52 руб. 

Во исполнение условий договора, истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по Договору подряда №1455/МОСТ от 11.07.2016г, что подтверждается подписанными актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ по формам КС-2 и КС-3. Однако, ответчик не произвел своевременную оплату и задолженность ООО «СТРОЙМОСТ» перед ООО «Эйдос» по договору подряда №1455/МОСТ от 11.07.2016г. составила 4 644 607рублей 83 коп. (гарантийные удержания на сумму 3 946 714руб. 09 коп. и оплата выполненных работ   697 893руб.74коп.).    В связи с изменениями проектной документации и изменениями объема работ, у ООО «Эйдос» возникла задолженность перед ООО «СТРОЙМОСТ» в виде неотработанного аванса в сумме 1 752 006 руб. 36коп.

06.09.2016г. между ООО «СТРОЙМОСТ» (Подрядчик) и ООО «Эйдос» (Субподрядчик) был заключен Договор подряда №1496/МОСТ, согласно которому Субподрядчик обязуется выполнить работы по устройству верхнего слоя из ЩМА-15 асфальтобетонного покрытия проезжей части моста через р.Волга на объекте: «Строительство мостового перехода через р. Волга на автомобильной дороге (22 ОП РЗ 22Р-0159) Н. ФИО3 Нижегородской области» в объеме выданной рабочей документации шифр 17690-РД-ИС-02-ПЧ, 17690-РД-ИС-03-ПС-ПЧ1, 17690-РД-ИС-03-ПС-ПЧ2, 17690-РД-ИС-ОЗ-ПС-ПЧЗ, 17690-РД-ИС-01-ПС-ПЧ1, 17690-РД-ИС-01-ПС-ПЧ2, а Подрядчик принять и оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренном договором.

Согласно пункту 1.2. договора, объемы и виды работ, указанные в п. 1.1 настоящего договора определены на основании рабочей документации и расчета цены договора, локальных-сметных расчетов.    Цена Договора на дату подписания составляла 13 024 599,28 руб., в соответствии с локальными-сметными расчетами и сроком выполнения работ не позднее 30.05.2017.

Согласно пункта 3.1.4.  договора, подрядчик производит гарантийное удержание в размере 10 % от стоимости работ по Договору путем удержания из сумм, причитающихся к оплате по каждой справке КС-3 с отражением расчета в справке КС-3.

В дальнейшем, после сдачи Субподрядчиком работ на сумму авансового платежа, расчёты по настоящему договору производятся Подрядчиком на основании счетов, предъявленных Субподрядчиком за фактически выполненный Субподрядчиком и принятый Подрядчиком объем работ, установленный соответствующим Актом выполненных работ (КС-2), в соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3 ) за вычетом сумм зачтенных авансовых платежей и гарантийного удержания, в течение 30 банковских дней после подписания Сторонами Акта по форме КС-2, Справки по форме КС-3, при отсутствии замечаний к первичной бухгалтерской и исполнительной документации (пункт 3.1.5 договора).

Пунктом 3.1.6. договора, окончательный расчет с Субподрядчиком производится в течение 2 месяцев после выполнения Субподрядчиком полного комплекса работ по предмету договора и подписания Сторонами последнего Акта выполненных работ (КС-2) и окончательной Справки о стоимости выполненных работ (КС-3) в полном объеме, в соответствии с п. 2.1. договора при отсутствии замечаний к первичной бухгалтерской и исполнительной документации.

Выплата Субподрядчику суммы гарантийного удержания производится Подрядчиком в срок не позднее 3-х месяцев после выполнения Субподрядчиком полного комплекса работ по предмету договора и подписания последнего Акта выполненных Субподрядчиком работ по форме КС-2, справки по форме КС-3 при отсутствии в течение указанного срока замечаний к качеству выполненных работ (пункт 3.1.7. договора).

Согласно дополнительного соглашения №1 от 20.03.2017, стороны согласовали изменение срока окончания работ и утвердили срок окончания работ не позднее 15.07.2017г.

Согласно дополнительного соглашения №2 от 14.07.2017, стороны согласовали изменение стоимости договора и установили стоимость договора в сумме 13 557 100, 27 руб. и утвердили срок окончания работ не позднее 28.07.2017г.

Согласно дополнительного соглашения №3 от 28.07.2017 Стороны уточнили окончательные расчеты и установили стоимость договора в сумме 13 557 100,27 руб.

ООО «Эйдос» надлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства по Договору подряда №1496/МОСТ от 06.09.2016г, что подтверждается подписанными актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ по формам КС-2 и КС-3.

Однако ООО «Строймост» не произвело своевременную оплату и задолженность ООО «Строймост» перед ООО «Эйдос» по состоянию на 22.12.2017 по договору подряда №1496/МОСТ от 06.09.2016 составила 100 000,52 руб. по выплате гарантийных обязательств.

22.12.2017 ООО «Строймост» и ООО «Эйдос» подписали Соглашение о зачете взаимных требований, по результатам которого задолженность ООО «Строймост» перед ООО «Эйдос»  составила в виде гарантийного удержания 2 992 601,99 руб., после проведения зачета задолженность ООО «Эйдос» перед ООО «Строймост» отсутствует.

19.03.2018 ООО «Эйдос» направило в адрес ООО «Строймост» претензию о невыполнении принятых на себя обязательств и требованием в срок не позднее 30.03.2018  оплатить 2 992 601,99 руб. 

До настоящего времени ООО «Строймост» не исполнило свои обязательства по выплате ООО «Эйдос» 2 992 601,99 руб., что послужило основанием для обращения ООО «Эйдос» в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик задолженность в сумме 2 992 601,99 руб. подтверждает, согласно ходатайства от 05.09.2018 №1-138.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Из содержания абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание приведенные нормы права, конкретные обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск в данной части.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2017 по 20.04.2018 в размере 74 323,12 руб.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

Ходатайство ответчика о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами судом рассмотрено и отклоняется в силу следующего.

Буквальное толкование положений  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что сумма процентов, взыскиваемых в соответствии с данной нормой, в любом случае не может быть менее суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 такой статьи, то есть не ниже суммы, рассчитанной с применением ставок, установленных в соответствующем периоде начисления указанной нормой.

Иными словами, проценты на сумму долга (проценты за пользование чужими денежными средствами), начисленные исходя из ставки, предусмотренной статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть признаны несоразмерными последствиям нарушения обязательства, и не могут быть уменьшены судом по заявлению должника.

Также согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшению не подлежат.

Оценив совокупность представленных истцом доказательств по вышеуказанным правилам процессуального законодательства, суд приходит к выводу, что требования общества с ограниченной ответственностью «Эйдос» являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймост» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эйдос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 992 601,99 руб. задолженности за невыполненные обязательства, 74 323,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2017 по 20.04.2018, а также 38 335,00 руб. расходов по оплате государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

Судья                                                                                                                      И.А.Горбунова