ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                          Дело №А40-165157/23-41-122

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 26.09.2023.                                                                   

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 21.04.2023, дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРЛАЙН" (ОГРН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 600 000 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 600 000 руб. в оплату услуг, оказанных ответчику по договорам оказания юридических услуг от 01.02.2023 № 02/1007/2023, от 06.02.2023 № 02/1010/2023, 02/1011/2023.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с указанными договорами оказал ответчику услуги, стоимость которых составила 1 600 руб., однако ответчик услуги не оплатил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, против иска и против рассмотрения дела в свое отсутствие не возразил, отзыв на исковое заявление не представил; дело рассматривалось судом в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации. 

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 01.02.2023 истец в качестве исполнителя и ответчик в качестве заказчика заключили договор оказания юридических услуг № 02/1007/2023, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство по представлению интересов заказчика при рассмотрении в арбитражных судах дела № А40-265557/2022.

В соответствии с разделом 3 договора и приложением № 1 к нему стоимость услуг составляет 1 500 000 руб., в том числе стоимость услуг по представлению интересов заказчика при рассмотрении указанного дела в суде первой инстанции – 750 000 руб.; оплата производится на условиях 100 % предоплаты в течение 3-х рабочих дней со дня получения заказчиком счета исполнителя.

На аналогичных условиях сторонами заключены договор от 06.02.2023 № 02/1010/2023 (на представление интересов заказчика в арбитражных судах при рассмотрении дела № А40-8467/2023), стоимость услуг по которому согласована сторонами в размере 1 000 000 руб., в том числе при рассмотрении дела в суде первой инстанции – 500 000 руб., и договор от 06.02.2023 № 02/1011/2023 (на представление интересов заказчика в арбитражных судах при рассмотрении дела № А40-8444/2023) , стоимость услуг по которому согласована сторонами в размере 700 000 руб., в том числе при рассмотрении дела в суде первой инстанции – 350 000 руб.

После оказания истцом услуг ответчику при рассмотрении указанных в дел в арбитражном суде первой инстанции истец выставил ответчику счета на оплату от 01.06.2023 № 41, от 14.04.2023 № 22 и от 18.04.2023 № 23, которые ответчиком не оплачены.

В письмах 28.02.2023 ответчик гарантировал оплату услуг в сумме, согласованной сторонами в приложениях к договорам.

Вместе с тем доказательства оплаты суду не представлены, претензии, направленные истцом в адрес ответчика по почте, не исполнены.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании судом установлено, что истец оказал ответчику услуги по договорам от 01.02.2023 № 02/1007/2023, от 06.02.2023 № 02/1010/2023, 02/1011/2023 на сумму 1 600 000 руб., в то время как ответчик доказательства оплаты услуг не представил, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 779 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО ПКО «НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТАЦИЯ» в пользу ООО «ЮРЛАЙН» 1 600 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                       О.А.Березова

Судья:

О.А. Березова