АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-2049/2024

14 августа 2024 года

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., с использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании дело по  исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Алтайскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Алтайледтех», г. Барнаул (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 285 000 руб. штрафа за ненадлежащее  исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом на поставку  телефонных устройств с функцией видеосвязи, навигации и с текстовым выходом для  обеспечения инвалидов от 13.03.2023 № 02171000004230000100001,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления федерального  казначейства Алтайского края,  

при участии в судебном заседании: 

от истца –ФИО1 по доверенности от 05.09.2023, диплом, паспорт  (после перерыва),  

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.02.2024, копия диплома, копия  паспорта,  

от третьего лица – не явилось, извещено надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Винникова