﻿

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-105102/21-172-747

г. Москва

30 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО "АЛЕКСО" (142000, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ДОМОДЕДОВО, УЛИЦА ЛЕСНАЯ (СЕВЕРНЫЙ МКР.), ДОМ 23, ОФИС 44 (3 ЭТАЖ), ОГРН: 1117746053094, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2011, ИНН: 7720707639)

к ООО "ТРАНС-ЛТСЕРВИС" (119333 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГУБКИНА ДОМ 6КОРПУС 1, ОГРН: 1137746907748, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2013, ИНН: 7736665568)

о взыскании 3 102 416,43 руб.

при участии:

от истца –  Козыренко А.В. диплом, доверенность от 05.04.2021;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛЕКСО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТРАНС-ЛТСЕРВИС" о взыскании сумму займа по Договору займа № 01-З-ТЛС от 18.01.2021 в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование займом по Договору займа № 01-З-ТЛС от 18.01.2021 в размере 96 164,38 рублей, пени за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору займа № 01-З-ТЛС от 18.01.2021  за период с 26.02.2021  по 05.04.2021  в размере 506 252,05 рублей, пени за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору займа № 01-З-ТЛС от 18.01.2021  за период с 06.04.2021  по 11.05.2021  в размере 467 309,59 рублей, пени за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору займа № 01-З-ТЛС от 18.01.2021  за период с 12.05.2021  по дату исполнения обязательства в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения  о месте и времени судебного заседания. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от ответчика не поступило. 

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Согласно п.1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу  п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 января 2021 года между ООО "АЛЕКСО" (Займодавец) и ООО "ТРАНС-ЛТСЕРВИС" (Заемщик) был заключен Договор займа № 01-З-ТЛС на сумму 2 500 000 руб.

Указанная сумма была переведена на счет ответчика в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 16 от 18.01.2021.

В соответствии с пунктом 2.2 договора возврат всей суммы займа должен быть произведен не позднее 25 февраля 2021 года. 

Кроме того, согласно пункту 2.3. договора, одновременно с возвратом суммы займа Заемщик обязан выплатить проценты на сумму займа в размере 36%  годовых. Сумма процентов при этом рассчитывается за тот период, в течение которого Заемщик  пользовался займом на момент возврата долга.

В определенный договором срок заем возвращен не был, каких-либо платежей в счет образовавшейся задолженности Заемщиком не производилось. 

05 апреля 2021 года истец направил ответчику претензию с требованием выплатить сумму займа в размере 2 500 000 рублей, проценты по займу в размере 96 164,38 рублей, пени в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств (всего - 39 календарных дней), что составляет 506 252,05 рублей, а также пени по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик требование претензии не исполнил.

Согласно произведенному истцом расчету сумма процентов,  начисленных за пользование займом в период с 18.01.2021 по 25.02.2021, составляет 96 164 рубля 38 копеек.

В связи с тем, что 25.02.2021 г. определенный срок возврата займа истек, за период начиная с 26.02.2021 г. проценты за пользование суммой займа не исчисляются.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора в случае невозвращения суммы займа и выплаты процентов в согласованные сторонами сроки, Заемщик уплачивает пени в размере 0,5%  от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Руководствуясь указанной нормой, на сумму образовавшейся задолженности (сумма займа и начисленные проценты) начиная с 26.05.2021 г. подлежит начислению пеня в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно произведенному истцом расчету пени за нарушение исполнения обязательства начиная с 26.02.2021  по дату 05.04.2021  составляет 506 252 рубля 05 копеек.

Согласно произведенному истцом расчету пени за нарушение исполнения обязательства начиная с 06.04.2021 г. по дату 11.05.2021 г., составляет 467 309,59 руб.

Общая сумма исковых требований по состоянию на 11.05.2021 г. определяется по формуле: 2 500 000,00 + 96 164,38 + 506 252,05 + 467 309,59. Где: 2 500 000,00 - сумма займа; 96 164,38 - сумма процентов, начисленных за пользование займом; 506 252,05 - размер пени за период с 26.02.2021 г. по 05.04.2021 г.; 467 309,59 - размер пени за период с 06.04.2021 г. по 11.05.2021 г.

Согласно направленной 05.04.2021 г. досудебной претензии Истец требует у Ответчика помимо указанной выше задолженности оплатить в полном объеме пени, рассчитанные по дату погашения обязательств.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Расчет взыскиваемых истцом денежных сумм судом проверен и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ  в отношении суммы процентов не установлено.

Учитывая, что на момент рассмотрения  спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление процентов производится по дату фактического исполнения обязательства.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.

До настоящего времени гашение спорной задолженности ответчиком не произведено, доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Расчет взыскиваемых истцом денежных сумм судом проверен и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ  в отношении суммы процентов не установлено.

Учитывая, что на момент рассмотрения  спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление процентов производится по дату фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРАНС-ЛТСЕРВИС" в пользу ООО "АЛЕКСО" 2 500 000 руб. - сумму основного долга,  96 164 руб. 38 коп. –  проценты за пользование займом, 973 561 руб. 40 коп. – сумму пени за период с 26.02.2021 по 11.05.2021, также продолжить начисление пени на сумму долга 2 596 164,38 руб.  из расчета 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 12.05.2021 по дату фактического исполнения денежного обязательства, 40 849 руб. - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова