137/2023-62901(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации  

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4084/2023

г.Тверь

22 мая 2023 года

 

Резолютивная часть решения принята 16 мая 2023 года  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1, при участии представителя истца - ФИО2, по  доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного  общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва,  

к Администрации Спировского муниципального округа Тверской  области, Тверская область, пгт. Спирово,  

третьи лица: Муниципальное учреждение Администрация Пеньковского  сельского поселения Спировского района Тверской области, Публичное  акционерное общество "Россети Центр", г. Москва, Общество с ограниченной  ответственностью "Муниципальные электрические сети", г. Тверь,  

о взыскании 155 605,95 руб., неустойки на будущее время 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, обратилось в суд  с исковым заявлением к Администрации Спировского муниципального округа  Тверской области, Тверская область, пгт. Спирово, о взыскании  155 605,95 руб., в том числе: 150 820,31 руб. задолженности по оплате  фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика в  период с 01.12.2022 по 31.12.2022, 4 785,64 руб. пеней за период с 19.01.2023  по 14.03.2023 с начислением по день фактической оплаты долга.  

Ответчик, третьи лица явку представителей в предварительное судебное  заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания  извещены надлежаще.  

Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие  представителей ответчика, третьих лиц в соответствии со статьей 136 АПК  РФ.  

От истца поступили для приобщения к материалам дела оригинал  искового заявления и справка на возврат госпошлины.  

Представленные документы приобщены судом к материалам дела. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал  против рассмотрения дела по существу требований непосредственно после  предварительного судебного заседания.  

Возражения относительно возможности рассмотрения дела по существу  в судебном заседании непосредственно после завершения подготовки дела к  судебному разбирательству ответчик, третьи лица в суд не направили.  

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание,  рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к  судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному  разбирательству оконченной.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений лиц,  участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в  предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон, третьих лиц о  времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил  подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время  судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором  продолжил рассмотрение спора по существу.  

Дело рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам  в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц по правилам статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Из представленных в материалы дела документов следует, что АО  «АтомЭнергоСбыт» на основании приказа Минэнерго России от 19.03.2014 №  116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» с 01.04.2014  обладает статусом гарантирующего поставщика в административных  границах Тверской области, за исключением второй зоны деятельности  Компании и зоны деятельности публичного акционерного общества  «Оборонэнергосбыт».  

Согласно распоряжению Администрации Тверской области от 12.12.2008   № 697-ра «О разграничении муниципального имущества между Спировским  районом Тверской области и входящими в его состав поселениями» и акту  приема-передачи муниципального имущества от 02.02.2009 в собственность  Пеньковского сельского поселения были переданы электрические сети ВЛ-0,4  кВ, находящиеся по улицам Солнечная, Центральная, ФИО3, переулкам  Проезжий и Новый в д. Спирово Пеньковского сельского поселения  Спировского района Тверской области.  

Муниципальному образованию Пеньковского сельского поселения  Спировского района Тверской области, согласно выпискам из ЕГРН от  09.06.2017, от 03.07.2017, 11.08.2017 на праве собственности принадлежат  объекты электросетевого хозяйства – электрические сети BЛ-0,4 кВ,  находящиеся по улицам Солнечная, Центральная, ФИО3, переулкам  Проезжий и Новый в д. Спирово Пеньковского сельского поселения  Спировского района Тверской области. В соответствии с Решением Думы  Спировского муниципального округа Тверской области о 23.12.2021 № 81, на  основании части 3 статьи 2 Закона Тверской области от 05.04.2021 № 19-ЗО  "О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав  территории муниципального образования Тверской области Спировский  

муниципальный район, путем объединения поселений и создания вновь  образованного муниципального образования с наделением его статусом  муниципального округа и внесении изменений в отдельные законы Тверской  области", с 01.01.2022 года Администрация Спировского муниципального  округа Тверской области является правопреемником Администрации  Пеньковского сельского поселения Спировского района.  

Ссылаясь на то, что в силу пунктов 129 и 130 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442,  (далее – Основные положения), Администрация обязана оплатить потери  электрической энергии, возникшие в принадлежащих ей объектах  электросетевого хозяйства, оставление без исполнения направленной в адрес  ответчика письменной претензии, истец обратился в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный  суд пришел к следующим выводам:  

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность  лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они  ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

 Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком  обязательств по оплате потребленной в целях компенсации потерь  электрической энергии.  

 Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (часть 1 статьи 564 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере  электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти  

на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов  электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере  электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной  выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической  энергии.  

 Основными положениями предусматривается порядок взаимодействия  субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии,  с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках.  

 Технологическую инфраструктуру розничных рынков составляют  сетевые организации, осуществляющие передачу электрической энергии, и  субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике,  осуществляющие оперативно-диспетчерское управление на розничных  рынках (системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского  управления в технологически изолированных территориальных  электроэнергетических системах) (пункт 118 Основных положений).  

 Согласно пункту 128 Основных положений фактические потери  электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются  и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого  хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической  энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в  порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.  

 Согласно пункту 129 Основных положений потери электрической  энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов  электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства,  приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются  иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих  продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом  оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.  

 При этом определение объема потребления электрической энергии  объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в  порядке, установленном разделом X настоящего документа, а в случае  непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения  проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов  электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической  энергии осуществляется в соответствии с разделом X настоящего документа.  

 В силу пункта 130 Основных положений при отсутствии заключенного в  письменной форме договора о приобретении электрической энергии  (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или  договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на  розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов  электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в  объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему  поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты  

электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов  электросетевого хозяйства).  

 Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861  (далее - Правила № 861) собственники и иные законные владельцы объектов  электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к  электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство  потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты  электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.  

 Ответчиком не оспорена, а материалами настоящего дела, в том числе  актом приёма-передачи имущества от 02 февраля 2009 года, подтверждается  правопринадлежность электрических сетей ВЛ-0,4 кВ ответчику.  

Факт замены Администрации Пеньковского сельского поселения  Спировского района правопреемником Администрация Спировского  муниципального округа Тверской области установлен вступившим в  законную силу решением суда от 12 сентября 2022 года по делу № А66735/2022, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего  спора.  

 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик,  не обладая статусом сетевой организации, является иным владельцем  объектов электросетевого хозяйства, на которого возложена обязанность  возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях. В свою  очередь истец как гарантирующий поставщик вправе получать плату за весь  объем электрической энергии, переданной в электросети сторонних  организаций. При этом отсутствие договора не является основанием для  отказа ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически  отпущенных ресурсов.  

 В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 50 Правила № 861 размер фактических потерь  электрической энергии в электрических сетях определяется как разница  между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из  других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом  электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена  энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной  электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая  передана в электрические сети других сетевых организаций.  

 Объём фактических потерь электроэнергии надлежаще подтверждается  материалами дела. Представленный истцом расчет размера фактических  потерь электрической энергии в электрических сетях судом проверен, признан  обоснованным. Контррасчет ответчик не представил, установленный истцом  

объем отпущенной в сеть энергии и расчетный объем полезного отпуска не  оспорил.  

 Доказательства оплаты долга в сумме 150 820,31 руб. ответчик суду в  порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации не представил.  

 В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К  числу таких последствий относится признание судом требований истца  обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств,  опровергающих их правомерность. Согласно части 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

 Принимая во внимание изложенное, требования истца в части  взыскания основного долга в сумме 150 820,31 руб., суд считает  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Истцом заявлено требование о взыскании 4 785,64 руб. законной  неустойки за период с 19.01.2023 по 14.03.2023, законной неустойки с  15.03.2023 по день фактической оплаты долга в порядке и размере,  предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

 В соответствии с правилами статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую  энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего  дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

 Размер неустойки проверен судом, признан верным, соответствует  положениям закона и фактическим обстоятельствам дела.  

 Требования истца в части взыскания законной неустойки в размере  4 785,64 руб. за период с 19.01.2023 по 14.03.2023 обоснованы и подлежат  удовлетворению.  

 По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (пункт 65 Постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств»).  

С учетом изложенного требование о взыскании пеней с 15.03.2023 по  день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика.  

Государственная пошлина в размере 7 руб. подлежит возвращению истцу  из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст. ст. 110,137,156,167-171,176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Спировского муниципального округа  Тверской области, п. Спирово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в  пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 150 820,31 руб. задолженности по оплате  фактических потерь за декабрь 2022 года, 4 785,64 руб. неустойки за период с  19.01.2023 по 14.03.2023 и с 15.03.2023 по день фактической уплаты долга на  основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 5668 руб. судебных расходов по  уплате госпошлины за рассмотрение дела.  

Исполнительный лист по делу подлежит выдаче в порядке,  предусмотренном ст. 319 АПК РФ.  

Возвратить истцу из федерального бюджета 7 руб. госпошлины (п/п №  3222 от 16.03.2023, остается в деле). Выдать справку на возврат госпошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его  принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.  

 Судья Л. Ю. Голубева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 5:49:00

Кому выдана Голубева Любовь Юрьевна