АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

19. 02. 2025 года. Дело № А40-202865/24-43-1612 Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Пономарев А.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Дорожно-строительная компания – 7 " (ОГРН 

<

***>) 

к ООО " Региональная строительная компания " (ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 11 111 483 руб. 50 коп. – долга, пени, пеню по день фактической уплаты суммы долга, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 19.07.2024 г., от ответчика – не явился.  

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО " Региональная строительная компания " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Дорожно-строительная компания – 7 " (ОГРН 

<

***>) 11 111 483 руб. 50 коп., в том числе: 10 999 290 руб. 74 коп. – долга, 112 192 руб. 76 коп. – пени, пеню из расчёта 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от 10 999 290 руб. 74 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 27.08.2024 г. по день фактической уплаты суммы долга, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 78 557 руб. 00 коп.  

Требование истца об отнесении на ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 250 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов