АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении судебного разбирательства

Дело № А68-10812/2025

город Тула

27 января 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Разореновой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андрияновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ККС» ИНН (7107516834) ОГРН (1097154013681) к ООО «Система Плюс» ИНН (7105019844) ОГРН (1027100687701) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 03320 от 01.01.2025, на подписанному со стороны ответчика, за период с января 2025 года по май 2025 года в сумме 26 270 руб. 57 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.04.2025 по 14.07.2025 в размере 495 руб. 84 коп., всего

26 766 руб. 41 коп., при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от ответчика: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ККС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Система Плюс» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 03320 от 01.01.2025, на подписанному со стороны ответчика, за период с января 2025 года по май 2025 года в сумме 26 270 руб. 57 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.04.2025 по 14.07.2025 в размере 495 руб. 84 коп., всего 26 766 руб. 41 коп.

До начала судебного заседания 14.01.2026 от истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором просит удовлетворить ранее заявленное ходатайство от 08.12.2025 о привлечении в качестве соответчика ФИО1 и истребовании у него сведений из ЕГРН.

Ответчик правовую позицию на ходатайство истца не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

В силу части 2 статьи 46 АПК РФ процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

Частью 5 статьи 46 АПК РФ предусмотрено, что при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции

привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Учитывая, что согласно представленным истцом в материалы дела документам ФИО1 является собственником спорного нежилого помещения, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства истца о привлечении его к участию в деле как соответчика.

От истца поступило ходатайство об истребовании доказательств:

- у ФИО1: - выписку сведений из ЕГРН на нежилое помещение площадью 64,9 кв.м. с К № 71:31040304:2997, расположенное по адресу: 

<

...>, пом. V на дату, не превышающую 30 календарных дней даты судебного запроса (определения суда), информацию и документы по обременению в пользу третьих лиц в период с января 2025 года по май 2025 года включительно каким-либо, предусмотренным гражданским законодательством РФ образом права собственности ФИО1 на вышеуказанное нежилое помещение;

- у ППК Роскадастр по Тульской области - сведений из ЕГРН на нежилое помещение площадью 64,9 кв.м. с К № 71:31040304:2997, расположенное по адресу: 

<

...>, пом.V.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с частью 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Согласно частям 7 - 9 названной статьи лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство истца об истребовании доказательств, суд пришел к выводу, что вышеуказанное ходатайство подлежит удовлетворению.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание сформированный график назначенных судебных заседаний с учетом имеющейся судебной нагрузки, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 46, 49, 158, 159, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле как соответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

...>.

2. Отложить судебное разбирательство по делу на 18 марта 2026 года в

15 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 116.

3. ФИО1: в порядке ст. 131 АПК РФ, представить отзыв на исковое заявление; представить выписку сведений из ЕГРН на нежилое помещение площадью 64,9 кв.м. с К № 71:31040304:2997, расположенное по адресу: 

<

...>, пом. V на дату, не превышающую 30 календарных дней даты судебного запроса (определения суда), информацию и документы по обременению в пользу третьих лиц в период с января 2025 года по май 2025 года включительно каким-либо, предусмотренным гражданским законодательством РФ образом права собственности ФИО1 на вышеуказанное нежилое помещение.

4. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ППК Роскадастр по Тульской области в срок до 10 марта 2026 года: представить: сведения из ЕГРН на нежилое помещение площадью 64,9 кв.м. с К № 71:31040304:2997, расположенное по адресу: 

<

...>, пом.V.

5. Разъяснить ППК Роскадастр по Тульской области, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

6. Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле, или их представителей.

7. При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам следующее:

Подать документы в электронном виде участвующие в деле лица могут через сервис https://my.arbitr.ru/, получить информацию о движении рассматриваемого дела – в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, или по телефону/факсу 8 (4872) 250-807.

При направлении документов суду обязательна ссылка на номер дела и дату рассмотрения. Дополнительные документальные доказательства представить в суд в форме надлежащим образом заверенных копий с сопроводительным письмом, содержащим опись прилагаемых к нему документов, для обозрения в судебном заседании представлять подлинники всех приобщаемых доказательств.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе паспорт, доверенность, оформленную надлежащим образом, оригинал диплома о высшем юридическом образовании или заверенную надлежащим образом копию диплома о высшем

юридическом образовании (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, процессуальный вопрос № 6), определение суда для предъявления на контрольно-пропускном пункте арбитражного суда.

Судья Е.А. Разоренова