Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А25-901/2023

г. Черкесск

13 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 года

                                                        Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года

 

        Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гогуевой Р.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Усть-Джегутинскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение по водоснабжению и водоотведению в Усть-Джегутинском муниципальном районе» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки, в отсутствие представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Усть-Джегутинскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение по водоснабжению и водоотведению в Усть-Джегутинском муниципальном районе» (далее – ответчик) о взыскании  1 656 214 руб. 58 коп. основного долга и 318 184 руб. 30 коп. неустойки за период с 19.01.2022 по 17.03.2023, а также неустойки начисленной на сумму основного долга с 18.03.2023 по день фактической оплаты долга (уточненное требование).

         Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии поставленной в декабре 2021 года по договору энергоснабжения от 16.02.2017 №0905011000058.

         Ответчиком в отзыве на заявление даны пояснения, что задолженность за потребление электроэнергии за декабрь 2021 года ответчиком частично погашена и на дату обращения истца в суд с настоящим требованием сумма задолженности составляла 156 214 руб. 58 коп. В подтверждение погашения суммы задолженности в части, ответчиком представлены платежные документы №48 от 29.12.2021 на сумму 1 728 696 руб. 75 коп., №51 от 10.01.2022 на сумму 300 000 руб., №43 от 27.12.2021 на сумму 1 500 000 руб.

         Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

         Суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела, 16.02.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №0905011000058, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, а потребитель обязался принимать и оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

         За период с 01.12.2021 по 31.12.2021 истец осуществил ответчику поставку электрической энергии на общую сумму 3 684 911 руб. 33 коп., при этом должником произведена оплата поставленной электроэнергии в размере 2 028 696 руб. 75 коп.

         Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, поставленной  в декабре 2022 года в полном объеме привело к образованию задолженности в размере 1 656 214 руб. 58 коп. и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, следовательно, отношения, возникшие между сторонами, следует квалифицировать как отношения энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Кодекса.

        В силу статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

        Согласно пункту 1 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически  принятое  абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Кодекса).

        В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

        В подтверждение поставки электрической энергии на заявленную сумму, истец представил в материалы дела акт – расчетной ведомости, который подписан со стороны ответчика без замечаний и возражений по объему, цене и качеству электроэнергии.

         Довод ответчика о том, что задолженность, образовавшаяся в декабрь 2022 года частично погашена и составляет 156 214 руб. 58 коп., не принимается судом по следующим основаниям.

         Из представленных ответчиком документов следует, что в счет погашения задолженности образовавшейся в декабре 2021 года произведены лишь два платежа в сумме 1 728 696 руб. 75 коп. платежным поручением  №48 от 29.12.2021 и в сумме 300 000 руб. платежным поручением №51 от 10.01.2022, что составляет в общей сумме 2 028 696 руб. 75 коп.

          Что касается платежного поручения №43 от 27.12.2021 на сумму 1 500 000 руб., то в назначении этого платежа указано: «Оплата текущей задолженности за ноябрь 2021 года согласно счета №0911/э000177 от 30.11.2021».  

          Таким образом, вопреки доводам ответчика, остаток задолженность за декабрь 2021 года составляет 1 656 214 руб. 58 коп.  

         В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         В абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.    

         Истцом начислены пени за период с 19.01.2022 по 17.03.2023, исходя из 1/300, 1/170 и 1/130 ставок рефинансирования Центрального банка России (7,5%), что составляет 318 184 руб. 30 коп.

           Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

        При этом пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона №127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

        В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона №127-ФЗ).

         Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" в силу пункта 2 вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года. Указанное постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 31.03.2022.

Как видно из материалов дела, истец исчисляет неустойку за период с 19.01.2022  по 17.03.2023, а именно, часть периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 попадают на срок действия моратория. 

         При таких обстоятельствах, судом произведен собственный расчет в части неустойки рассчитанной за период с 19.01.2022 по 31.03.2022, и со 02.10.2022 по 17.03.2023:

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 656 214,58

19.01.2022

19.03.2022

60

7,50 %

1/300

1 656 214,58 ? 60 ? 1/300 ?7,5%

24 843,22 р.

1 656 214,58

20.03.2022

31.03.2022

12

7,50 %

1/170

1 656 214,58? 12 ? 1/170 ?7,5%

8 768,19 р.

Итого:

33 611,41 руб.

Сумма основного долга: 1 656 214,58

Сумма пеней по всем задолженностям: 33 611,41

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 656 214,58

02.10.2022

30.11.2022

60

7,50 %

1/300

1 656 214,58 ? 60 ? 1/300 ?7,5%

24 843,22 р.

1 656 214,58

01.12.2022

30.12.2022

30

7,50 %

1/170

   1 656 214,58?30 ?1/170 ?7,5%

21 920,49 р.

1 656 214,58

31.12.2022

17.03.2023

77

7,50%

1/130

1 656 214,58?77?1/130 ?7,5%

73 574,15 р.

Итого:

120 337,86 руб.

Сумма основного долга: 1 656 214,58

Сумма пеней по всем задолженностям: 120 337,86

 

          Таким образом, общая сумма неустойки составляет 153 949 руб. 27 коп. В остальной части требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.   

         О снижении размера неустойки ответчик не заявлял. Доказательства несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства не представлены, поэтому оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ не имеется.

         Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму 1 656 214 руб. 58 коп. основного долга за каждый день просрочки, начиная с 18.03.2023  по день  фактического исполнения обязательства.

         В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума №7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

          Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).   

        С учетом изложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму 1 656 214 руб. 58 коп. за каждый день просрочки платежа, начиная с 18.03.2023 по день фактического исполнения обязательства.   

         Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.         

         Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере         35 042 руб. что подтверждается платежным поручением №16428 от 06.04.2023.

         С учетом уточнения требований, размер государственной пошлины составляет 32 744 руб. 

         Исходя из пропорции удовлетворенных требований, уплаченную государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 35 042 руб., следует отнести на ответчика в сумме 30 020 руб., а на истца в сумме 2 724 руб., а излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 298 руб. следует возвратить истцу и федерального бюджета. 

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

         Взыскать с Усть-Джегутинского муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение по водоснабжению и водоотведению в Усть-Джегутинском муниципальном районе» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 656 214 руб. 58 коп. основного долга, 153 949 руб. 27 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 020 руб., а всего 1 840 183 руб. 85 коп. (один миллион восемьсот сорок тысячи сто восемьдесят три рубля восемьдесят пять копеек).

         Взыскать с Усть-Джегутинского муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение по водоснабжению и водоотведению в Усть-Джегутинскому районе»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку, начисленную на сумму  задолженности в размере 1 656 214 руб. 58 коп. основного долга с 18.03.2023 в порядке, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», за каждый день просрочки по день фактического   исполнения  обязательств.

        Возвратить  публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 298 руб. уплаченную платежным поручением от 06.04.2023 №16428.

        В остальной части в удовлетворении требования отказать.          

        Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

 

Судья                                                                                             А.П. Боташев