АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«05» августа 2020 года         Дело № А53-38108/2019

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,    

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 346761, 

<

...>)   

при участии: 

от ООО «Сахарный завод «Ленинградский»- представитель ФИО2, доверенность о 16.01.2020№ 10/0120.,

от ООО «Сахарный завод «Ленинградский»- представитель ФИО3 по доверенности от 28.05.2020;

от СПК «Победа»- представитель ФИО4, доверенность о 09.01.2020;

временный управляющий ФИО5 лично;

от конкурсного кредитора ФИО6 : представитель ФИО7, доверенность о 09.10.2019

от конкурсного кредитора ФИО8- представитель ФИО9 по доверенности от 26.03.20.

установил:

в рамках дела  о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» несостоятельным (банкротом) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.  

Временный управляющий отчитался о проделанной им работе в ходе процедуры наблюдения, просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения временного управляющего,  суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

СПК «Победа» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.03.2000 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. В настоящее время состоит на налоговом учете в МИФНС № 18 по Ростовской области.

Основным видом деятельности должника является выращивание зерновых культур.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2019 (резолютивная часть объявлена 11.12.2019) заявление индивидуального предпринимателя ФИО10 признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.  

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  № 236(6716) от 21.12.2019. 

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г.           № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой очереди отсутствуют, во вторую очередь реестра кредиторов включена задолженность в размере 15 835 339,42 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере 43 615 435,22 рублей.

Временным управляющим также направлены уведомления о введении наблюдения и последствиях введения наблюдения: руководителю должника, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в Азовский районный отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области, администрацию Азовского района Ростовской области, межрайонную ИФНС России №18 по РО, азовский городской суд Ростовской области, азовскую межрайонную прокуратуру.

Одновременно временным управляющим были направлены запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику государственные и иные органы (организации): в Межрайонную инспекцию ФНС России №18 по Ростовской области, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в МРЭО ГИБДД по Ростовской области, в Гостехнадзор по Ростовской области, в Азовский районный отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области, в администрацию Азовского района Ростовской области, в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РО», в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области, в кредитные учреждения, а также руководителю должника.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась.

На основании проведенного анализа финансового состояния СПК «Победа» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.  

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности СПК «Победа» выявлены признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства не выявлены. 

Арбитражный управляющий пришел к выводу, общество не имеет возможности ни восстановить платежеспособность за счет реализации имущества, не используемого в производстве, ни обеспечить безубыточную деятельность, позволяющую своевременно удовлетворять требования текущих кредиторов и аккумулировать денежные средства для расчетов с кредиторами, учтенными в реестре требований. Изложенное свидетельствует о том, что у общества отсутствуют внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности, следовательно, общество не сможет восстановить платежеспособность в установленный законодательством о несостоятельности (банкротстве) срок.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражный управляющий считает целесообразным признание СПК «Победа» несостоятельным (банкротом) и открытие конкурсного производства.

24.07.2020 временным управляющим ФИО5 проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: Принять к сведению отчет временного управляющего; Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять. В соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; Определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО5, члена СоюзАУ «СЕМТЭК»; Реестродержателя не избирать.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ                         "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО5  из числа саморегулируемой организации – СоюзАУ «СЕМТЭК». 

Союзом АУ «СЕМТЭК» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5  

Исходя из представленных Ассоциацией документов, кандидатура ФИО5  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)". 

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом выбранной кредиторами саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО5  является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. 

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО5  подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего СПК «Победа» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002г.           № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере тридцати тысяч рублей. 

Судебные расходы по оплате госпошлины распределены в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать сельскохозяйственный производственный кооператив «Победа» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» процедуру конкурсного производства.  

 Утвердить конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» - ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7738, адрес для корреспонденции: 344082, 

<

...>, «А», оф. 31) из числа членов  СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА". 

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры конкурсного производства на "19 января 2021 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет N 407.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО10 (ИНН 

<

***>) 300 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО11 (ОГРНИП 315237100006997) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 рублей по чеку-ордеру от 17.10.2019.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМ.А, Димитриев