АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело А27-20093/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кемерово

22.12.2025

Резолютивная часть решения суда объявлена 09.12.2025.

Решение суда изготовлено в полном объеме 22.12.2025.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Федосовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РусьРегионКомплект» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Меркурий и К» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 28.02.2025 № 28/02-2025 в сумме 4035000 руб., неустойку в сумме 107334 руб. по состоянию на 14.08.2025 и начиная с 15.08.2025 неустойку до момента фактического исполнения обязательства,

от ответчика: ФИО1, доверенность от 15.02.2024,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РусьРегионКомплект» (далее – истец, общество «Торговый дом «РусьРегионКомплект») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Меркурий и К» (далее также – ответчик, общество «ТД Меркурий и К») о взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 28.02.2025 № 28/02-2025. В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчиком в судебном заседании требования не оспаривались.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к поставке товаров, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РусьРегионКомплект» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТД Меркурий и К» (покупатель) заключен договор поставки от 28.02.2025 № 28/02-2025 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, поставка каждой партии товара оформляется спецификациями, в которых указывается наименование, производитель, ассортимент, количество, цена и иные характеристики товара, сроки и условия поставки и оплаты, а также реквизиты грузополучателя и грузоотправителя и адрес доставки товара.

Сторонами согласованы и подписаны спецификация от 04.03.2025 № 01-25 на сумму 3060000 руб., от 10.04.2025 № 02-25 на сумму 975000 руб.

В качестве доказательств поставки товара представлены универсальные передаточные документы от 19.03.2025 № 653 на сумму 3060000 руб., от 10.06.2025 № 1496 на сумму 975000 руб.

Доказательств оплаты на сумму 4035000 руб. не представлено.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 99144 руб. за период с 29.04.2025 по 14.08.2025 по спецификации № 01-25 от 04.03.2025, в сумме 8190 руб. за период с 18.07.2025 по 14.08.2025 по спецификации № 02-25 от 10.04.2025.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.3 договора, за нарушение срока оплаты поставленного товара или части товара в партии, поставщик имеет право потребовать от покупателя неустойку в размере 0,03% от оставшейся стоимости неоплаченного товара, за каждый день просрочки.

Спецификациями предусмотрен срок оплаты – в течение 30 дней с момента поставки товара на склад грузополучателя. Из передаточных документов в качестве даты поставки указаны 28.03.2025 и 17.06.2025.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически правильным, прав ответчика не нарушает.

Требования в части неустойки также заявлены до момента фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Следовательно, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Меркурий и К» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «РусьРегионКомплект» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 4035000 руб., неустойку по состоянию на 14.08.2025 в сумме 107334 руб. и, начиная с 15.08.2025 неустойку в размере 0,03% от оставшейся стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 149270 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Н.К. Фуртуна