Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом, о введении реализации имущества и об утверждении финансового управляющего

г. Якутск

«7» апреля 2025 года

Дело № А58-8930/2024

Резолютивная часть решения вынесена 24.03.2025. 

Полный текст судебного акта изготовлен 07.04.2025.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Колосовой Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 11.09.1984, место рождения: г. Арсеньев, адрес: 690003, 

<

...>) 

к гражданке ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, дата рождения: 12.02.1969, место рождения: ст. Ивановская, Красноармейский район, Краснодарский край, адрес: 677014, 

<

...>) 

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя ФИО1: ФИО3, по доверенности № 25 АА 3938450 от 28.09.2023 (онлайн-заседание);

от должника ФИО2: ФИО4, по доверенности № 14 АА 2156570 от 11.11.2024 (онлайн-заседание 24.03.2025).

В судебном заседании 10.03.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 час. 30 мин. 17.03.2025. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

В судебном заседании 17.03.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 21.03.2025. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

В судебном заседании 21.03.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 24.03.2025. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

установил:

ФИО1 03.10.2024 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 12 354 135, 16 руб., из них: основного долга - 11 024 135, 16 руб., неустойки - 1 330 000 руб., утверждении финансового управляющего из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.10.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.02.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 10.03.2025 в 10:00. 

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили. 

Поскольку неявка заявителя, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. 

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» 23.10.2024 поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От заявителя 10.02.2025 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина. 

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили. 

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. 

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом. 

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в силу положений статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) 25.04.2022 заключен договор процентного займа, по условиям которого заемщику передана в собственность денежная сумма в размере 10 000 000 руб. на срок до 30.11.2022 под 10% годовых. Заемщик 25.04.2022 составил расписку о получении от ФИО1 денежных средств в сумме 10 000 000 руб. под 10% годовых с обязательством вернуть денежные средства не позднее 30.11.2022. 

ФИО1 надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства, в свою очередь, ФИО2 не возвратила в полном объеме сумму займа и начисленные проценты в оговоренный договором срок, в связи с чем заявитель обратился с иском в суд.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 28.03.2024 по делу № 2-2359/2024 удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору процентного займа от 25.04.2022, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 10 000 000 руб., проценты в размере 964 383, 56 руб., неустойка – 1 330 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 60 000 руб. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18.07.2024 по делу № 33-6584/2024 решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 28.03.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения. 

Из справки Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) от 11.11.2024 следует, что в ходе исполнительного производства на счет взыскателя поступило 248, 40 руб. 

Согласно правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные денежные средства засчитываются в счет погашения издержек кредитора по получению исполнения, то есть в счет судебных расходов. 

Таким образом, в настоящий момент задолженность ФИО2 перед кредитором ФИО1 составляет в общей сумме 12 354 135, 16 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Как указано в пункте 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пени).

Должник обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представил. 

Пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим. 

Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам размер задолженности должника перед кредитором составляет в размере 12 354 135, 16 руб., из них: основной долг – 10 000 000 руб., проценты – 964 383, 56 руб., неустойка – 1 330 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 59 751, 60 руб.

Доказательства погашения задолженности в заявленном кредитором размере отсутствуют.

По данным выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.12.2024 ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя не имеет, дата прекращения деятельности - 10.03.2023. 

Из пояснений должника следует, что ФИО2 в браке не состоит, разведена 20 лет назад, несовершеннолетних детей, алиментных обязательств не имеет, не трудоустроена, трудовая книжка отсутствует. 

Должник является пенсионером, с 12.02.2019 получает страховую пенсию по старости в размере 18 658, 57 руб., что подтверждается справкой ОСФР г. Якутска от 11.11.2024. 

Из описи имущества должника следует, что у должника в собственности имелись/имеются: жилой дом площадью 170, 40 кв.м. (кадастровый номер: 54:19:1011016:1042), земельный участок площадью 873 кв.м. +-10 (кадастровый номер: 54:19:101101:744), автомобиль Nissan Trida 2006 года выпуска (г/н 

<

***>), автомобиль Toyota Allion (г/н 

<

***>, договор купли-продажи от 04.05.2020), автомобиль Nissan Atlas (ПТС 25 ТТ № 186588, договор купли-продажи от 03.05.2020). 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29.11.2024 за должником зарегистрированы: жилой дом с кадастровым номером 54:19:1011016:1042, площадью 170, 40 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Мочищенский с/с, Озерки, тер. ДНТ; земельный участок с кадастровым номером 54:19:101101:744, площадью 873 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Мочищенский сельсовет, ДНТ «Озерки». 

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем в материалы дела доказательства наличия кредиторской задолженности, суд приходит к выводу, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, а также то, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость его активов. Размер планируемых поступлений денежных средств, значительно меньше размера требований кредиторов, признаваемых должником. Вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации должника отсутствует.

Следовательно, введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие возражений должника, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В случае обнаружения имущества должника, изменения его финансового состояния Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017). 

Принимая во внимание изложенное, в случае, если финансовым управляющим имуществом должника будет установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации долгов в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина в силу пункта 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи. 

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17370, адрес для корреспонденции: 650036, Кемеровская область, г. Кемерово, а/я 222), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Отводов предложенной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. 

Cуд на основании статей 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5. 

В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Заявителем в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением № 3238 от 30.09.2024. 

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. 

По смыслу абзацев 7 и 10 пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца 1 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства. 

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников – физических лиц необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. 

С учетом положений статей 20.3, пунктов 8, 9 статьи 213.9, пункта 4 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», особенностей режима совместной собственности супругов, которые имеют существенное значение для формирования конкурсной массы, финансовый управляющий должен проверить какое имущество поступило в собственность должника и его супруги за период брака, отследить юридическую судьбу такого имущества, решить вопрос о возможности реализации такого имущества в деле о банкротстве или обжалования сделок, связанных с распоряжением таким имуществом.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не ограничивает арбитражного управляющего в выборе лиц, обязанных предоставить ему запрашиваемые сведения и документы. Необходимым условием представления таких документов является лишь наличие в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств и имущества. 

Добровольное предоставление должником указанных сведений не исключает право финансового управляющего на получение соответствующих сведений от регистрирующих органов, в том числе, в целях осуществления проверки достоверности представленных должником сведений. 

С учетом изложенного суд полагает необходимым истребовать из Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении должника о заключении, расторжении браков, об изменении имени, фамилии, отчества, наличии либо отсутствии несовершеннолетних детей в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве и статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 40, 167 - 170, 223, 248 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, дата рождения: 12.02.1969, место рождения: ст. Ивановская, Красноармейский район, Краснодарский край, адрес: 677014, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. 

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФИО1 в размере 12 354 135, 16 руб., из них: основной долг – 10 000 000 руб., проценты – 964 383, 56 руб., неустойка – 1 330 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 59 751, 60 руб. 

Утвердить арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17370, адрес для корреспонденции: 650036, Кемеровская область, г. Кемерово, а/я 222), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», финансовым управляющим имуществом должника.

Финансовому управляющему в срок до 24.09.2025 представить в суд документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (актуальный отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, сведения об использовании денежных средств; выписки о движении денежных средств по всем имевшимся в период процедуры реализации имущества счетам (депозитам, картам); реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; мотивированное ходатайство о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина; доказательства заблаговременного, не позднее пяти рабочий дней, направления отчета и ходатайства в адрес кредиторов). 

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему; в течение пятнадцати дней со дня получения соответствующего требования предоставить финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве сведения.

Разъяснить, что в силу положений пункта 2.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления. 

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом (пункт 4 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Истребовать из Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении должника о заключении, расторжении браков, об изменении имени, фамилии, отчества, наличии либо отсутствии несовершеннолетних детей.  

Истребуемые документы представить в срок 30 дней с даты получения настоящего определения в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) через систему «Мой арбитр» или по адресу: 677980, 

<

...>.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                           Е.Ю. Колосова