Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-14123/2018

г. Челябинск

18 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года  Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года  

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск»,  г.Челябинск, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной  ответственностью «Квартал-Сервис», г. Челябинск о взыскании 11 382 руб. 17  коп.  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представителя, действующего на основании  доверенности от 09.01.2018, личность удостоверена паспортом;  

от ответчика: ФИО3, представителя, действующей на основании  доверенности от 18.12.2017, личность удостоверена паспортом;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск»  07.05.2018 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской  области к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал-Сервис» о  взыскании задолженности за газ, поставленный с 01.01.2018 по 28.02.2018 в  размере 195 821 руб.40 коп., а также пени, начисленные за период с 16.02.2018  по 11.04.2018 в размере 11 382 руб.17 коп.  

В обоснование заявленных требований истец ссылался на положения ст.  ст. 8,309,310, 330,779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по  оплате услуг по транспортировке газа по договору на поставку газа № 16-26- 0414 от 06.05.2013 в период с 01.01.2018 по 28.02.2018.  

05.06.2018 в Арбитражный суд Челябинской области от ответчика  поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, в соответствии  с которым он возражает против заявленных требований.  

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части взыскания  основного долга в размере 195 821 руб. 40 коп. (л.д. 81).  

В соответствии с ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться  

от иска полностью или частично.  

Заявление об отказе от одного из двух заявленных требований суд  квалифицирует как частичный отказ от иска.  

Полномочие на отказ от иска является специальным, подлежащим  указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.  

Ходатайство истца о частичном отказе от иска подписано представителем  истца ФИО4, по доверенности от 09.01.2018 № 121-2017 с правом  полного или частичного отказа от иска.  

Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему  законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, отказ от иска  принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ.  

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на  основании п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ.  

С учетом отказа от части требований суд рассматривает исковые  требования о взыскании неустойки в размере 11 382 руб. 17 коп.  

В судебном заседании 15.10.2018 ответчик признал сумму пени. 

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав и оценив  доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71,  162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению в силу следующего.  

Как следует из материалов дела между ООО «НОВАТЭК-Челябинск»  (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 16- 26-0414 от 06.05.2013 (л.д.12-15), согласно условиям которого поставщик  обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать  природный газ ориентировочно в следующих объемах:  

2013 год 

1 квартал 

2 квартал 

3 квартал 

4 квартал  

Всего  Население  

(тыс. м. 

куб.)  

305,000  

0,000 

40,000 

45,000  

220,000 

Покупатель реализует природный газ для бытового потребления  

населению (абонентам), проживающему в жилых помещениях, перечисленных  в приложении № 1 к настоящему договору (п. 2.1 договора).  

Учет количества газа производится в соответствии с действующими  стандартами и нормативными документами (п. 4.1 договора).  

Учет газа, поставленного по настоящему договору, определяется исходя  из:  

- показаний коллективных приборов учета газа, принадлежащих  покупателю и отвечающих требованиям, указанным в техническом соглашении  к настоящему договору;  

- при отсутствии коллективных приборов учета газа по показаниям  индивидуальных приборов учета газа, установленных в жилых помещениях  абонентов, а в отношении лиц, не имеющих приборов учета, исходя из  нормативов потребления газа, установленных уполномоченным органом.  

Покупатель рассчитывается за поставленный газ по настоящему договору  газ по розничным ценам на природный газ с учетом НДС. Цена на момент  подписания настоящего договора поставщиком составляет:  

- для отопления с одновременным использованием газа на другие цели: 

С 01.07.2012 по 01.07.2013 – 3060 рублей за 1 000 м. куб.(п. 5.1 договора).  

Покупатель обязан ежемесячно в рок до 15 числа месяца, следующего за  отчетным, оплачивать объем газа, поставленный поставщиком, и определенный  в порядке, установленном разделом 4 настоящего договора (п. 5.6 договора).  

Настоящий договор заключен с момента подписания по 31 декабря 2013  года и распространяет свое действие на отношения сторон с 01 мая 2013. По  расчетам договор действует до их полного завершения (п. 9.6 договора).  

К указанному договору между сторонами подписано техническое  соглашение от 06.05.2013 (л.д. 15 оборот - 16), также приложения № 1-6 (л.д.  17-18).  

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы,  суд приходит к выводу о заключении сторонами договора поставки газа № 16- 26-0414 от 06.05.2013.  

17.11.2017 сторонами подписано дополнительное соглашение: 

1. Продлить срок действия договора № 16-26-0414 от 06.05.2013г. по  31.12.2018г.  

2. Пункт 2.1 договора изложить в редакции: 

По настоящему Договору Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель  принимать и своевременно оплачивать природный газ ориентировочно в  следующих объемах:  

2018г. 

1 

2 

3 

4 

Всего: Население (тыс. 

1 350,000  

квартал  600,000  

квартал  200,000  

квартал  100,000  

квартал  450,000  

м.куб)П окупатель реализует природный газ для бытового потребления  

населению (Абонентам), проживающему в жилых помещениях, перечисленных  в Приложении № 1 к настоящему Договору.  

Согласно п. 1 протокола разногласий № 1 от 27.11.2017, пункт 2  Дополнительного соглашения от 17 ноября 2017 года к договору № 16-26-0414  от 06.05.2013 года дополнить п. 2.1. - Абзац 3 Пункта 5.7. Договора изложить в  следующей редакции:  

«Если в сроки, установленные в п. 5.6., оплата на расчетный счет  Поставщика не поступила или поступила частично, Покупатель уплачивает  Поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  

шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки».  

В 01.01.2018 по 28.02.2018 истец поставил ответчику газ, что  подтверждается подписанными сторонами актами поданного – принятого и  транспортированного газа, на основании которых в адрес ответчика  выставлены счета-фактуры для оплаты поставленного газа (л.д. 21-22 оборот).  

Как установлено судом и не оспорено сторонами, в период действия  договора ответчику был поставлен газ за спорный период, оплата произведена,  но несвоевременно, в связи, с чем истец обратился в суд с требованием о  взыскании неустойки.  

На момент рассмотрения дела задолженность по договору от 05.12.2011   № Т-209-12 погашена в полном объеме.  

Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 11 382 руб. 17  коп.  

Поскольку ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет  право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

В силу ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением  платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон   № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), в случае несвоевременной и (или) неполной  

оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена.  

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В силу п. 2 ст. 9 Закона № 307-ФЗ приведенная норма вступила в силу с  1 января 2016 года.  

Истец произвел расчет пени на основании абзаца 2 статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации» за период с 16.02.2018 по 11.04.2018 в размере 11 382 руб. 17 коп.  

Истцом использован правильный механизм расчета пени. 

Принимая во внимание, что ответчиком допущена просрочка исполнения  обязательства по оплате товара, требование истца о взыскании с ответчика  неустойки заявлено обоснованно.  

Ответчик контррасчет пени не представил. 

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную  законом или договором (ст. 401 ГК РФ).  

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по  транспортировке газа подтверждено материалами дела, суд приходит к выводу  о том, что требование истца о взыскании финансовой санкции является  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Согласно разъяснениям в п. 71 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7),  если должником является коммерческая организация, индивидуальный  предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею  

приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается  только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть  сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).  

В рассматриваемом случае ответчик ходатайство о снижении размера  неустойки не заявил, доказательства несоразмерности заявленной неустойки  последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.  

При таких обстоятельствах, основания для снижения размера  взыскиваемой пени по собственной инициативе у суда отсутствуют, требование  истца о взыскании пени за 16.02.2018 по 11.04.2018 в размере 11 382 руб. 17  коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.  

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд  подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской  Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.  

При цене иска 11 382 руб. 17 коп. уплате подлежит государственная  пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере  9215 руб. 32 коп., что подтверждается платежным поручением № 7198 от  26.04.2018 (л.д. 36).  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  государственная пошлина в размере сумме 2 000 руб. 00 коп., государственная  пошлина в размере 7215 руб. 32 коп. подлежит возвращению истцу из  федерального бюджета как излишне уплаченная.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Челябинск» от заявленных требований в части взыскания основного долга в  размере 195 821 руб. 40 коп.  

Производство по делу в данной части прекратить.  Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квартал- Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Челябинск» сумму пени в размере 11 382 руб. 17 коп., также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2000 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Челябинск» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в  размере 7215 руб. 32 коп., уплаченной по платежному поручению № 7198 от  26.04.2018.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Н.В. Гордеева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru