АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8610/2025

г. Оренбург

29 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 29 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимощенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью "Евразис", 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Оренбург 

 к акционерному обществу «ОлТрейд», ОГРН 

<

***>, 

ИНН 

<

***>, Оренбургская область, Новоорский р-н, п.Новоорск) 

о взыскании 291 280 руб. 50 коп., 

при участии в предварительном судебном заседании представителя истца - ФИО1 (доверенность № 1 от 03.02.2025, копия диплома),  

в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.  

Общество с ограниченной ответственностью "Евразис" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковыми требованиями к акционерному обществу «ОлТрейд» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 291 280 руб. 50 коп., из которых: 277 410 руб. 00 коп.– основной долг, 13 870 руб. 50 коп. – неустойка, а также расходов по уплате госпошлины в размере 19 564 руб. 00 коп.  

Определением суда от 18.08.2025 приняты уточнения исковых требования в соответствии со ст. 49 АПК РФ в части периода начисления неустойки, согласно которому размер исковых требований не изменился.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.  

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.  

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.  

02.12.2024 между ООО "Евразис" (поставщик, истец) и ООО «ОлТрейд» (покупатель, ответчик) был заключен договор поставки № 011/ФА 08/04-2024 от 02.12.2024 по условиям которого поставщик обязуется в обусловленные договором сроки поставить товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, указанный в спецификациях. (п. 1.1. договора).  

Согласно п.1.2. Договора наименование, количество, ассортимент, технические характеристики, состав, физические свойства, соответствие чертежам или техническому заданию покупателя, цена и общая стоимость товара, а также сроки, место и порядок поставки, условия расчетов за товар указываются в договоре и в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора после их подписания или утверждения покупателем.  

В силу п. 4.1 договора общая цена за товар складывается из сумм, подписанных полномочными представителями обеих сторон спецификаций к договору.  

Общая стоимость товара по каждой из поставок определяется сторонами в соответствующих спецификациях. (п.4.2. договора).  

На основании п. 5.1. договора расчеты за товар производятся в рублях на основании счетов, счетов-фактур, выставляемых покупателю, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата производится покупателем на условиях, согласованных сторонами в спецификации.  

Согласно п. 5.2. договора датой любого платежа по договору и датой исполнения обязательств по оплате признается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.  

В соответствии с п.6.2. договора поставщик обязуется поставить покупателю товар в срок, установленный в спецификации.  

Пунктом 9.2.договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени из расчета 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от просроченной по оплате суммы.  

В случае невозможности решения разногласий путем переговоров, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Оренбургской области. Стороны определили обязательный досудебный порядок - 15 календарных дней с момента получения сторонами претензии (п. 13.1.).  

В соответствии с универсально-передаточными документами № УТ-4230 от 09.12.2024, № УТ-4166 от 04.12.2024 ООО "Евразис" поставило в адрес ООО «ОлТрейд» товар на сумму 277 410 руб.  

Ответчик товар принял, однако обязанность по его уплате своевременно и в полном объеме не исполнил.  

Задолженность покупателя перед поставщиком составляет 277 410 руб.  

С целью досудебного урегулирования спора истец 10.04.2025 в адрес ответчика направил досудебную претензию № 27 от 02.04.2025.  

Поскольку имела место просрочка оплаты поставленного товара, истец произвел начисление неустойки и обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  

обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в нарушение статьи 309 ГК РФ покупатель обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату полученного товара своевременно не произвел.  

Факт наличия задолженности в размере 277 410 руб. подтверждается представленными в материалы дела копиями договора поставки, УПД, актом сверки, пописанным сторонами по состоянию на 30.04.2025, кроме того, не оспаривается ответчиком.  

При взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров с учетом положений статьи 65 АПК РФ обязанностью истца является предоставление доказательств, подтверждающих сам факт поставки товара в адрес ответчика, а также наличие и размер задолженности. При обосновании факта передачи ответчику определенных товаров истцом должны быть предоставлены соответствующим образом оформленные документы, а именно: накладные, удостоверенные печатью организации ответчика, подписанные лицом, получившим товар, с указанием на его должность, с расшифровкой подписи, а также с приложением документов, подтверждающих полномочия на получение товара (доверенности).  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт наличия задолженности за поставленный товар в сумме 277 410 руб. следует считать доказанным в соответствии со ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.  

Согласно нормам статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.  

Пунктом 9.2.договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты  

пени из расчета 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от просроченной по оплате суммы.  

В соответствии с приложенным расчетом, договорная неустойка на 20.05.2025 года составила 13 870 руб. 50 коп.  

Проверив расчет неустойки в сумме 13 870 руб. 50 коп., суд не находит оснований для его критической оценки и принимает представленный истцом расчет.  

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось, контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 13 870 руб. 50 коп.  

Государственная пошлина в сумме 19 564 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежит взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Евразис" удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «ОлТрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евразис" 291 280 руб. 50 коп., из которых: 277 410 руб. 00 коп. - основной долг, 13 870 руб. 50 коп. - неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 564 руб. 00 коп.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном ст.ст. 318, 319 АПК РФ.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.  

 Судья А.А. Александров