РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-64589/20-47-487

г. Москва

27 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 03.07.2020.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2020.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" (ИНН 

<

***>) 

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД ГРУПП" (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по регрессному требованию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ТД Групп» о взыскании задолженности по Договору предоставления банковской гарантии №1200356 от 07.11.2018 по состоянию на 16.03.2020 включительно в размере 188 887,64 руб., в том числе:

1)   сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 136 583,90 руб.;

2)   сумма процентов, начисленных с 06.03.2020 по 16.03.2020 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 1 477,79 руб., 

3)   взыскать проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 136 583,90 руб. с 17.03.2020 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых;

4)   неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная 14.03.2020 по 16.03.2020 включительно, в размере 819,50 руб., 

5)   взыскать неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 136 583,90 руб. с 17.03.2020 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

6)   неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная с 14.03.2020 по 16.03.2020 включительно, в размере 6,45 руб., 

7)   взыскать неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 1 074,76 руб. с 17.03.2020 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

8)   штраф за просрочку платежа в размере 50 000,00 руб.

а также судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 6 667,00 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 17.04.2020 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением суда от 17.04.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 17.04.2020 представил возражения на исковое заявление.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, по тем основаниям, что требования истца не признаются ответчиком.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, считает его не подлежащим удовлетворению, в связи с необоснованностью, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч.5 ст. 228 АПК РФ.

Ответчиком вынесенное по делу решение обжаловано в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как указано в исковом заявлении, 1.        Обязательства сторон в части банковской гарантии.

Между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») (далее - Истец, Гарант, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТД Групп» (ООО «ТД Групп), (далее - Ответчик, Принципал, Клиент) был заключен Договор предоставления банковской гарантии №1200356 от 07.11.2018 (далее - Договор).

В соответствии с Договором Гарант выдал Государственному унитарному предприятию города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового красного знамени метрополитен имени В.И. Ленина» (ИНН 

<

***>) (далее - Бенефициар) банковскую гарантию №1312521 от 10.04.2019 на сумму 421 026,24 руб. (далее - Гарантия).

Гарантией обеспечивались обязательства Принципала по исполнению контракта, заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения 057320007518001220).

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

По Гарантии Бенефициаром Гаранту было представлено требование №УД-18-3668/20-1 от 20.02.2020 об уплате в счёт Гарантии денежных средств. Данное требование соответствует требованиям закона и условиям Гарантии, вследствие чего удовлетворено Гарантом, денежные средства в размере 136 583,90 руб. уплачены 05.03.2020 по платежному поручению №1200356.

Гарантом Принципалу направлено регрессное требование исх.№54044218 от 05.03.2020 об уплате денежных средств в размере 136 583,90 руб., а также суммы процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 Договора по ставке 36% годовых.

Регрессное требование направлено курьерской службой 05.03.2020, что подтверждается накладной об отправке, приложенной к иску и получено Ответчиком 10.03.2020, что подтверждается отчетом курьерской службы о доставке.

В связи с неисполнением регрессного требования, Гарантом Принципалу направлена претензия исх. №1200356 от 17.03.2020, что подтверждается накладной об отправке от 18.03.2020.

В настоящий момент обязательство Ответчика по оплате задолженности по регрессному требованию не исполнено.

В соответствии с п. 2.4 Договора КЛИЕНТ обязан возместить БАНКУ в порядке регресса любые уплаченные БАНКОМ бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные БАНКОМ бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства БАНКА перед бенефициаром;

Согласно п. 2.5 Договора КЛИЕНТ обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства КЛИЕНТА по возмещению в порядке регресса требований БАНКА считаются просроченными.

В силу по 1.1.9 Договора в случае исполнения БАНКОМ своих обязательств по Гарантии перед бенефициаром КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ вознаграждение за платеж по Гарантии в размере 36% (Тридцать шесть процентов) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную БАНКОМ бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета БАНКА в пользу бенефициара, по день полного возмещения КЛИЕНТОМ уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением БАНКУ сумм, уплаченных бенефициару. 

В соответствии с п. 1.1.8 за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных ДОГОВОРОМ. КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ неустойку в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

Б) Помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, Клиент также уплачивает штраф в размере 50 ООО (Пятьдесят тысяч) рублен РФ.

Согласно п. п. 9.4 Договора Споры между СТОРОНАМИ, возникшие из настоящего ДОГОВОРА, могут быть переданы по выбору истца на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы либо Арбитражного суда Костромской области по истечении 5 (пяти) календарных дней со дня направления истцом претензии в соответствии с п. 9.3. ДОГОВОРА.

В силу п.8.1: СТОРОНЫ определили, что все уведомления и сообщения в ходе исполнения настоящего ДОГОВОРА, если иное прямо не установлено ДОГОВОРОМ, должны направляться по реквизитам, указанным в разделе 10 ДОГОВОРА. Любые уведомления, сообщения, запросы БАНКА в адрес КЛИЕНТА могут направляться БАНКОМ в электронном виде с помощью функционала Информационной системы и считаются предъявленными КЛИЕНТУ (полученными КЛИЕНТОМ) с момента их направления БАНКОМ в Информационной системе.

Согласно п. 8.2 Договора СТОРОНЫ принимают, что все уведомления и сообщения, направленные по реквизитам, указанным СТОРОНАМИ в разделе 10 ДОГОВОРА (вплоть до предоставления иных реквизитов), считаются надлежаще доставленными непосредственно в момент их вручения адресату либо по истечении 20 (Двадцати) календарных дней с момента их отправки другой стороной адресату, в зависимости от того, какой срок наступит раньше.

В случае, если настоящим ДОГОВОРОМ установлены специальные сроки и порядок для уведомления, СТОРОНЫ руководствуются этими специальными сроками и порядком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. I ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не находят своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 370, 374, 376 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства истца ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" (ИНН 

<

***>) о переходе к рассмотрению дела в общем порядке искового производства отказать.

Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД ГРУПП" (ИНН 

<

***>)  в пользу истца ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" (ИНН 

<

***>) задолженность по Договору предоставления банковской гарантии №1200356 от 07.11.2018 по состоянию на 16.03.2020 включительно в размере 188 887,64 руб., в том числе:

9)   сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 136 583,90 руб.;

10)сумма процентов, начисленных с 06.03.2020 по 16.03.2020 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 1 477,79 руб., 

11)взыскать проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 136 583,90 руб. с 17.03.2020 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых;

12)неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная 14.03.2020 по 16.03.2020 включительно, в размере 819,50 руб., 

13)взыскать неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 136 583,90 руб. с 17.03.2020 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

14)неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная с 14.03.2020 по 16.03.2020 включительно, в размере 6,45 руб., 

15)взыскать неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 1 074,76 руб. с 17.03.2020 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

16)штраф за просрочку платежа в размере 50 000,00 руб.

а также судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 6 667,00 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                            А.А. Эльдеев