Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-242597/22-94-1867

г. Москва

23 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём  ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАЛАШИХИНСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ"

143930, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, ГРАЖДАНСКАЯ (САЛТЫКОВКА МКР.) УЛИЦА, ДОМ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 500101001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИВОН НЕТВОРКС"

119049, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ XXII КОМНАТА 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 770601001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3

о взыскании  задолженности в размере 1 382 212 руб. 62 коп за  период с01.05.2022 по 31.08.2022г. поставленную энергию по договору № 6087 от 27.03.2013г

при участии: 

от истца (заявителя): ФИО4 доверенность от 30.08.2022г, диплом.

от ответчика: не явился, уведомлён

У С Т А Н О В И Л:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАЛАШИХИНСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ" (далее – истец) обратилось к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИВОН НЕТВОРКС" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании  задолженности за поставленную по договору энергоснабжения № 6086 от 27.03.2013г. электрическую энергию в размере 1 382 212 (Один миллион триста восемьдесят две тысячи двести двенадцать рублей)  руб. 62 коп. за период с 01.05.2022  по 31.08.2022г., пени за несвоевременную оплату на основании п.2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» в размере 66 726  (Шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 10 коп. за период с 20.06.2022г. по 27.10.2022г.,пени начисленные на неоплаченную сумму долга за каждый день просрочки в порядке предусмотренном п.2 ст. 37 Федерального закона об 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 28.10.2022г. по день фактической оплаты задолженности.

Истец поддерживает требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.03.2013г. между Закрытым акционерным обществом «Балашихинская электросеть» (далее по тексту ЗАО «БЭЛС») и Обществом с ограниченной ответственностью «Мультискан» был заключен Договор энергоснабжения № 6086 (далее-Договор), (ежегодно пролонгируется на основании п. 7.1 Договора), в соответствии с которым ЗАО «БЭЛС» поставляет через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность).

26.01.2018 г. деятельность ООО «Мультискан» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Тривон Нетворкс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), о чем Ответчик уведомил Истца письмом от 26.01.2018 исх.№ 7/2-и.

В связи с неоплатой задолженности, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемым и требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.4.4 Договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

На основании Договора Ответчику в период май 2022г.-август 2022г. было поставлено электрической энергии (мощности) на общую сумму 1 382 212,62 руб., что подтверждается счет-фактурами, Актами приема-передачи электроэнергии и мощности.

Принимая во внимание, что ответчиком документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца  о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 382 212 (Один миллион триста восемьдесят две тысячи двести двенадцать рублей)  руб. 62 коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы пени за период с 01.05.2022  по 31.08.2022г., пени за несвоевременную оплату на основании п.2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» в размере 66 726  (Шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 10 коп. за период с 20.06.2022г. по 27.10.2022г.,пени начисленные на неоплаченную сумму долга за каждый день просрочки в порядке предусмотренном п.2 ст. 37 Федерального закона об 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 28.10.2022г. по день фактической оплаты задолженности.

Суд находит указанное требование подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Довод ответчика о том, что в данном случае на взыскание пени с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. действует мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", судом отклоняется на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Правительством Российской Федерации 28.03.2022 принято постановление N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497). Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 01.04.2022, следовательно, указанное постановление действует с 01.04.2022 в течение 6 месяцев.

Пунктом 1 Постановления N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2012 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных норм и разъяснений следует, что на требования, возникшие до введения моратория, подлежат начислению пени по 31.03.2022. Между тем вышеуказанные ограничения не применяются к текущей задолженности, то есть к задолженности, возникшей после 01.04.2022.

В настоящем случае предъявленная ко взысканию пени начислена на задолженность период с 20.06.2022 по 27.10.2022, с 01.05.2022  по 31.08.2022, то есть на задолженность, возникшую в период после введения моратория.

Таким образом, пени начисленные на задолженность за периоды с 20.06.2022 по 27.10.2022, с 01.05.2022  по 31.08.2022 обоснованно предъявлены к взысканию.

Поскольку факт неоплаты в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, о снижении неустойки основании статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика пени  за период с 01.05.2022  по 31.08.2022г., пени за несвоевременную оплату на основании п.2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» в размере 66 726  (Шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 10 коп. за период с 20.06.2022г. по 27.10.2022г.,пени начисленные на неоплаченную сумму долга за каждый день просрочки в порядке предусмотренном п.2 ст. 37 Федерального закона об 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 28.10.2022г. по день фактической оплаты задолженности, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. 

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРИВОН НЕТВОРКС" в пользу ЗАО "БАЛАШИХИНСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ" задолженность за поставленную по договору энергоснабжения № 6086 от 27.03.2013г. электрическую энергию в размере 1 382 212 (Один миллион триста восемьдесят две тысячи двести двенадцать рублей)  руб. 62 коп. за период с 01.05.2022  по 31.08.2022г., пени за несвоевременную оплату на основании п.2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» в размере 66 726  (Шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 10 коп. за период с 20.06.2022г. по 27.10.2022г.,пени начисленные на неоплаченную сумму долга за каждый день просрочки в порядке предусмотренном п.2 ст. 37 Федерального закона об 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 28.10.2022г. по день фактической оплаты задолженности, также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 27 489 (Двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.О. Харламов