АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7591/2018

г. Владивосток

05 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Торговая компания «МЕГАПОЛИС» к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬТАНА» о взыскании 32 271 рубля 88 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 – доверенность от 21.12.2017, паспорт;

от ответчика: - ;

установил:

Истец – Акционерное общество «Торговая компания «МЕГАПОЛИС» обратился с исковыми требованиями к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬТАНА» о взыскании 32 271 рубля 88 копеек, в том числе 15 893 рублей 94 копеек основного долга по оплате цены поставленного товара согласно заключенному сторонами договору поставки № 2500-3ДП-386ДГ/ОК от 27.07.2015 (далее договор) в соответствии со счетом-фактурой № 14662/250К от 28.11.2016, товарно-транспортной накладной № 34199377 от 28.11.2016, товарной накладной № 34199377 от 28.11.2016, 16 377 рублей 94 копеек пени, начисленной на сумму основного долга в соответствии с п. 3 дополнительного соглашения № 1 от 11.10.2018 к названному договору за период всего с 06.12.2016 по 10.01.2018.

Ответчик исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело было рассмотрено согласно ст. 156 АПК РФ в его отсутствие. 

Из пояснений истца, материалов дела следует, что 27.07.2015 истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, был заключен договор поставки № 2500-3ДП-386ДГ/ОК, согласно п. 1 которого сторонами были установлены права и обязанности, определяющие условия и порядок передачи в собственность покупателя и оплаты покупателем товаров, принадлежащих поставщику на праве собственности или ином праве. Наименование товаров указывается в товаросопроводительной документации.

В соответствии с п. 2.1 договора цена единицы товара установлена в российских рублях, определяется в прайс-листе и указывается в товаросопроводительной документации.

В силу п. 5.4 договора оплата товаров производится до момента передачи товаров покупателю (предварительная оплата).

Как установлено в п. 5.5 договора, поставщик имеет право по согласованию с покупателем предоставить отсрочку оплаты поставленной партии товаров. В данном случае условия оплаты стороны оговаривают в дополнительных соглашениях к договору.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 11.10.2018 (далее дополнительное соглашение) оплата товара – сигарет, поставляемых поставщиком покупателю по договору, производится в течение 7 календарных дней с момента передачи данного товара.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения в случае нарушения покупателем условий оплаты поставленного товара и/или при отсутствии подтверждения оплаты в установленный срок за поставленные товары по договору поставки поставщик имеет право, в том числе, на ежедневное начисление пени со всей суммы просроченного платежа в размере 0,2 % в день со дня наступления просроченной задолженности и/или досрочно расторгнуть договор поставки, а покупатель обязуется оплатить начисленную неустойку.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар - сигареты, что подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой № 14662/250К от 28.11.2016, товарно-транспортной накладной № 34199377 от 28.11.2016, товарной накладной № 34199377 от 28.11.2016 и не оспаривается ответчиком, всего ценой 37 393 рубля 94 копейки.

Доказательства оплаты ответчиком цены данного товара в полном объеме в установленный срок в материалы дела не представлены.

Спорная по настоящему делу сумма основного долга в размере 15 893 рубля 94 копейки согласно договору, а также сумма начисленной на указанную сумму основного долга пени ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела не уплачены, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей письменной досудебной претензии.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что предъявленные по делу исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Фактически по договору между истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, сложились обязательственные отношения по договору поставки согласно нормам Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как предусмотрено в п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В связи с этим, поскольку ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст. 516 ГК РФ, п.п. 5.4, 5.5 договора, п. 1 дополнительного соглашения к договору не оплатил истцу цену товара по названному договору, переданного истцом ответчику в соответствии с товарно-транспортной накладной № 34199377 от 28.11.2016, товарной накладной № 34199377 от 28.11.2016, в размере 15 893 рубля 94 копейки, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика оплаты цены названного товара в судебном порядке.

При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

При таких условиях, с учетом доказанного по делу обстоятельства неисполнения ответчиком обязательства по оплате цены товаров согласно договору, дополнительному соглашению, истец был вправе в соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ, п. 3 дополнительного соглашения к договору начислить на спорную сумму основного долга и предъявить к взысканию по настоящему делу сумму пени в размере 16 377 рублей 94 копейки за период всего с 06.12.2016 по 10.01.2018.

Предложенный истцом расчет пени арбитражным судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен. Предусмотренные ст. 333 ГК РФ основания для уменьшения размера пени по настоящему делу отсутствуют.

В связи с этим предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании пени также расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины по делу согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬТАНА» в пользу Акционерного общества «Торговая компания «МЕГАПОЛИС» 34 271 (тридцать четыре тысячи двести семьдесят один) рубль 88 копеек, в том числе 15 893 рубля 94 копейки основного долга, 16 377 рублей 94 копейки пени, 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                      Калягин А.К.