АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1а, 

<

...>,

http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru, тел. 

<

***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (путем подписания резолютивной части)

Дело № А13-4363/2025

город Вологда

15 декабря 2025 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В., рассмотрев заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении задолженности в размере 5 397 750 рублей 14 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1 по кредитным договорам от 05.03.2019 № 633/0006-0978768, от 21.09.2020 № КК-651061809282, от 17.09.2021 № V625/0006-1239830, от 18.06.2023 № V621/2010-0015953 как обеспеченной залогом транспортного средства марки TOYOTA модель Highlander, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 5TDDKRFH60S063808, СТС: 78YY № 317199,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Полтава, Украина, адрес регистрации: 

<

...>),

руководствуясь статьёй 60, пунктом 3 статьи 100, статьями 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Принять в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований.

2. Признать установленными и включить требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме 3 230 544 рубля 14 копеек, из которых 2 995 093 рубля 57 копеек основного долга, 206 916 рублей 19 копеек процентов за пользование кредитом, 28 534 рубля 38 копеек неустойки.

При этом, требования в сумме 28 534 рубля 38 копеек неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

3. Признать установленными и включить требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме 2 167 206 рублей, из которых 2 048 681 рубль 21 копейка основного долга, 105 090 рублей 48 копеек процентов за пользование кредитом, 13 434 рубя 31 копейка неустойки.

Установить, что данное требование подлежит учёту и удовлетворению в порядке, установленном статьями 138 и 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как требование, обеспеченное залогом транспортного средства - автомобиля марки TOYOTA модель Highlander, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 5TDDKRFH60S063808, СТС: 78YY № 317199.

При этом, требования в размере 13 434 рубя 31 копейка неустойки, как обеспеченные залогом имущества должника, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по требованиям всех кредиторов третьей очереди, включая незалоговых, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, однако данное требование имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований кредиторов по санкциям.

4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 118 466 рублей 50 копеек расходов по уплате государственной пошлины. При этом указанное требование учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 165 рублей 50 копеек, уплаченную по платежному поручению от 23.09.2025 № 578722. Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Определение в полном объёме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья Н.В.Цветкова