АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-5526/2018

г.Чита

09 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 09 июля 2018 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания БытСервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору №02003404 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 04.02.2014 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в размере 143459,99 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен (расписка от 06.04.2018);

от ответчика: не явился, извещен (телефонограмма от 02.07.2018);

 

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №14" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания БытСервис" о взыскании задолженности по договору №02003404 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 04.02.2014 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в размере 143459,99 руб.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражения против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не заявили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 № 65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть исковые требования в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

04.02.2014 между ПАО «ТГК-14» и ООО «Управляющая компания БыТСервис» заключен договор №02003404 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (ресурсоснабжения).

Согласно условиям данного договора, ПАО «ТГК-14» приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии (п. 1.1, 2.1.1 Договора), а ответчик принял обязательства оплачивать тепловую энергию (п. 2.3.1, 4.1, 4.4 Договора). 

Свои обязательства ПАО «ТГК-14» исполнило надлежащим образом, ответчик оплату производит несвоевременно и не в полном объеме.

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с чем, у него возникла задолженность по платежам за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в размере 143459,99 руб., истец обратился в суд с настоящим требованием.

Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в исковом заявлении, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию стороны согласовали в договоре, согласно которому, оплата за потребленную тепловую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (пункт 5.1 договора).

В соответствии с настоящим договором истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается счетом-фактурой № 02003404/470900/756 от 23.01.2018, актом оказания услуг на сумму 143459,99 руб. за январь 2018 года.

Ответчик, приняв услуги в полном объеме, в нарушение срока оплаты, установленного пунктом 5.1 договора, оплату не произвел.

Следовательно, имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате истцу оказанных услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчиком расчеты суммы долга не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по общим правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БытСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 02003404 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 04.02.2014 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в размере 143459,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5304 руб., всего 148763,99 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                   Л.В. Бочкарникова