Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56889/2021

27 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Решение в форме резолютивной части вынесено 02 сентября 2021 года. 

Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Загородный 26"27 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"

(адрес:  190098, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д.20-22, лит.А; ОГРН  

<

***>); 

ответчик: товарищество собственников жилья "Загородный 26"

(адрес:  191002, Санкт-Петербург, пр. Загородный 26, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 187.578 руб. 45 коп., 

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - товариществу собственников жилья «Загородный 26», о взыскании 187.578 руб. 45 коп. долга по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2015 г. №0109-4-10/41 (далее – Договор), за январь-февраль 2021 года, и 6.627 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили возражения на иск, согласно которым последний против удовлетворения иска возражал.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив  представленные  доказательства в порядке, предусмотренном  статьями 65-71 АПК РФ,  арбитражный  суд  установил следующее.  

Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2015 г. №0109-4-10/41 (далее - договор).

На основании договора ответчику был произведён отпуск тепловой энергии в период с январь-февраль 2021 года на сумму 937.625 руб. 34 коп. согласно  прилагаемым счетам-фактурам, актам - товарным накладным и расчетам фактического теплоотпуска.

Пунктом 7.5. Договора установлено, что Абонент осуществляет 100% оплату тепловой энергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным, однако ответчик в указанный срок оплату не произвел, что отражено в расчете суммы задолженности, прилагаемом к исковому заявлению. 

В результате, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору в размере 187.578 руб. 45 коп. за период с январь-февраль 2021 года.

В соответствии с п. 5.8. договора истец ежемесячно направлял ответчику акты-товарные накладные о количестве потреблённой тепловой энергии, а ответчик, согласно п.5.9., в течение пяти рабочих дней с момента их получения должен был возвращать истцу по одному подписанному со своей стороны экземпляру.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела. 

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Загородный 26» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 187.578 руб. 45 коп. долга по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2015 г. №0109-4-10/41 за январь-февраль 2021 года, и 6.627 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» справку на возврат госпошлины в сумме 6.537 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.