АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19963/2024

г. Тюмень

14 октября 2024 года

резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2024 года

решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Фундаментстрайаркос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.09.2002, адрес 625019, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.06.2010, адрес 119415, г.Москва, пр-кт. Вернадского, д.53) 

о взыскании задолженности по договору поставки от 13.03.2024 №051/24-П в размере 23 936 108,67 рублей,

при ведении протокола секретарем Климовой Е.И.,

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 21.02.2023,

от ответчика – не явились,            

установил:

общество с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Фундаментстрайаркос» (далее – истец, ООО «НПО «Фундаментсройаркос») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (далее – ответчик, ООО «ССК «Газрегион») о взыскании задолженности по договору поставки от 13.03.2024 №051/24-П в размере 23 936 108,67 рублей.

            Представитель истца заявленные требования поддерживает на основании доводов, изложенных в заявлении.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание суда не обеспечил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя указанного лица.     

            Из материалов дела следует, что между ООО НПО «Фундаментстройаркос» (Поставщик) и ООО «ССК «Газрегион» (Покупатель), заключен договор поставки от 13 марта 2024 г. № 051/24-П (далее – Договор), согласно которому Поставщик принял на себя обязательства по поставке в адрес Покупателя изделий для температурной стабилизации грунтов основания (Изделий), наименование, ассортимент, количество, цены, сроки и условия поставки которых определяются в Спецификациях, а Покупатель принял на себя обязательства Изделия принять и произвести оплату согласно условиям, указанным в спецификациях.

13 марта 2024 года Стороны подписали Спецификацию № 1 (с изменениями от 22.03.2024 г.), на поставку Изделий на сумму 27 045 787,05 руб., со следующими условиями: Покупатель производит предоплату в размере 10 038 835,37 руб., в течение десяти календарных дней после подписания Спецификации на основании выставленного Поставщиком счета на оплату. Оставшуюся сумму Покупатель оплачивает Поставщику в течение тридцати календарных дней с даты поставки Изделий. 

Продукция отгружена Поставщиком и получена Покупателем 09.04.2024 г., 13.04.2024 г., 16.05.2024 г., 17.05.2024 г., 25.05.2024 г., что подтверждается датами, указанными в транспортных и товарно-транспортных накладных. 

Учитывая, что Покупатель 20.03.2024 г. произвел частичную оплату (в виде предоплаты) поставленного по Спецификации № 1 Товара в размере 10 038 835,37 руб., задолженность в размере оставшейся части стоимости Товара, полученного Покупателем по Спецификации №2 1 к договору, является просроченной и составляет 17 006 951,68 руб.

28 марта 2024 года Стороны подписали Спецификацию № 2 на поставку изделий на сумму 6 151 193,34 руб., со следующими условиями; предоплата 100 % от стоимости настоящей спецификации в течение пяти календарных дней после подписания спецификации на основании выставленного Поставщиком счета на оплату. 

Счет № 119 от 02.04.2024 г. был направлен в адрес Покупателя с сопроводительным письмом от 01.04,2024 г. № 09-0865 по электронной почте 02.04.2024 г., кроме того, посредством экспресс - почты и получен 08.04.2024.

Продукция отгружена Поставщиком и получена Покупателем 09.04.2024 г, и 17.05.2024 г., что подтверждается датами, указанными в транспортных и товарно-транспортных накладных. Таким образом, по Спецификации № 2 поставлены изделия на сумму 6 151 193,34 руб. Оплату за поставленный по Спецификации Товар Покупатель не произвел.

10 апреля 2024 года Стороны подписали Спецификацию № 3, (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2024 г.), на поставку изделий на сумму 1 162 773,98 руб., со следующими условиями; предоплата 100 % от стоимости настоящей спецификации в течение пяти календарных дней после подписания спецификации на основании выставленного Поставщиком счета на оплату.

Счет №246 от 28.06.2024 г., был направлен в адрес покупателя с сопроводительным письмом от 11.07.2024 г. № 190-Б посредством экспресс - почты и получен 12.07.2024 г. Продукция отгружена Поставщиком и получена Покупателем 16.05.2024 г. и 28.06.2024 г., что подтверждается датами, указанными в транспортных и товарно-транспортных накладных. 

По Спецификации № 3 поставлены изделия на сумму 1 162 773,98 руб. 

16.04.2024 г. Покупатель произвел частичную оплату поставленного по Спецификации Товара - 1 142 306,61 руб., соответственно задолженность в размере оставшейся части стоимости Товара, полученной Покупателем по Спецификации № 3 к договору, является просроченной и составляет 20 467,37 руб.

15 апреля 2024 года Стороны подписали Спецификацию № 4, (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2024 г.), на поставку изделий на сумму 3 718 403,56 руб., со следующими условиями: предоплата 100 % от стоимости настоящей спецификации в течение пяти календарных дней после подписания спецификации на основании выставленного Поставщиком счета на оплату. 

Счет № 247 от 28.06.2024 г., был направлен в адрес покупателя с сопроводительным письмом от 11.07.2024 г. № 190-Б посредством экспресс - почты и получен 12.07,2024 г. 

Продукция отгружена Поставщиком и получена Покупателем 24.04.2024 г., 16.05.2024 г. и 28.06.2024 г., что подтверждается датами, указанными в транспортных и товарно-транспортных накладных. 

По Спецификации № 4 поставлены изделия на сумму 3 718 403,56 руб. 

16.04.2024 г. Покупатель произвел частичную оплату поставленного по Спецификации Товара - 3 060 860,15 руб., соответственно задолженность в размере оставшейся части стоимости Товара, полученной Покупателем по Спецификации № 4 к договору, является просроченной и составляет 657 543,41 руб.

23 апреля 2024 года Поставщик направил Покупателю коммерческое предложение № 09-1047 на поставку изделий на сумму 99 952,87 руб., со следующими условиями: предоплата 100 %. 

Счет № 141 от 23.04.2024 г., был направлен в адрес покупателя по электронной почте 23.04.2024 г. Продукция отгружена Поставщиком и получена Покупателем 16.05.2024 г., что подтверждается датами, указанными в транспортных и товарно-транспортных накладных. 

По коммерческому предложению № 09-1047 от 23.04.2024 г. поставлены изделия на сумму 99 952,87 руб. Оплату за поставленный Товар Покупатель не произвел.

С учетом изложенного, задолженность ответчика, составляет 23 936 108,67 руб., где:

- 17 006 951,68 руб. - задолженность по Спецификации № 1 к Договору; 

- 6 151 193,34 руб. - задолженность по Спецификации № 2 к Договору;

- 20 467,37 руб. - задолженность по Спецификации № 3 к Договору;

- 657 543,41 руб. - задолженность по Спецификации № 4 к Договору;

- 99 952,87 руб. - задолженность по коммерческому предложению № 09-1047 от 23.04.2024.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика истцом была направлена претензия от 19.07.2024 г. № 09-1759. Претензия отправлена по адресу электронной почты info@ssk-gaz.ru, указанном в разделе 11 Договора. Кроме того, претензия была направлена в адрес Ответчика Почтой России и получена 23.07.2024 г. После получения претензии, ответа, а также оплат за поставленную продукцию от ответчика в адрес истца не поступало.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По смыслу п. 1 ст. 516 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства о его оплате возлагаются на ответчика. 

Истец указал, что задолженность ответчика составляет 23 936 108,67 рублей. 

Доказательства оплаты ответчиком товара в срок, установленный договором, в материалы дела не представлены.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в судебном порядке не имеется, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

   Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» в пользу общества с ограниченной ответственностью  научно-производственное объединение «Фундаментстрайаркос» задолженность в размере 23 936 108,67 рублей и судебные расходы в размере 142 681,00 рубль, всего взыскать 24 078 789,67 рублей.

Решение может  быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Минеев О.А.