АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, 

<

...>, тел. 

<

***>  

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-14934/2024

07 апреля 2025 года

г.Самара

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Покровской М.В.  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о ходе и результатах проведения процедуры наблюдения  

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Скампавея», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443082, 

<

...>  

при участии в судебном заседании, протокол которого вела до перерыва помощник судьи Хохлова А.В., после перерыва секретарь судебного заседания Екамасова Е.В.,  

от должника – ФИО2, доверенность от 01.01.2025 (представитель), ФИО3 П,В., доверенность от 20.08.2023 (представитель),  

от временного управляющего ФИО1 – ФИО4, доверенность от 13.01.2025, 

от Общества с ограниченной ответственностью «Апикс СК» - ФИО5, доверенность от 20.12.2022 (представитель),  

от иных лиц – не явились, извещены, 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в судебном заседании объявлялся перерыв с 10 по 24 марта 2025 года, информация о котором размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области.  

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года Полный текст определения изготовлен 07 апреля 2025 года Установил: 

Определением суда от 08.05.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Скампавея».  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2024 требование кредитора признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения. Включено требование Общества с ограниченной ответственностью «Апикс СК» в размере 6 957 782 руб. 00 коп., основной долг, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Скампавея», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в состав требований кредиторов третьей очереди. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер 11653 ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 446200, 

<

...>. Судебное заседание по рассмотрению отчета врмеенного управляющего назначено на 13.01.2025.  

В судебном заседании, состоявшемся 13.01.2025, временным управляющим приобщены результаты собрания кредиторов, состоявшегося 09.01.2025, и заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Представителем кредитора (заявителя по делу) также доведено до сведения суда о том,  

что 09.01.2025 было проведено собрание кредиторов, на котором было принято решение об обращении в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Определением суда от 15.01.2025 судебное заседание было отложено на 12.02.2025. 

В судебном заседании, состоявшемся 12.02.2025, представителем должника заявлены возражения относительно следующей процедуры банкротства, полагает, что собранием кредиторов не решен вопрос о финансировании процедуры ввиду отсутствия имущества должника; не рассмотрена апелляционная жалоба на определение о введении наблюдения; временным управляющим не учтена дебиторская задолженность в рамках дела № А55-26067/2019 и № А55-16789/2019.  

Должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания. 

Кредитор и представитель временного управляющего возражали против отложения судебного заседания.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для его удовлетворения, о чем вынесено протокольное определение.  

Должником заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд с учетом положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса, не находит оснований для его удовлетворения, о чем вынесено протокольное определение.  

Временный управляющий указал, что задолженность не погашена, просил ввести процедуру конкурсного производства.  

Кредитор поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Как следует из материалов дела, в ходе проведения финансового анализа установлено, что средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Невозможно восстановить платежеспособность должника. Целесообразно ходатайствовать перед первым собранием кредиторов и арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсного производства.  

Вместе с тем, временному управляющему стало известно, что ООО «Скампавея» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Скампавея Агро» о взыскании 2 435 855,75 руб.  

Очередное судебное заседание назначено на 21.01.2025 на 11:10. В случае удовлетворения искового заявления должника о взыскании дебиторской задолженности в размере 2 435 855,72 руб. с учетом уточнения требований в рамках дела № А55-16789/2019 денежных средств будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также для частичного погашения задолженности перед кредиторами.  

Кроме того, кредитором заявителем по делу о банкротстве ООО «Скампавея» ООО  

«Фоксагро» в адрес временного управляющего было направлено согласие на финансирование  

процедуры банкротства ООО «Скампавея» с приложением копии платежного поручения № 578  

от 26.12.2024, которым подтверждает внесение на депозитный счет Арбитражного суда  

Самарской области по делу № А55-14934/2024 денежных средств в размере 250 000 руб. на  

финансирование судебных расходов в деле о банкротстве ООО «Скампавея». 

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей  

статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит  

определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает  

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  

утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Временным управляющим на 09.01.2025 было созвано первое собрание кредиторов со  

следующими вопросами повестки дня: 1. Отчет временного управляющего (вопрос на голосование не ставится). 2. Образование комитета кредиторов. 2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов. 

2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым  

может принимать комитет кредиторов. 2.3. Избрание членов комитета кредиторов. 3. Избрание представителя собрания кредиторов. 4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 5. О применении дальнейшей процедуры банкротства. 

6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов  

которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

8. Определение периодичности проведения последующих собраний кредиторов ООО "Скампавея".  

По результатам собрания кредиторов были приняты следующие решения: 

1. По данному вопросу голосование не проводилось. Кредитор и участник без права  

голоса ознакомились с отчетом временного управляющего и с приложенными к нему  

документами, о чем поставили свои подписи в листе ознакомления. 

2. Не образовывать комитет кредиторов. 

По результатам голосования по вопросу № 2 повестки дня вопросы № 2.1, № 2.2, № 2.3  

сняты с повестки дня собрания кредиторов. 3. Не избирать представителя собрания кредиторов. 4. Арбитражный управляющий. 

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании Общества с  

ограниченной ответственностью «Скампавея» банкротом и об открытии конкурсного  

производства. 

6. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  

управляющего. 7. ФИО1 - член Союза «МЦАУ» (

<

...>). 8. Раз в шесть месяцев. 

Таким образом, по результатам собрания кредиторов конкурсным кредитором,  

требования которого включены в реестр требований кредиторов, принято решение обратиться в  

арбитражный суд о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного  

производства, конкурсным управляющим должника утвердить ФИО1 члена Союза  

«МЦАУ». 

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует  

признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного  

производства сроком на шесть месяцев. 

Должником заявлено ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве (вх.114280 от 07.03.2025).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:  

восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения; 

признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;  

отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;  

удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;  

отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;  

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. Таким образом, основания прекращения приведены в статье 57 Закона о банкротстве. 

Как следует из материалов дела, задолженность послужившая основанием для обращения в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должником не погашена. Доводы об отсутствии финансирования судом отклонены, поскольку кредитором дано согласие на финансирование процедуры банкротства.  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют основания для прекращения производства по делу.  

Иные доводы должника, в том числе и о ряде обособленных споров, рассматриваемых в рамках дела № А55-26067/2019, судебные акты по которым будут иметь преюдициальное значение для настоящего дела, в том числе и для определения размере задолженности должника перед кредитором, судом признаются несостоятельными.  

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что должник в любое время может заключить мировое соглашение с кредитором с соблюдением норм Закона о банкротстве и процессуальных норм. Кроме того, дело о банкротстве может быть прекращено ввиду полного исполнения обязательств перед кредитором.  

Более того судом учтено, что решение собрания кредиторов от 09.01.2025 не признано недействительным.  

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его конкурсным управляющим должника.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины  

подлежат отнесению на должника.  

Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства представить в суд все сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие оценку и продажу имущества должника, поступление и расход денежных средств; доказательства закрытия расчетного счета должника; доказательства, подтверждающие сдачу документов в архив и документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».  

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29 мая 2024 года, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.  

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с частью 1статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ копии судебных актов (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).  

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Скампавея» о прекращении производства по делу, вх.114280 от 07.03.2025 отказать.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Скампавея», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Скампавея», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить ФИО1, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер 11653 ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 446200, 

<

...>, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Скампавея».  

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.  

Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства представить в суд все сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие оценку и продажу имущества должника, поступление и расход денежных средств; доказательства закрытия расчетного счета должника; доказательства, подтверждающие сдачу документов в архив и документы, подтверждающие  

представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».  

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29 мая 2024 года, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначить на 22 сентября 2025 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний 509.  

Взыскать за счет конкурсной массы должника в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Апикс СК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья М.В.Покровская