Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-168853/19-93-1453

20 сентября 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения  в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 30 августа 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ПАО "МТС" (109147, Москва город, улица Марксистская, 4, ОГРН: 1027700149124, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 7740000076)

к ООО "ТТК-СПЕЦСЕРВИС" (628616, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра Автономный Округ, город Нижневартовск, улица Кузоваткина, дом 15, панель 18, , ОГРН: 1158617009540, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2015, ИНН: 8603217985)

о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи № 186372078277 от 04.04.2011 в размере 474 603,03 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МТС"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением  к ООО "ТТК-СПЕЦСЕРВИС"  о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи № 186372078277 от 04.04.2011 в размере 474 603,03 руб.

Исковые требования предъявлены в соответствии со ст. 309, 781 ГК РФ и мотивированы тем, что ответчиком нарушены обязательства по договору в части оплаты принятых услуг связи.

ООО "ТТК-СПЕЦСЕРВИС"  представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает  против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в предарбитражной претензии не указано, за какой период сформировалась данная задолженность и чем подтверждается выполнение работ (акты). Помимо этого, не был указан перечень услуг, а задолженность ничем не подтверждена, поскольку документы приложены не были

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между ОАО «МТС» (далее Истец) и ООО ТТК-СПЕЦСЕРВИС (далее Ответчик), был заключен договор от 04.04.2011 №186372078277 на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи, посредством подписания договора, и присоединения к Условиям оказания услуг телефонной связи «МТС» (Далее - Условия). В соответствии с заключенным договором Абоненту предоставлен лицевой счет 286372252490.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ФЗ «О связи», на территории РФ услуги связи оказываются операторами связи пользователем услугами связи на основании договора об оказания услуг связи. 

Согласно, п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Наименование ПАО «МТС» приведено в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ и, на основании решения годового Общего собрания акционеров ПАО «МТС» от 25.06.2015 г., с 01.07.2015г, с момента регистрации регистрирующим органом Устава ПАО «МТС», подлежит использованию с новым названием.

Ответчик по лицевому счету 286372252490 выбрал тарифный план ХМАО - Телематика-2012 (КОРП) (SS), по условиям которого производились начисления за оказанные услуги связи за спорный период.

В соответствии с п. 5.1 Договора, при подписании настоящего Договора Абонент выражает безусловное согласие с условиями оказания услуг подвижной связи МТС, являющиеся неотъемлемой частью настоящего Договора. Условия Абонентом получены; их условия, а также условия Тарифных планов Абоненту известны и понятны.

В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В п. 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Данные положения Гражданского Кодекса РФ применяются к договору на оказание услуг связи, как разновидности договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.2 ст. 54 ФЗ «О Связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с п. 13.1 Условий, Оператор ежемесячно в течение 5 календарных дней с момента окончания Расчетного периода выставляет Абоненту счет в соответствии с выбранным Тарифным планом, заказанным Абонентом перечнем, объемом Услуг на основании показаний АСР Оператора. Счет является безусловным подтверждением факта и объема оказанных Услуг за Расчетный период.

В соответствии со ст.8.4. Условий, Абонент обязан своевременно оплачивать услуги Оператора в соответствии с выбранным тарифным планом и настоящими Условиями.

В соответствии со ст. 13.3. и ст. 13.4. Условий, Абонент обязан оплачивать счет в течение срока, который указан в счете. Неполучение или задержка в получении счета Абонентом не является основанием для отказа от оплаты Абонентом услуг или основанием для получения отсрочки, рассрочки по оплате.

При пользовании услугами связи по лицевому счету 286372252490 за период с 01.05.2017 по 31.07.2017 у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на момент написания настоящего заявления составила 474603,03 руб.

На основании ст. 12.3. Условий, сумма к оплате за фактически оказанные Услуги, определяется на основании показаний АСР Оператора и по лицевому счету 286372252490 подтверждается счетами, приложенными к иску. При неполучении надлежащей оплаты в установленные сроки, истец обращался к Ответчику с требованием погашения образовавшейся задолженности, но оплаты не поступило.

В соответствии с п. 15.3 Условий оказания услуг подвижной связи МТС, которые являются неотъемлемой частью указанного выше договора, если согласие по каким-либо причинам не будет достигнуто в ходе досудебного урегулирования (помимо переговоров обязательно включающего в себя в соответствии с Федеральным законом РФ «О связи» предъявление Абонентом претензии и ее рассмотрение Оператором) в судебном порядке все споры между Оператором и Абонентом -юридическим лицом/индивидуальным предпринимателем рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения Оператора, из деятельности которого вытекает спор.

Из содержания ст. 420 ГК РФ следует, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Документами, прилагаемыми к настоящему заявлению, подтверждается факт заключения с ответчиком договора, а также факт образования и непогашения задолженности перед истцом, при этом досудебный порядок урегулирования спора вопреки доводам ответчика соблюден.

Поскольку доказательств оплаты принятых услуг или предусмотренных законом оснований для их неоплаты ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскания суммы долга в размере 474603,03 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. 71,75,110, 167-171, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТТК-СПЕЦСЕРВИС" (ОГРН: 1158617009540) в пользу Публичного акционерного общества «МобильныеТелеСистемы» (ОГРН 1027700149124) задолженность по договору № 186372078277 от 04.04.2011 об оказании услуг связи в размере 474 603 (четыреста семьдесят четыре тысячи шестьсот три) руб. 03 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 12 492 (двенадцать тысяч четыреста девяносто два) руб. 00  коп.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                   В.Д. Поздняков