АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул.Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-01

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

11 августа 2022 года Дело № А55-6208/2022

резолютивная часть решения оглашена 04 августа 2022 года

полный текст решения изготовлен 11 августа 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Богдановой Р.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 04 августа 2022 года дело по иску 

акционерного общества "Автоваз" Россия 445024, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью ЛК "Автолайф" Россия 617760, г. Чайковский, Пермский край, ул. Мира д. 1А, пом. 3

третье лицо ОАО "Согаз" 

<

...>

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2 доверенность от 16.04.2021

от ответчика – ФИО3, доверенность от 22.11.2021

установил:

АО "Автоваз" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к ООО ЛК "Автолайф" в котором просит взыскать сумму убытков в размере 495 837 руб. 06 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2022 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначить предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2022 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОАО "Согаз".

От истца в судебное заседание поступили письменные пояснения.

От ответчика в судебное заседание поступили дополнения к отзыву на исковое заявление.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Информация о принятии искового заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные доказательства и доводы сторон, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО ЛК «Автолайф» (Экспедитор) и АО «АВТОВАЗ» (Заказчик) заключен договор транспортной экспедиции грузов № 924762 от 18.10.2019 (далее - договор).

Согласно п. 1.1 Договора Экспедитор обязуется на основании Заявки Заказчика организовать и обеспечить перевозку грузов автомобильным транспортом, а также оказать иные транспортно-экспедиционные услуги, а Заказчик обязуется оплатить указанные услуги на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.3 договора Экспедитор организовывает и обеспечивает перевозку грузов своими силами и/или с привлечением сторонних  перевозчиков  -  владельцев  автомобильного  транспорта.

Экспедитор несет полную ответственность перед Заказчиком за невыполнение и/или ненадлежащее выполнение условий настоящего Договора сторонними перевозчиками.

Во исполнение условий Договора по заявке Заказчика Экспедитор осуществил перевозку по товарной накладной № 50882947 от 23.03.2021 комплектующих изделий 8450033621 жгут проводов, 8450033623 жгут проводов, 8450033637 блок выключателей в адрес ООО «ЛАДА Ижевский Автомобильный Завод» (грузополучатель).

На основании п. 2.3 договора «При получении груза от грузоотправителя и сдачи его Заказчику, Экспедитор контролирует наличие во всех экземплярах транспортных и/или товарно-транспортных накладных сведений о наименовании, количестве и весе груза, номера накладной на отпуск товара, подписи с расшифровкой и печати ответственных лиц, сдающих и принимающих от него груз, указание времени начала и окончания погрузки-разгрузки, а также наличие сведений о номере пломбы, которые заносятся лицом, отпускающим груз (в том числе тару) после опломбирования транспортного средства.

Водитель, иное лицо Экспедитора указывает свою фамилию и ставит подпись в графе «Прием груза» во всех экземплярах транспортных накладных и в графе «Груз к перевозке принял» в товаротранспортных накладных в момент сдачи груза грузополучателю расписывается за сдачу груза».

Факт приемки комплектующих изделий к перевозке ООО ЛК «Автолайф» без каких-либо замечаний к погрузке и внешнему виду подтверждается подписью водителя в товарной накладной № 50882947 от 23.03.2021 и транспортной накладной от 23.03.2021 № 306.

По пути следования 23.03.2021 водитель ООО ЛК «Автолайф» ФИО4, управляя транспортным средством КАМАЗ-5490 гос. номер С831ВТ18, прицеп АН 6127/18, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), что подтверждается Протоколом по делу об административном правонарушении 16 ЕА № 63900799 от 23.03.2021 и Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810216211996938549. Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении № 18810216211996938549 водитель ООО ЛК «Автолайф» ФИО4 был привлечен к административной ответственности. Ответчик в письме № 425 от 31.07.2021 подтверждает факт ДТП с участием транспортного средства КАМАЗ-5490 гос. номер С831ВТ18, прицеп АН 6127/18. В дальнейшем груз был перецеплен на автомобиль МАН гос.номер Е316НС18 под управлением водителя ФИО5

При приемке деталей на складе грузополучателя (ООО «ЛАДА Ижевский Автомобильный завод») были выявлены повреждения деталей 8450033621 жгут проводов, 8450033623 жгут проводов, 8450033637 блок выключателей, о чем составлены акт приемки тарных мест № 21000063 от 24.03.2021, комиссионный акт № 21000006 от 30.03.2021 и взята объяснительная с водителя ФИО5 Согласно данным актам количество поврежденных деталей составило 80 штук, общая стоимость поврежденных деталей составила 495 837,06 руб.:

Наименование детали/номер

Количество поврежденных деталей (шт.)

Цена за 1 шт. (руб.)

Общая сумма с НДС (руб.)

жгут проводов/ 8450033621

25

5159,51

154 785,30

жгут проводов/ 8450033623

25

5244,30

157 329,00

блок выключателей/ 8450033637

30

5103,41

183 722,76

ИТОГО:

495 837,06

В соответствии с п. 6.2 договора в адрес Ответчика была направлена претензия № 10-86060 от 06.07.2021, на которую поступил ответ от 30.07.2021 № 425. В ответе Ответчик предложил АО «АВТОВАЗ» обратиться в страховую организацию для возмещения убытков.

В случае если действия (бездействия) экспедитора, за которые он отвечает, либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору привели к возникновению убытков у заказчика, то такие убытки подлежат возмещению экспедитором в полном объеме, в том числе сторонних перевозчиков, оказавших услуги в рамках данного договора (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора экспедитор обязан обеспечить сохранность перевозимого груза, Экспедитор несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение груза произошло вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

Стоимость поврежденных деталей приведена в товарной накладной № 50882947 от 23.03.2021. Товар поставляемый по товарной накладной № 50882947 от 23.03.2021 был оплачен Заказчиком, что подтверждается счет-фактурой от 23.03.2021 № 9096014156, платежным поручением от 17.05.2021 № 39084, реестром обязательств № 00000341072/1 к п/п № 39084 от 17.05.2021.

Таким образом, Истцу причинены убытки в результате повреждения груза Ответчиком на сумму поврежденных комплектующих в размере 495 837,06 руб.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

Согласно ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В силу п. 2 ст. 801 ГК РФ правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком.

В соответствии со ст. 804 ГК РФ клиент обязан предоставить экспедитору документы и другую информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки, а также иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанности, предусмотренной договором транспортной экспедиции.

Положениями ст. 784 ГК РФ установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). 

Согласно ст. 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (далее - Устав автомобильного транспорта)  заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов.

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

Аналогичная норма содержится в Правилах перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 (далее - Правила), согласно п. 7 которого заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению № 4 (далее - транспортная накладная).

Как следует из п. 10 Правил, транспортная накладная составляется (формируется) на одну или несколько партий груза, перевозимых на одном транспортном средстве. Транспортная накладная составляется на бумажном носителе в 3 экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика или формируется в виде электронной транспортной накладной.

В соответствии с п. 28 Правил перевозчик (водитель) по завершении погрузки подписывает транспортную накладную и в случае необходимости указывает свои замечания и оговорки при приеме груза в пункте 12 транспортной накладной на бумажном носителе или в электронной транспортной накладной

Согласно ч. 1 ст. 790  ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Уклонение заказчика от своевременной оплаты оказанных экспедитором услуг  является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Исходя из указанных норм права, оказавший услуги экспедитор вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из материалов дела следует, что товар поставляемый по товарной накладной № 50882947 от 23.03.2021 был оплачен Заказчиком, что подтверждается счет-фактурой от 23.03.2021 № 9096014156, платежным поручением от 17.05.2021 № 39084, реестром обязательств № 00000341072/1 к п/п № 39084 от 17.05.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах:

-за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части.

Действительная (документально подтвержденная) стоимость груза определяется исходя из цены, указанной в договоре или счете продавца, а при ее отсутствии исходя на средней цены на аналогичный товар, существовавшей в том месте, в котором груз подлежал выдаче, в день добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно удовлетворено не было, в день принятия судебного решения (пункт 6 статьи 7).

Судом установлено, что согласно актам (акт приемки тарных мест № 21000063 от 24.03.2021, комиссионный акт № 21000006 от 30.03.2021) общая стоимость поврежденных деталей составила 495 837,06 руб.

Таким образом, Истцу причинены убытки в результате повреждения груза Ответчиком на сумму поврежденных комплектующих в размере 495 837,06 руб.

Доводы ответчика судом признаны несостоятельными, так как истец является в соответствии с договором транспортной экспедиции грузов № 924762 от 18.10.2019 заказчиком, а ответчик экспедитором.

В соответствии с пунктом 5.2 договора … Экспедитор несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение груза произошло вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

В силу положений ст. 803 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса. Если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность экспедитора перед клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик.

Согласно частям 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Статьей 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда предусмотрено возмещение убытков. 

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В обоснование заявленных исковых требований истцом приложены: копия выписки из договора транспортной экспедиции грузов № 924762 от 18.10.2019, копия протокола разногласий к договору № 924762 от 18.10.2019, копия выписки из дополнения № 3 к договору, копия товарной накладной № 50882947 от 23.031021, копия транспортной накладной № 306 от 23.03.2021, копия счет - фактуры от 23.03.2021 № 9096014156, копия платежного поручения от 17.05.2021 № 39084, копия реестра обязательств №00000341072/1 от 17.05.21, копия претензии № 10-86060 от 06.07.2021, копия ответа на претензию № 425 от 30.07.2021, копия протокола по делу об административном правонарушении 16 ЕА № 63900799 от 23.03.2021, копия постановления по делу об административном правонарушении № 18810216211996938549, копия акта приемки тарных мест № 21000063 от 24.03.2021, копия комиссионного акта № 21000006 от 30.03.2021, копия объяснительной водителя ФИО5 от 24.03.2021.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в полу истца  12 917 руб., поскольку истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛК «Автолайф» в пользу акционерного общества «Автоваз» убытки в размере 495 837 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 917 руб. 00 коп.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья ______________________/Р.М. Богданова