Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-153/2017

г. Благовещенск

15 февраля 2017 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 15.02.2017. Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

арбитражных заседателей: ----

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление ООО БЛАГ-РКЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    к ООО «ГУК 2» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 651470, 10 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2017 (строк до 31.12.2017), паспорт;

От ответчика: не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр»   (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - ГУК-2» (далее – ответчик)  о взыскании задолженности по выплате агентского вознаграждения по договору № 76а от 01.05.2015 за период с 01.03.2016 по 30.11.2016 в размере 629 162 руб. 76 коп., неустойку за период с 16.04.2016 по 30.11.2016 в размере 22 307 руб. 34 коп.  

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по агентскому договору № 76 а от 01.05.2015 в части выплаты агентского вознаграждения. 

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в предварительном заседании в отсутствие ответчика, указав, что, к представленному истцом расчету претензий не имеет. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01 мая 2015 г. между ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» (именуемое далее "Истец") и ООО «Городская управляющая компания - ГУК 2» (именуемый далее "Ответчик") был заключен агентский договор № 76а (далее - "Договор").

Согласно п. 1.1. Агентского договора № 76а от 01.05.2015 г., по настоящему договору Принципал (ООО "Городская управляющая компания - ГУК 2") поручает, а Агент (ООО "Благовещенский Расчетно-кассовый центр") берет на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет Принципала юридические и фактические действия:

по формированию и ведению базы данных лицевых счетов потребителей жилищно-коммунальных услуг, собственников жилых и нежилых помещений (далее - потребителей), согласно перечню многоквартирных домов, находящихся в управлении Принципала согласно заключенным договорам управления и указанных в Приложении № 1 к настоящему договору.

по расчету, начислению потребителям платежей за жилые (нежилые) помещения и коммунальные услуги, включая:

а) плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение), электроснабжение), в том числе на общедомовые нужды (далее - Коммунальные услуги);

б) иные платежи, по указанию Принципала (далее по тексту - Услуги);

-по формированию и печати платежных документов (счетов-квитанций) на оплату Услуг с последующей доставкой их до потребителей Принципала;

-по приему платежей от потребителей за Услуги, в том числе с привлечением платежных агентов;

-по перечислению полученных денежных средств от потребителей за Услуги, в порядке установленном п. 2.1.6 настоящего договора;

-по приему от потребителей показаний индивидуальных (общеквартирных) показаний приборов учета соответствующих коммунальных услуг.

Согласно п. 2.1.6. агентского договора № 76а от 01.05.2015 г. (в редакции дополнительного соглашения № 1 к данному договору от 01.06.2015 г.), ООО "Благовещенский Расчетно-кассовый центр", перечисляет поступившие от потребителей денежные средства 1 раз в 3 (три) дня, в следующем порядке:

- денежные средства, поступившие от потребителей в качестве оплаты за коммунальные услуги, в полном объеме перечислять на расчётные счета поставщиков данных коммунальных ресурсов в соответствии с договорами ресурсоснабжения.

В свою очередь, руководствуясь п. 3.1. агентского договора № 76а от 01.05.2015 г., вознаграждение Агента за исполнение действий по настоящему договору составляет 0,7 % (ноль целых семь десятых) (НДС сверху) от всех сумм денежных средств, поступивших Агенту от потребителей в отчетном периоде, в качестве оплаты за услуги. При этом сумма полученных денежных средств, подтверждается Отчетом Агента.

Порядок выплаты агентского вознаграждения регламентирован п. 3.3. агентского договора № 76а от 01.05.2015 г., согласно которому вознаграждение, указанное в п. 3.1 указанного договора выплачивается Принципалом до 15 числа месяца следующего за отчетным, на основании выставленного Агентом счета, путем перечисления денежных средств.

ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» свои обязательства по вышеуказанному договору исполнило в полном объеме.

В нарушение указанных норм права и условий действующего Договора № 76а от 01.05.2015 г., ООО "Городская управляющая компания - ГУК 2" по настоящий момент не исполнило свои обязательства по выплате агентского вознаграждения, за период с 01.03.2016 г. по 30.11.2016 г.

Задолженность ООО "Городская управляющая компания - ГУК 2" в пользу ООО "Благ-PKЦ" за период с 01.03.2016 г. по 30.11.2016 г., по выплате агентского вознаграждения составила 629 162 рубля 76 копеек.

А именно: март 2016 г. - по договору № 76а от 01.05.2015 г.. перечислено за ООО "Городская управляющая компания - ГУК 2" в адрес поставщиков ресурсов 9 177 884 рубля 32 копейки, агентское вознаграждение с учетом НДС составило 75 809 рублей 32 копейки, с учетом оплаты от 30.09.2016 г. на сумму 22 558 рублей 82 копейки, остаток неоплаченной сумы вознаграждения за указанный период составил 52 250 рублей 50 копеек:

апрель 2016 г. - по договору № 76а от 01.05.2015 г., перечислено за ООО "Городская управляющая компания - ГУК 2" в адрес поставщиков ресурсов 8 873 326 рублей 00 копеек, агентское вознаграждение с учетом НДС составило 73 293 рубля 67 копеек:

май 2016 г. - по договору № 76а от 01.05.2015 г. перечислено за ООО "Городская управляющая компания - ГУК 2" в адрес поставщиков ресурсов 8 667 668 рублей 90 копеек, агентское вознаграждение с учетом НДС составило 71 594 рубля 95 копеек:

июнь 2016 г. - по договору № 76а от 01.05.2015 г. перечислено за ООО "Городская управляющая компания - ГУК 2" в адрес поставщиков ресурсов 8 742 602 рубля 60 копеек, агентское вознаграждение с учетом НДС составило 72 213 рублей 89 копеек:

июль 2016 г. - по договору № 76а от 01.05.2015 г. перечислено за ООО "Городская управляющая компания - ГУК 2" в адрес поставщиков ресурсов 8 453 436 рублей 93 копейки, агентское вознаграждение с учетом НДС составило 69 825 рублей 38 копеек:

август 2016 г. - по договору № 76а от 01.05.2015 г. перечислено за ООО "Городская управляющая компания - ГУК 2", в адрес поставщиков ресурсов 8 948 657 рублей 05 копеек, агентское вознаграждение с учетом НДС составило 73 915 рублей 90 копеек:

сентябрь 2016 г. - по договору № 76а от 01.05.2015 г. перечислено за ООО "Городская управляющая компания - ГУК 2" в адрес поставщиков ресурсов 8 460 793 рубля 47 копеек, агентское вознаграждение с учетом НДС составило 69 886 рублей 15 копеек;

октябрь 2016 г. - по договору № 76а от 01.05.2015 г. перечислено за ООО "Городская управляющая компания - ГУК 2" в адрес поставщиков ресурсов 8 428 915 рублей 83 копейки, агентское вознаграждение с учетом НДС составило 69 622 рубля 84 копейки;

ноябрь 2016 г. - по договору № 76а от 01.05.2015 г. перечислено за ООО "Городская управляющая компания - ГУК 2" в адрес поставщиков ресурсов 9 147 638 рублей 31 копейка, агентское вознаграждение с учетом НДС составило 75 559 рублей 48 копеек;

Истец неоднократно в досудебном порядке направлял ответчику претензии с требованием о погашении задолженности по агентскому вознаграждению, однако ответчик продолжает исполнять свои обязательства по агентскому договору ненадлежащим образом.

Согласно правил статьи 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

 В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

Исходя из правил, предусмотренных статьей 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно статье 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком возражений относительно исковых требований и доказательств оплаты задолженности в размере 629 162, 76 руб.,  в материалы дела не представлено. 

Пунктом 5.2. агентского договора № 76а от 01.05.2015 г. предусмотрена договорная неустойка в случае просрочки перечисления Агенту причитающихся денежных сумм в счет вознаграждения, в размере 1/300 савки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки платежа.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

 В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на 30 ноября 2016 г. неустойка предусмотренная п. 5.2. агентского договора № 76а от 01.05.2015 г., сложившаяся в связи с просрочкой перечисления денежных средств в счет агентского вознаграждения, составила 22 307 рублей 34 копейки.

Расчет договорной неустойки судом проверен признан верным. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 16 029 руб.  При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 15 969 (платежное поручение от 27.12.2016 № 14431). На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате пошлины в сумме  15 969 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Пошлина в размере 60 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

Взыскать с ООО «ГУК 2» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ООО БЛАГ-РКЦ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по выплате агентского вознаграждения за период с 01.03.2016 30.11.2016 в размере 629 162, 76 руб., неустойку за период с 16.04.2016 по 30.11.2016 в размере 22 307, 34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 969 руб.

Взыскать с ООО «ГУК 2» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяВ.В. Китаев