АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-97660/24-93-622

г. Москва

10 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 10 июля 2024 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашировым Е.В. с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания. рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ООО "ФАРВАТЕР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  115280, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ,  УЛ ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 19, ПОМЕЩ. 62/1)  

к Центральной акцизной таможне (109028, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>,  КПП: 770501001)  

о признании незаконным решения от 28.03.2024 о внесении изменений и  дополнений в сведения, заявленные в ДТ № 10009100/270324/3039772.  

при участии: от заявителя – ФИО1 дов. от 04.06.2024, диплом. от ответчика – ФИО2 дов. от 17.04.2024, диплом. 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФАРВАТЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  заявлением об оспаривании решений Центральной акцизной таможни от 28.03.2024  о внесении изменений и дополнений в сведения, заявленные в ДТ   № 10009100/270324/3039772.  

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что  обществом при подтверждении заявленной таможенной стоимости товаров  соблюдены требования о документальном подтверждении заключения сделки в  соответствующей закону форме, в документах, выражающих содержание сделки,  содержится четкая и полная ценовая информация о товаре, условия поставки и  

оплаты товара письменно определены сторонами, таким образом, обоснование,  приведенное таможенным постом в решении о корректировке таможенной  стоимости, не соответствует фактическим обстоятельствам.  

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные  требования.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных  требований по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на неподтвержденность  таможенной стоимости товаров.  

Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей лиц,  участвующих в деле, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства,  проверив все доводы заявления и отзыва на него, арбитражный суд приходит к  выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица  вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и  действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт,  решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на  них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок на обжалование оспариваемого  решения заявителем не пропущен.  

Как следует из материалов дела, ООО «ФАРВАТЕР» на Акцизном  специализированном таможенном посту (ЦЭД) для помещения под таможенную  процедуру выпуска для внутреннего потребления по ДТ №  10009100/270324/3039772 задекларированы товары «полупицепы-рефрижираторы,  торг. знак, марка SCHMITZ CARGOBULL».  

В целях подтверждения соответствие требованиям TP ТС 018/2011 товаров,  задекларированных по декларации на товары (далее ДТ) №  10009100/270324/3039772, декларантом представлено одобрение типа  транспортного средства (далее - ОТТС) № ТС RU E-DE.MT 15.00050.Р7 (заявитель  ООО «Шмитц Каргобулл Руссланд», изготовитель Schmitz Cargobull AG,  представитель в Российской Федерации ООО «Шмитц Каргобулл Руссланд»).  

Таможенным постом направлено требование о внесении изменений  (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товара, в  котором указано на необходимость представления ОТТС, в котором декларант  поименован в качестве заявителя.  

Учитывая, что в установленный срок требование таможенного поста  декларантом не выполнено, в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 125 ТК  ЕАЭС таможенным постом принято решение об отказе в выпуске товаров,  задекларированных по ДТ № 10009100/270324/3039772.  

Центральной акцизной таможней вынесено требование от 28.03.2024 о  внесении изменений и дополнений в сведения, заявленные в ДТ   № 10009100/270324/3039772 до выпуска товаров.  

Согласно статье 53 Договора о Евразийском экономическом союзе от  29.05.2014 продукция, выпускаемая в обращение на территории ЕАЭС, должна  быть безопасной.  

В интерпретации Суда Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС,  Союз)1 норма о безопасности товаров содержит императивное предписание, а  установленное в ней требование носит общий характер и относится ко всей  продукции, выпускаемой в обращение на территории ЕАЭС.  

На таможенные органы возложены функции и задачи по обеспечению  соблюдения запретов и ограничений в отношении товаров, перемещаемых через  таможенную границу ЕАЭС, а также по защите национальной безопасности  государства, жизни и здоровья человека, животного и растительного мира,  окружающей среды2.  

Основными положениями ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются  через таможенную границу ЕАЭС и (или) помещаются под таможенные процедуры  с соблюдением запретов и ограничений (пункт 1 статьи 7 ТК ЕАЭС).  

Соблюдение запретов и ограничений, включающих, в том числе меры  технического регулирования, подтверждается в случаях и порядке, определенных  Евразийской экономической комиссией, путем представления соответствующих  документов и (или) сведений3.  

Транспортные средства категорий L, М, N и О, выпускаемые в обращение на  таможенной территории Союза, являются объектами технического регламента  Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (далее-TP  ТС 018/2011).  

Для транспортных средств, оценка соответствия которых проводилась в  форме одобрения типа, документом, удостоверяющим соответствие требованиям TP  ТС 018/2011 при выпуске в обращение, является одобрение типа транспортного  средства (далее - ОТТС).  

Одобрение типа - это особая форма оценки соответствия продукции,  установленная TP ТС 018/2011, которая отличается от иных форм (государственной  регистрации, подтверждения соответствия и др.4).  

В соответствии с пунктом 25 TP ТС 018/2011 изготовитель, не являющийся  резидентом государства - члена Союза, назначает в каждом государстве - члене  Союза своего представителя, несущего совместно с изготовителем  ответственность за обеспечение соответствия выпускаемой в обращение продукции,  прошедшей одобрение типа, требованиям технического регламента.  

Представитель изготовителя - юридическое лицо, зарегистрированное в  установленном порядке в государстве - члене Союза, которое определено  изготовителем на основании соглашения с ним для осуществления действий от его  имени при оценке соответствия и размещении продукции на таможенной  территории Союза, а также для возложения солидарной с изготовителем  ответственности за несоответствие продукции требованиям настоящего  технического регламента.  

Все представители изготовителя указываются в одобрении типа  транспортного средства (одобрении типа шасси).  

Форма бланка ОТТС и порядок ее заполнения утверждены Решением  Коллегии Евразийской экономической комиссии от 09.12.2014 № 232.  

Заявителем при проведении одобрения типа импортируемых на единую  таможенную территорию Союза транспортных средств (шасси) может быть один из  вышеуказанных представителей иностранного изготовителя, имеющий полномочия  

от изготовителя на проведение оценки соответствия его продукции требованиям TP  ТС 018/2011.  

Таким образом, TP ТС 018/2011 определено, что представители иностранного  изготовителя от его имени осуществляют не только действия при оценке  соответствия, но и размещают продукцию на таможенной территории ЕАЭС, а  также несут солидарную ответственность за несоответствие продукции  обязательным требованиям.  

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2021 № 130  утвержден Порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС продукции,  подлежащей обязательной оценке соответствия на таможенной территории ЕАЭС  (далее - Порядок ввоза).  

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 Порядка ввоза документом,  подтверждающим соблюдение мер технического регулирования является, в том  числе, документ об оценке соответствия, предусмотренный техническими  регламентами Союза (сертификат соответствия, декларация о соответствии,  одобрение типа транспортного средства (одобрение типа шасси) или иной  документ, предусмотренный техническим регламентом Союза).  

В соответствии с пунктом 10 Порядка ввоза использование документов,  указанных в пункте 4 Порядка, для подтверждения соблюдения мер технического  регулирования в отношении ввозимой (ввезенной) продукции допускается, если  декларантом такой продукции является:  

а) лицо, указанное в таких документах в качестве заявителя при оценке  соответствия этой продукции обязательным требованиям;  

б) лицо (лица), указанное (указанные) в одобрении типа транспортного  средства (одобрении типа шасси);  

в) лицо, уполномоченное заявителем при оценке соответствия или  изготовителем на использование таких документов для подтверждения  

соблюдения мер технического регулирования, - для продукции серийного  производства. Право использования таких документов подтверждается посредством  предоставления указанному лицу их копий, заверенных печатью заявителя при  оценке соответствия или изготовителя.  

Случаи использования одобрения типа транспортного средства в качестве  документа, подтверждающего соблюдения мер технического регулирования, в  Порядке ввоза поименованы отдельно. Использование одобрения типа  транспортного средства допускается, если декларантом такой продукции является  лицо, указанное в одобрении типа транспортного средства.  

При этом нормами права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации (в  том числе Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом  регулировании») возможность представления таможенным органам для целей  совершения таможенных операций одобрения типа транспортного средства лицами,  не поименованными в подпунктом «б» пункта 10 Порядка ввоза, не определена.  

Таким образом, использование ОТТС для подтверждения таможенным  органам соблюдения мер технического регулирования допускается исключительно  лицами, указанными в нем.  

В июне 2023 года в г. Полоцк состоялось 42-е заседание Объединенной  коллегии таможенных служб государств-членов ЕАЭС (протокол прилагается), в  ходе которого принято решение об использовании практики, применяемой в  Республике Армения, Республике Беларусь, Кыргызской Республике и Российской  Федерации, относительно возможности представления ОТТС для целей совершения  таможенных операций, связанных с таможенным декларированием и выпуском  

продукции, только лицами, указанными в них в соответствии с подпунктом «б»  пункта 10 Порядка ввоза.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 112 ТК ЕАЭС в случае если при  проведении таможенного контроля выявлены нарушения международных  договоров и актов в сфере таможенного регулирования, которые в соответствии с  абзацем вторым и третьим подпункта 9 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС при их  устранении не будут являться основанием для отказа в выпуске товаров, и  таможенным органом для устранения таких нарушений установлена необходимость  изменения (дополнения) сведений, заявленных в таможенной декларации, такие  сведения должны быть изменены (дополнены) декларантом по требованию  таможенного органа в пределах срока выпуска товаров.  

Таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления - таможенная  процедура, применяемая в отношении иностранных товаров, в соответствии с  которой товары находятся и используются на таможенной территории Союза без  ограничений по владению, пользованию и (или) распоряжению ими,  предусмотренных международными договорами и актами в сфере таможенного  регулирования в отношении иностранных товаров, если иное не установлено ТК  ЕАЭС (пункт 1 статьи 134 ТК ЕАЭС).  

Условия помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для  внутреннего потребления приведены в пункте 1 статьи 135 ТК ЕАЭС, к ним  относится, в том числе, соблюдение запретов и ограничений в соответствии со  статьей 7 ТК ЕАЭС.  

Выявление при проведении таможенного контроля товаров таможенными  органами нарушений международных договоров и актов в сфере таможенного  регулирования и (или) законодательства государств-членов Союза в соответствии с  подпунктом 9 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС является основанием для отказа в  выпуске товаров.  

С учетом изложенного, в связи с неисполнением декларантом требования о  внесении изменений, в сведения, заявленные в ДТ, непредставлением в  установленный срок документов, подтверждающих соответствие товаров  требованиям TP ТС 018/2011, на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 125 ТК  ЕАЭС таможенным постом законно и обоснованно отказано в выпуске товаров,  задекларированных по ДТ № 10009100/270324/3039772.  

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об  отказе в удовлетворении заявленного требования.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167-170, 176, 199201 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований – отказать в полном объеме.  Проверено на соответствие таможенному законодательству.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия  

(изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья  В.Д.Поздняков