АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-133415/23-189-1117

г. Москва

27 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Ю.В. Литвиненко, 

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по исковому  заявлению  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РЕГИОНИНВЕСТ" (117246, 

<

...>, ЭТ 2  КОМ 6Д ОФ 118, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2018,  ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТОМСКБУРНЕФТЕГАЗ" (634034, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОМСК ГОРОД,  БЕЛИНСКОГО УЛИЦА, 60, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 14.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001)  

о взыскании задолженности по договору поставки № 39/22 от 27.01.2022 в  размере 68 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 8 711 руб. 41 коп.  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНИНВЕСТ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОМСКБУРНЕФТЕГАЗ" о взыскании  задолженности по договору поставки № 39/22 от 27.01.2022 в размере 68 400 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 711 руб. 41 коп.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2023 года исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором  он приводит доводы о том, что истцом при расчете процентов за пользование чужими  денежными средствами неправомерно включен период с 08.06.2022 по 01.10.2022,  подлежащий исключению из расчета в связи с действием моратория, введенного  

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"; истцом не  представлены доказательства возникновения у ответчика обязанности по оплате  поставленного товара; а также заявлено о зачете встречных однородных требований на  сумму 2 732 руб. 40 коп.  

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства  рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня  поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.  

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке  упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных  судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3  настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах  объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает  решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.  

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении ответчиком  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Резолютивная часть решения суда изготовлена 06 сентября 2023 года. 

В Арбитражный суд города Москвы от ответчика поступила апелляционная  жалоба.  

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых  требований по следующим основаниям.  

Судом при рассмотрении дела установлено, что 27.01.2022 между ООО  "РЕГИОНИНВЕСТ" (Поставщик) и ООО "ТОМСКБУРНЕФТЕГАЗ" (Покупатель) был  заключен договор поставки № 39/22, в соответствии п. 1.1 и 2.1 которого Поставщик  обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель принять и оплатить  товар в порядке, в сроки, по номенклатуре, в количестве и по цене, согласно условиям  настоящего договора. Номенклатура поставляемого товара согласовывается сторонами  в спецификациях.  

Согласно спецификации № 1 от 27.01.2022 поставке подлежит товар - Фланец  превентора 230х35-П50 в соответствии с чертежом общей стоимостью 248 400 руб.  

Согласно п. 4.1. Если иное не указано в спецификации, оплата производится  после передачи всей предусмотренной спецификацией партии товара Покупателю в  срок от 45 (сорока пяти) до 60 (шестидесяти) дней со дня получения Покупателем  товарной накладной, оформленной согласно действующему законодательству, и счета-фактуры.  

В соответствии с п. 2.3 спецификации № 1 от 27.01.2022 срок оплаты в течение 30  (тридцати) календарных дней с момента фактического поступления товара и  предоставления оригинала счета-фактуры и ТОРГ-12 или УПД.  

Также судом при рассмотрении дела установлено, что истец во исполнение  условий данного договора поставил ответчику товар, что подтверждается  предоставленными в материалы дела копиями товарной накладной № 24 от 08.04.2022,  счет-фактуры № 23 от 08.04.2022 г. на общую сумму 248 400 руб., а ответчик произвел  частичную оплату поставленного товара в соответствии с платежными поручениями №  211 от 20.07.2022 на сумму 100 000 руб., № 56 от 07.10.2022 на сумму 50 000 руб., №  271 от 03.11.2022 на сумму 30 000 рублей.  

Судом при рассмотрении дела не установлено фактических обстоятельств,  свидетельствующих об исполнении ответчиком возникшей у него обязанности по  оплате за принятый товар в полном объеме.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  

предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные  положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при  рассмотрении настоящего дела, суд приходит о правомерности требований истца как в  части взыскания задолженности в размере 68 400 руб., так и в части взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 711 руб. 41 коп.,  рассчитанных по состоянию на 06.06.2023. Расчет судом проверен, признан  арифметически верным.  

Ссылка ответчика на применение моратория введенного постановлением  Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами" отклоняется ввиду следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения  стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях  природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и  подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести  мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами  (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской  Федерации.  

В рамках реализации указанного права принято постановление Правительства  Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами",  предусматривающее введение моратория сроком на шесть месяцев в отношении  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за  исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или)  иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1  Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом  строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении  изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр  проблемных объектов на дату вступления в силу указанного постановления.  

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на период  моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают  последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи  63 Закона о банкротстве.  

Это означает, что на обязательства, возникшие до 01.04.2022, распространяются  последствия моратория в виде отсутствия начислений неустойки (штрафов, пеней) и  иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

Таким образом, обязательства, образовавшиеся после 01.04.2022, являются  текущими платежами и указанные последствия моратория на них не распространяются,  а значит пени за период с 01.04.2022 и по 01.10.2022 по неуплаченным текущим  обязательствам начисляются.  

На основании вышеизложенного, начисление процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 08.06.2022 по 01.10.2022 положения указанного  моратория не распространяются, поскольку требования по оплате спорной  задолженности возникли после введения моратория, установленного постановлением  Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами".  

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и  периоды начисления с учетом положений ст. 395 ГК РФ, возникновения обязательств  по оплате, признан судом правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании  законной неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Также вопреки доводам ответчика о непредставлении истцом доказательств  возникновения у него обязанности оплаты поставленного товара, суд отмечает, что  поставка товара и его принятие ответчиком подтверждаются накладной № 24 от  08.04.2022 на сумму 248 400 руб., содержащей отметку ответчика о принятии товара -  подпись и печать. Учитывая представленные в материалы дела платежные поручения   № 211 от 20.07.2022, № 56 от 07.10.2022, № 271 от 03.11.2022, подтверждающее  частичную оплату товара ответчиком, суд отмечает возникновение на стороне  ответчика обязанности по оплате поставленного товара в оставшейся части в сумме  68400 руб.  

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РЕГИОНИНВЕСТ" (ИНН: 

<

***>) с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОМСКБУРНЕФТЕГАЗ" (ИНН: 

<

***>) задолженность  по договору поставки № 39/22 от 27.01.2022 в размере 68 400 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 8 711 руб. 41 коп., расходы по  оплате государственной пошлины в размере 2 736 руб. 00 коп.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в  законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья: Ю.В. Литвиненко