10293_4359132  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21884/17

23 ноября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Украинцевой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного  общества «Федеральная Грузовая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Армавирское вагоноремонтное депо» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Армавирское  вагоноремонтное депо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Федеральная Грузовая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  34 980 рублей убытков и 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Федеральная Грузовая Компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 78 рублей государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению № 59350 от 25.07.2017.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Украинцева Ю. В.