АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А01-296/2022

г. Майкоп

6 декабря 2023г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 06.12.2023г. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 06.12.2023г. 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Н.Г.Мусифулиной, при  ведении протокола помощником судьи Мачуковым М.О., рассмотрев материалы дела по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 319010500006380), автономному учреждению Республики Адыгея «Фонд  развития промышленности Республики Адыгея» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности:  

- по Кредитному договору № 

<

***> от 10.01.2020 и Договору об открытии  невозобновляемой кредитной линии № 3/032-20 от 15.06.2020, процентов за пользование  кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее  индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1,  

о взыскании субсидиарно с Автономного учреждения Республики Адыгея «Фонд  развития промышленности Республики Адыгея» задолженность по Кредитному договору   № 

<

***> от 10.01.2020 на общую сумму в размере 9 700 000 руб.;  

 в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Майкопбанк» в лице Государственной корпорации  «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к ответчикам с иском о взыскании  55 853 917 рублей 89 копеек, из которых:  

- по Кредитному договору № 

<

***> от 10.01.2020 на сумму в размере 15 828 409,94  руб., из которой: 13 200 000 руб. - основной долг; 2 628 409,94 руб. - проценты за  пользование кредитом, с взысканием процентов за пользование кредитом по ставке 26%  

процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга с 01.10.2022 по дату  фактического возврата суммы кредита включительно;  

- по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3/032-20 от  15.06.2020 на сумму в размере 40 025 507,95 руб., из которой: 33 895 729,63 руб. -  основной долг; 6 129 778,32 руб. - проценты за пользование кредитом, с взысканием  процентов за пользование кредитом по ставке 26% процентов годовых, начисляемых на  сумму основного долга с 01.10.2022 по дату фактического возврата суммы кредита  включительно;  

о взыскании субсидиарно с Автономного учреждения Республики Адыгея «Фонд  развития промышленности Республики Адыгея» задолженность по Кредитному договору   № 

<

***> от 10.01.2021 на общую сумму в размере 9 700 000 руб.;  

об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве  собственности индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского  хозяйства ФИО1.  

Определением суда от 02.03.2023 произведена замена истца с акционерного  общества «Майкопбанк» на общество с ограниченной ответственностью «Статус» (далее –  истец, общество), в связи с завершением конкурсного производства в отношении  Акционерного общества «Майкопбанк» в рамках дела А01-1465/2021 и переходом прав к  обществу.  

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.10.2023 иск ООО "Статус"  удовлетворен в полном объеме. С индивидуального предпринимателя Главы  крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Статус» взысканы:  

- задолженность по Кредитному договору № 

<

***> от 10.01.2020 в размере  15 819 372,20 руб., из которой: 13 200 000 руб. - основной долг; 2 619 372,20руб. -  проценты за пользование кредитом;  

- задолженность по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии   № 3/032-20 от 15.06.2020 в размере 41 299 188,72 руб., из которой в размере 33 895 729,63  руб. - основной долг; 7 403 459,09 руб. - проценты за пользование кредитом.  

- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 209 000 рублей, а всего 57 327 560,92 руб. 

С Автономного учреждения Республики Адыгея «Фонд развития промышленности  Республики Адыгея» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Статус»  субсидиарно взыскана задолженность по Кредитному договору № 

<

***> от 10.01.2020 в  размере 9 700 000 руб.  

Судом определен порядок начисления процентов за пользование кредитом,  начиная с 26.10.2023г. в соответствии пунктами 3.4 договоров по дату возврата кредитных  средств.  

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее индивидуальному  предпринимателю ФИО1.  

Указанное решение суда в законную силу не вступило. 

Заявлением от 14.11.2023 истец, указывая на допущенные арифметические ошибки и  описки, просил вынести исправительное определение по делу о взыскании повышенных  процентов, предусмотренных договорами:  

- по пункту 3.7 Кредитного договора № 

<

***> от 10.01.2020 за период с  22.12.2020 по 25.10.2023 в размере 2 750 614,78 руб.;  

- по пункту 3.4 Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3/03220 от 15.06.2020 за период с 22.12.2020 по 25.10.2023 в размере 6 303 864,22 руб., ввиду  того, что эти требования были заявлены первоначально, в судебном акте их  обоснованность отражена, однако присужденная сумму не указана в резолютивной части.  Также полагал устранимым недостатком указание пункта 3.4 договора, как основания для  начисления процентов до даты фактического исполнения, тогда как одним из договоров  это условие установлено в пункте 3.7.  

Изучив соответствующее обращение, суд установил, что при вынесении решения  судом не разрешен вопрос по определению размера процентов, установленных пунктом  3.7 Кредитного договора № 

<

***> от 10.01.2020 и пунктом 3.4 Договора об открытии  невозобновляемой кредитной линии № 3/032-20 от 15.06.2020, в связи с чем, суд считает  необходимым разрешить указанный вопрос в рамках вынесения дополнительного  решения.  

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьей 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих  в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо  требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

В судебное заседание, назначенное в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для разрешения вопроса о принятии  дополнительного решения, лица участвующие в деле, явку представителей в суд не  обеспечили. С учетом их надлежащего уведомления, суд рассматривает дело в их  отсутствие.  

Принимая дополнительное решение, суд исходит из следующего. 

Дополнительное решение является самостоятельным судебным актом,  направленным на исправление недостатков судебного решения в целях соблюдения  принципа его полноты.  

Применительно к пункту 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, вынесший решение по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе вынести  дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в  постановлении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество  или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.  

В рассматриваемом случае, в решении по делу (стр. 3, 8, 20) суд установил  согласованность условий об определении повышенной процентной ставки в случае  нарушения срока оплаты на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в  период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату  полного погашения просроченной задолженности (включительно), определил их к  взысканию в двукратном размере от ставки, установленной в пункте 3.1 договоров, однако  не указал размер присужденных сумм.  

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за  нарушение срока оплаты кредита на сумму просроченного платежа за каждый день  просрочки из расчета 26 % годовых:  

- по пункту 3.7 Кредитного договора № 

<

***> от 10.01.2020 за период с 22.12.2020  по 25.10.2023 в размере 2 750 614,78 руб.;  

- по пункту 3.4 Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3/03220 от 15.06.2020 за период с 22.12.2020 по 25.10.2023 в размере 6 303 864,22 руб.  

Одновременно с этим, при изготовлении резолютивной части решения (25.10.2023)  и его полного текста (31.10.2023) была допущена описка в указании порядкового номера  пункта кредитного договора, подлежащего применению при начислении процентов после  вынесения судебного акта.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,  участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение  арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания.  

Суд считает, что данные описки не изменяют содержания решения и поэтому  подлежат исправлению путем изложения абзаца седьмого резолютивных частей решения  по делу в следующей редакции: «Начисление процентов за пользование кредитом,  

начиная с 26.10.2023г. производить в соответствии с порядком, установленным  пунктами 3.1, 3.4 Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3/032-20  от 15.06.2020 и пунктами 3.1, 3.7 Кредитного договора № 3/062-20 от 10.01.2020 по дату  возврата кредитных средств.»  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178, 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского  хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319010500006380) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 

<

...>) проценты за  нарушение срока оплаты кредита на сумму просроченного платежа:  

- по пункту 3.7 Кредитного договора № 

<

***> от 10.01.2020 за период с  22.12.2020 по 25.10.2023 в размере 2 750 614,78 руб.;  

- по пункту 3.4 Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии 

 № 3/032-20 от 15.06.2020 за период с 22.12.2020 по 25.10.2023 в размере 6 303 864,22 руб.  

Исправить описку в резолютивной части решения по делу от 25.10.2023 и  резолютивной части полного текста решения от 31.10.2023, изложив абзац седьмой в  следующей редакции: «Начисление процентов за пользование кредитом, начиная с  26.10.2023г. производить в соответствии с порядком, установленным пунктами 3.1, 3.4  Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3/032-20 от 15.06.2020 и  пунктами 3.1, 3.7 Кредитного договора № 

<

***> от 10.01.2020 по дату возврата  кредитных средств».  

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если такое  решение было предметом рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной  инстанции, через суд, вынесший решение.  

Судья Н.Г. Мусифулина