1902/2017-149793(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 (дополнительное) 

г. Казань Дело № А65-8274/2017 

Дата принятия дополнительного решения 28 июля 2017 года. 

Дата объявления резолютивной части дополнительного решения 27 июля 2017 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Назыровой Н.Б., с участием  

от истца - представитель ФИО1 по доверенности от 13.04.2015г., от ответчика - представитель ФИО2, по доверенности от 12.01.2017г., от третьего лица - не явился, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО3,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по  делу № А65-8274/2017,  

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2017г. были  частично удовлетворены исковые требования Государственного автономного  учреждения здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер  Министерства здравоохранения Республики Татарстан». Суд обязал Общество с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального  хозяйства Московского района» провести следующий ремонт нежилых помещений №  22, 24 по адресу: 

<

...>:  

1. в помещении № 22 в местах разрушения защитного слоя бетона в  железобетонной плите перекрытия и обнажения армокаркаса, обработать  антикоррозионными составами и восстановить защитный слой бетона;  

2. провести текущий ремонт помещений № 22, 24 с обработкой поверхностей  противогрибковыми составами и восстановить штукатурный слой. Выполнить покраску  поверхностей стен и потолков водно-дисперсионными красками;  

3. места примыканий стен к полу обработать гидроизоляционными составами  и выполнить облицовку плинтусом.  

Суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Жилищно-коммунального хозяйства Московского района» в пользу  Государственного автономного учреждения здравоохранения «Республиканский  наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» 38  000 руб. в счет возмещения затрат по обследованию строительных конструкций  нежилых помещений № 22, 24 по адресу: 

<

...>, а также 5000  рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска суд отказал. 

При принятии решения суд не разрешил вопрос об установлении срока  проведения ремонта, а также о распределении расходов в части затрат истца на  получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее -  выписки).  

 Согласно ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей  главе.  

Третье лицо в судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии  дополнительного решения не явилось, извещено.  

Представитель истца просит установить срок проведения ремонта 10 дней, а также  отнести расходы по получению выписки на ответчика.  

Представитель ответчика пояснил, что поскольку работы по восстановлению  защитного слоя бетона относятся к сезонным работам, которые могут быть проведены  только в период с апреля по сентябрь, то просит установить срок с 15.04.2018г. по  15.09.2018г. Возражает против отнесения на него расходов по получению выписки.  

Заслушав пояснения сторон и исследовав доказательства по делу, суд приходит к  следующим выводам.  

Частью 1 статьи 174 АПК РФ предусмотрено, что при принятии решения,  обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием  денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части  решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их  совершения.  

Исходя из объема и видов работ, которые обязан выполнить ответчик, суд считает  возможным установить срок их проведения не позднее 15 сентября 2017 года.  

В соответствии со ст. 106 АПК РФ расходы на получение выписки относятся к  судебным расходам истца. Расходы по получению выписки составили 780 рублей, что  подтверждается чек-ордером от 09.06.2017г. Получение выписки произведено истцом в  целях доказательства своего довода о том, что помещения, расположенные над  помещениями № 22, 24, являются общедомовым имуществом, поскольку данное  обстоятельство ответчиком оспаривалось. В силу ст.110 АПК РФ указанные расходы  относятся на ответчика.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167-170 АПК РФ,  Арбитражный суд Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л :

Установить срок по проведению Обществом с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Московского района»  ремонта нежилых помещений № 22, 24 по адресу: 

<

...> до 15  сентября 2017 года.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Жилищно-коммунального хозяйства Московского района», г.Казань, (ОГРН  1061658047824, ИНН 1658076522) в пользу Государственного автономного учреждения  здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер Министерства  здравоохранения Республики Татарстан», г.Казань, (ОГРН 1021603616440, ИНН  1660013417) расходы по получению выписки из Единого государственного реестра  недвижимости в размере 780 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения (дополнительного) суда в  законную силу.  

Решение (дополнительное) может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья Н.Б. Назырова