АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-9020/2016

г. Ижевск

05 июня 2017 года

Резолютивная часть решения принята 01 июня 2017 года  Полный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года  

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Мухаметдинова  Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 д.  Старые Кены Удмуртской Республики (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: город Устинов, ИНН 

<

***>),  

при участии представителей: 

от должника: ФИО3 по доверенности от 13.12.2016,паспорт;  

финансовый управляющий: не явился (ходатайство в порядке ст. 156 АПК  РФ);  

от ФНС России: ФИО4 по доверенности от 10.05.2017, служебное  удостоверение;  

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики);  

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от  29.08.2016 принято к производству заявление «Тимер Банк» (публичное  акционерное общество) (далее – ПАО «Тимер Банк», заявитель) г. Казань о  признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 г.  Ижевск (далее - ФИО2, должник), возбуждено производство по  делу с присвоением № А71-9020/2016.  

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от  21.12.2016 (в полном объеме изготовлено 21.12.2016) в отношении  ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов,  финансовым управляющим утвержден ФИО5,  судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 11  мая 2017 года.  

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов и  предъявлении требований кредиторами опубликовано в газете  «Коммерсантъ» 29.12.2016 за № 243.  

25.04.2017, 10.05.2017 финансовым управляющим направлены в суд  ходатайство о прекращении производства по делу в связи с  недостаточностью денежных средств и имущества должника для  возмещения расходов по делу о банкротстве, отчет финансового  управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, заключение о  наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокол  первого собрания кредиторов от 12.04.2017, иные документы.  

Определением суда от 11.05.2017 рассмотрение дела откладывалось. 

26.05.2017 финансовым управляющим направлено в суд ходатайство  о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации  имущества гражданина, отчет о своей деятельности по состоянию на  26.05.2017, анализ финансового состояния должника по состоянию на  26.05.2017, иные документы, ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие, письменный отказ от утверждения его финансовым  управляющим на следующей процедуре банкротства должника.  

В судебном заседании представителями ФНС России и должника по  ходатайству финансового управляющего о признании должника банкротом  и введении процедуры реализации имущества гражданина возражений не  заявлено.  

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного  заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей  информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда  Удмуртской Республики заявитель, финансовый управляющий, иные лица,  участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст.  121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) провести судебное заседание в отсутствие  указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд  считает, что ФИО2 следует признать несостоятельной  (банкротом), в отношении имущества должника ввести процедуру  реализации, при этом исходит из следующего  

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным  (банкротом) по решению арбитражного суда.  

На основании статьи 214.1 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к  отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные  

настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7  главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.  

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не  исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на  которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним,  гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в  полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не  может быть признан неплатежеспособным.  

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи  213.17 настоящего Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи  213.31 настоящего Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

Как следует из материалов дела о банкротстве в ходе процедуры  реструктуризации судом рассмотрены и признаны обоснованными  требования кредиторов в размере 9022188руб.91коп. (без учета  финансовых санкций).  

Согласно сведениям, представленным органами осуществляющими  государственную регистрацию и учет прав, за ФИО2  зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости,  обремененные ипотекой:  

- земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного  хозяйства, площадью 3849кв.м., кадастровый номер 18:08:149002:64,  расположенный по адресу: УР, 

<

...>;  

- жилой дом, площадью 336,2кв.м., кадастровый номер  18:08:149002:313, расположенный по адресу: УР, 

<

...>.  

Должник являлась учредителем ООО «База отдыха «Улыбка» (ИНН  

<

***>) с долей участия 25%, вместе с тем, 06.09.2015 указанное  общество исключено из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001   № 129-ФЗ.  

Должником представлены в материалы дела справки о доходах  физического лица (форма 2-НДФЛ), согласно которым доходы должника в  2016 году составили 38629,38руб., в 2017 году 11266,69руб. (с НДФЛ). На  запрос финансового управляющего из налогового органа получен ответ,  что сведения о доходах ФИО2 в налоговую инспекцию не  представлялись.  

Должник в браке не состоит (расторгнут), имеет  несовершеннолетнего ребенка.  

Финансовым управляющим в ходе анализа финансового состояния  должника сделаны выводы: о невозможности реструктуризации долгов; о  достаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о  целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина; о невозможности проверки наличия (отсутствия)  признаков преднамеренного банкротства. Выявлена сделка, совершенная с  имуществом должника в период подозрительности- отчуждено в 2014 году  транспортное средство NISSAN X-TRAIL 2.2D 2006 года выпуска.  

Проект плана реструктуризации долгов должника в адрес  финансового управляющего не поступал.  

Таким образом, Холмогорова А.И. отвечает признакам банкротства,  в связи с чем, финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении  в отношении должника процедуры реализации имущества.  

Первым собранием кредиторов 12.04.2017 приняты решения:  обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством о  признании ФИО2 банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина. На дату настоящего судебного  заседания законность указанного решения в порядке ст. 15 Закона о  банкротстве не оспорена.  

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.ст. 213.8,  213.24, п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве ФИО2 следует  признать несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении ее имущества  процедуру реализации.  

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве,  арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о  банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.  

Собранием кредиторов 12.04.2017 принято решение о выборе  саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит  утверждению финансовый управляющий в процедуре реализации  имущества гражданина Некоммерческое партнерство «Объединение  арбитражных управляющих «Авангард».  

10.05.2017 вышеуказанной саморегулируемой организаций  представлена суду информация по кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО5  

В связи с отказом ФИО5 в утверждении его финансовым  управляющим имуществом должника, 31.05.2017 вышеуказанной  саморегулируемой организаций представлена суду информация по  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 с  указанием сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям  ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа  в соответствии со ст.ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении  представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить  финансовым управляющим имуществом должника – ФИО6.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по  госпошлине относятся на должника и подлежат возмещению ПАО «Тимер  Банк» г. Казань.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 213.24,  213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов Холмогоровой  Анны Игоревны.  

2. Признать ФИО2, зарегистрированную  по адресу: 

<

...>, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру  реализации имущества гражданина сроком до 01 декабря 2017 года.  

3. Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить члена Некоммерческого партнерства «Объединение  арбитражных управляющих «Авангард» ФИО6  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции - 420012,  Республика Татарстан, г. Казань, а/я 236)  

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к  исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации  сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения  указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о  банкротстве.  

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия,  установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества назначить на 30  ноября 2017 г. на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, ком. 31, (тел. 

<

***>).  

7. Разъяснить гражданину, что гражданин обязан не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его  банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, финансовый управляющий обязан принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по  перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

8. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Тимер  Банк» г. Казань 6000руб.00коп. в возмещение расходов по уплате  госпошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской  Республики.  

Судья   Г. Н. Мухаметдинова