АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-37162/2023

г. Новосибирск

28 февраля 2024 года

резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года

решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Альянс-м» (ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Русская сталь» (ИНН 

<

***>)

о взыскании долга, процентов

            при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, доверенность от 09.12.2023, паспорт, диплом

ответчика: не явился, уведомлен

установил:

общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Альянс-м» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русская сталь» (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 1000595 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2023 по 10.12.2023 в размере 20834 рублей 30 копеек.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по передаче оплаченного истцом товара.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил, представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. 

Ответчик выставил истцу счет на оплату  № 6316 от 12.10.2023, согласно которому оплате подлежит лист 10 г/к Ст3 1500*6000 в количестве 7,81 тн, лист 20 г/к 1500*6000 ст.09Г2с в количестве 4,96 тн, общей стоимостью 1000595 рублей.

Истец платежным поручением № 880 от 12.10.2023 перечислил ответчику 1000595 рублей.

Ответчик в свою очередь не исполнил обязанность по передаче оплаченного истцом товара.

09.11.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 09.11.2023 с требованием возврата оплаченной суммы в размере 1000595 рублей и начисленных процентов на расчетный счет истца.

Претензия оставлена ответчиком без ответа, ответчик требования истца не выполнил, что послужило основанием обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате конклюдентных действий между сторонами заключен договор купли-продажи товара. 

На основании выставленного ответчиком счета, истцом произведена оплата товара на сумму 1000595 рублей. Встречного исполнения от ответчика не последовало.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором куп-ли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В пункте 3 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не представил доказательств того, что предпринимал меры для организации передачи товара, уведомлял истца о готовности товара к передаче, каких-либо возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, требование о возврате суммы предоплаты подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

На основании статьи 395 ГК РФ за просрочку оплаты долга истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2023 по 10.12.2023 в размере 20834 рублей 30 копеек.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская сталь» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Альянс-м» (ИНН 

<

***>) долг в сумме 1000595 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20834 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23214 рублей. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                                          Н.С. Галкина