АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3911/2025

г. Ярославль

27 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения принята28 октября 2025 года 28 октября 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Сергеевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыщиковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 92 126,34 руб. задолженности по договору теплоснабжения № 639-ТЭ за март, апрель, ноябрь, декабрь 2023 года, в том числе: 61 848 руб. долг, 30 278,34 руб. пени за период с 11.04.2023 по 07.07.2025 с продолжением начисления пеней по день фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.07.2025  и паспорту;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании, с учетом изменения предмета заявленных исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 92 126,34 руб. задолженности по договору теплоснабжения № 639-ТЭ за март, апрель, ноябрь, декабрь 2023 года, в том числе: 61 848 руб. долг, 30 278,34 руб. пени за период с 11.04.2023 по 07.07.2025 с продолжением начисления пеней по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 21.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 08.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебное заседание не явились представители ответчика, в материалах дела имеются документы, позволяющие считать названное лицо извещенным о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд определил провести судебное заседание в отсутствие названного лица, участвующего в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в тексте отзыва ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд приобщил представленный отзыв к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 28.10.2025 15-00, вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на сайте арбитражного суда и в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (единая теплоснабжающая организация) отпускает тепловую энергию, теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения и/или горячую воду на нужды горячего водоснабжения через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности абонента по адресам: 

<

...> общей площадью 171,1 кв.м; 

<

...>, 23-27, 30-31, 3-4, общей площадью 631 кв.м., на основании договора теплоснабжения от 01.09.2023 № № 639-ТЭ, заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (абонент), который, в свою очередь, обязуется оплачивать потребленные Абонентом тепловую энергию и теплоноситель, используемые для собственных нужд (пункт 1.2 и 3.2 договора теплоснабжения).

Согласно пункту 4.9 договора теплоснабжения оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 8.1 договора теплоснабжения срок действия договора с 01 марта 2023 года по 29 февраля 2024 года и считается ежегодно продленным, а по расчетам - до полного завершения сторонами своих обязательств. Договор вступает в силу со дня его подписания. Условия настоящего договора распространяются на взаимоотношения, возникшие с 01 марта 2023 года.

Факт поставки тепловой энергии за период март, апрель, ноябрь, декабрь 2023 года подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами и актами выполненных работ на общую сумму 61 848 руб., а именно: № 544 от 31.03.2023 на сумму 16 698,96 руб.; № 2591 от 30.04.2023 на сумму 11 441,88 руб.; № 7731 от 30.11.2023 на сумму 15 152,76 руб.; № 8993 от 31.12.2023 на сумму 18 554,40 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии и горячей воды в марте, апреле, ноябре, декабре 2023 года на основании заключенного договора подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о том, что к оплате истцом было предъявлено количество тепловой энергии, которое ответчиком не согласовано в договоре, судом рассмотрены, отклонены, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение указанных обстоятельств.

Количество тепловой энергии, предъявленное истцом к оплате ответчику, согласно представленным счетам-фактурам, соответствует объемам, согласованным сторонами в приложении № 1 к договору теплоснабжения. Доказательств расторжения договора теплоснабжения, а также того, что тепловая энергия в спорный период истцом не поставлялась, в материалы дела ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, что требования истца в части взыскания 61 848 руб. основного долга за потребленную ответчиком тепловую энергию, основанные на договоре теплоснабжения от 01.09.2023 № № 639-ТЭ, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 30 278,34 руб. пени за период с 11.04.2023 по 07.07.2025 с продолжением начисления пеней по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.10 за неоплату или просрочку оплаты услуг единой теплоснабжающей организации абонент обязан уплатить пени в размере 0,1% просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки платежа.

В части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении", подлежит удовлетворению.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд установил, что истец при расчете суммы пени неверно в каждом периоде определяет количество дней просрочки (меньше на один день).

Между тем, арбитражному суду в силу статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено права выходить за пределы исковых требований и изменять по своей инициативе предмет или основание иска. В связи чем, неустойка в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ответчика.

Контррасчёт суммы пени ответчиком в материалы дела не представлен, возражений в данной части не заявлено.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что истцу судом при принятии искового заявления к производству была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу искового заявления в суд подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 92 126,34 руб. задолженности, в том числе: 61 848 руб. - основной долг по договору теплоснабжения № 639-ТЭ за март, апрель, ноябрь, декабрь 2023 года,                      30 278,34 руб. пени за период с 11.04.2023 по 07.07.2025.

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 61 848 руб., начиная с 08.07.2025 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО1 в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.С. Сергеева