Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«27» декабря  2019  года

Дело № А12-24779/2019

Резолютивная часть решения оглашена  26 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено  27 декабря 2019 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева, при ведении протокола помощником судьи Езиашвили Х.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «Ориноко» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400006, город Волгоград, улица имени Дегтярева, дом 13) результаты процедуры наблюдения,без лиц, участвующих в деле,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 12.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ориноко» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО1   

    Во исполнение требований п. 2. ст. 67  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим предоставлен отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании ООО «Ориноко» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

  Согласно анализу финансового состояния, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности введения процедуры конкурсного производства ввиду того, что хозяйственная деятельность не осуществляется, финансовое состояние должника отвечает всем признакам несостоятельности (банкротстве) и о достаточности имущества должника для финансирования расходов по делу о банкротстве имуществе должника. 

 По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства, проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства ООО «Ориноко». 

Как следует из отчета временного управляющего от 21.11.2019 общая сума кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет 314,45916 тыс. руб.

В материалы дела представлены документы, свидетельствующие о наличии у должника недвижимого имущества.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве, вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

 17.12.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Ориноко», на котором единогласно принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. На собрании кредиторов 17.12.2019 присутствовали кредиторы, обладающие 96,228% от общего числа требований кредиторов с правом голоса, собрание признано правомочным, принято решение об избрании дальнейшей процедуры банкротства в отношении процедуры конкурсное производство (100 %). 

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание являлось правомочным, а решения по вопросам избрания последующей процедуры банкротства и кандидатуры конкурсного управляющего приняты квалифицированным большинством голосов в соответствие с требованием пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Так, факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определением суда о включении в реестр требований кредиторов. Размер данных обязательств превышает 300 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев, кредиторская задолженность «Современные строительные технологии» не погашена. 

Оценив представленные письменные доказательства, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия решения о признании должника банкротом. 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, большинством голосов принято решение об избрании кандидатуры  ФИО1 в качестве конкурсного управляющего ООО «Ориноко».

Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представлена кандидатура  ФИО1, а также документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями  20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет средств должника. Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего суд установил, что ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью  «Ориноко» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400006, город Волгоград, улица имени Дегтярева, дом 13) несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

    Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в СРО 6, адрес для направления корреспонденции: 400012, 

<

...>).

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 23.06.2020 на 08 часов 55 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>,  пятый этаж, каб. 517.

Конкурсному управляющему в срок до 16.06.2020 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о реализации имущества должника (недвижимое имущество) и расчётах с кредиторами. Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ориноко» в пользу закрытого акционерного общества «Муррей» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья                                                                                                 О.С. Гладышева