СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск Дело № А27-20082/2022  

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2023 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Фроловой Н.Н.  судей Апциаури Л.Н.   Иванова О.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозгалиной И.Н.  без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании, по  общим правилам производства, установленным для рассмотрения дела в  арбитражном суде первой инстанции, отчет временного управляющего о  проведении процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного  производства по делу № А27-20082/2022 (судья Мешкова К.С.) о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «СПК Красногорский», г. Прокопьевск Кемеровской области - Кузбасса, по  рассмотрению,  

В судебном заседании приняли участие: от ООО «СПК Красногорский»: не явилось (извещено) от иных лиц: не явились (извещены), УСТАНОВИЛ: 

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2023 года в  отношении общества с ограниченной ответственностью «СПК Красногорский»  несостоятельным (банкротом), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 653036,  

<

...>. введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1,  судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в  судебном заседании 25 мая 2023 года.  

Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о  банкротстве 31 января 2023 года, опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04  февраля 2023 года.  

В материалы дела от временного управляющего поступили материалы  собрания кредиторов, отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ  финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) оснований для  оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, ходатайства о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть  месяцев.  

Решением от 01.06.2023 Арбитражный суд Кемеровской области признать  ООО «СПК Красногорский» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное  производство сроком на шесть месяцев до 25 ноября 2023 года. Прекратил  процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего должника.  

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «СПК Красногорский»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по  делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств  имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела,  нарушение норм материального и процессуального права.  

Указав, что суд не обеспечил доступ представителю общества к судебному  заседанию, при одобренном ходатайстве об участии в судебном заседании.  

Определением апелляционного суда от 26.07.2023 судебное разбирательство  откладывалось. Суд запросил в Арбитражном суде Кемеровской области  видеозапись судебного заседания от 25.05.2023, запросил сведения в технической  поддержке «право.тех» о наличии технических неисправностей системы веб- конференции.  

 Арбитражный суд Кемеровской области представило ответ, что представить  видеозапись невозможно, поскольку по техническим причинам сохранение  видеозаписи не произошло.  

Техническая поддержка «право.тех» представило сведения, что онлайн-заседание не было запущено, у сторон отсутствовала возможность подключения к  онлайн-заседанию.  

Суд апелляционной инстанции, установив нарушение норм процессуального  права, допущенное судом первой инстанции при вынесении обжалуемого  судебного акта, определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от  30.08.2023 перешел к рассмотрению обособленного спора по делу № А2720082/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «СПК Красногорский», по рассмотрению отчета временного  управляющего о проведении процедуры наблюдения, ходатайство о введении  конкурсного производства, по общим правилам производства, установленным для  рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и  месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции  не явились.  

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей  123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников  арбитражного процесса.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отчета  временного управляющего, суд апелляционной инстанции пришел к следующим  выводам.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №  127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом.  

Из материалов дела и отчета временного управляющего следует, что  временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления  платёжеспособности должника за счёт собственных ресурсов; о целесообразности  введения процедуры конкурсного производства, поскольку имущества должника  недостаточно для полного погашения кредиторской задолженности; о возможности  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  

арбитражному управляющему за счет средств должника в случае оспаривания  сделок; об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о наличии признаков  преднамеренного банкротства, о наличии оснований для оспаривания сделок  должника.  

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции  первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры  наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении  соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о  банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по  общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.  

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьёй 15  Закона о банкротстве.  

 На основании пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего  числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования  которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов  принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также  о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из  членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

В рамках настоящего дела решением собрания кредиторов, состоявшимся  12.05.2023 большинством голосов (100 %) было принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства.  

Таким образом, имеются основания, предусмотренные статьей 53 Закона о  банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым  собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью  имущества должника для покрытия судебных расходов.  

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое  лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства  должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют  1 927 596,2 руб.  

Таким образом, должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3  Закона о банкротстве.  

Первым собранием кредиторов должника, не признанным в установленном  порядке недействительным и не имеющим доказанных признаков ничтожности,  принято решение о признании должника банкротом.  

Принятие указанного решения отнесено Законом о банкротстве к  исключительной компетенции собрания кредиторов должника.  

В рассматриваемом случае указанное решение имеет определяющее значение  для суда в силу прямого указания пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве.  

С открытием конкурсного производства наступают последствия,  предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращаются процедура  наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о  банкротстве).  

На основании пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный  управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45  указанного Федерального закона.  

В соответствии с решением первого собрания кредиторов должника  саморегулируемой организацией представлена для утверждения конкурсным  управляющим должника кандидатура ФИО1, а также  информация о соответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и  20.2 Закона о банкротстве.  

На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим  должника утверждается ФИО1, кандидатура которого  соответствует требованиям Закона о банкротстве.  

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке,  установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного  управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве,  относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.  

Учитывая вышеизложенное, решение от 01.06.2023 подлежит отмене в связи с  нарушением норм процессуального права (пункт 4 части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), с принятием  нового судебного акта, о признании ООО «СПК Красногорский» несостоятельным  (банкротом) и открытии конкурсного производства.  

Руководствуясь частью 6.1. статьи 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 01.06.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А2720082/2022 отменить. Принять по делу новый судебный акт.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «СПК  Красногорский» (ИНН 

<

***>, адрес: 653036, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

 Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, являющегося членом Ассоциация арбитражных управляющих  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17585,  адрес для направления корреспонденции: 654005, 

<

...>).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПК  Красногорский» (ИНН 

<

***>, адрес: 653036, 

<

...>) в пользу ООО «Сибэнергопром»,  г.Новокузнецк Кемеровской области- Кузбасса, ИНН 

<

***>, ОГРН  

1174205003070 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.  

Вопрос о назначении судебного разбирательства по рассмотрению отчета  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СПК  Красногорский» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  направить в Арбитражный суд Кемеровской области.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи  кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Постановление, выполненное в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Председательствующий Н.Н. Фролова  

Судьи Л.Н. Апциаури 

 О.А. Иванов