АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13079/2022

08 декабря 2022 года

город Омск

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леванович Я.В., рассмотрев дело по иску закрытого акционерного общества «Дубровинское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Расторопша» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 300 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 20.04.2022;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Дубровинское» (далее – ЗАО «Дубровинское», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Расторопша»  (далее – ООО «Расторопша», ответчик) о взыскании 300 000 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не направил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее

09.07.2021 ЗАО «Дубровинское» (поставщик) и ООО «Расторопша» (покупатель) в устной форме согласовали разовую поставку льна и рапса (далее - Товар) в объеме 1372, 80 центнеров на общую сумму 4 462 600, 00 руб.

Поставщик в период с 23.06.2021 по 09.07.2021 осуществил поставку Товара в указанном выше объеме, что подтверждается транспортными накладными.

Покупатель, принявший Товар на складе поставщика, произвел его частичную оплату на сумму 4 162 600, 00 руб.

Остаток задолженности покупателя перед поставщиком за поставленный Товар составил 300 000, 00 руб.

Поскольку в досудебном порядке требования об оплате задолженности ЗАО «Дубровинское» не удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после подачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Согласно частям 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку на дату судебного заседания задолженность ответчиком не оплачена, доказательствами обратного суд не располагает, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 300 000, 00 руб. 

В соответствии с пунктами 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 9 702, 00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

При изготовлении резолютивной части решения от 01.12.2022 судом была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании организационно-правовой формы истца, вместо: «закрытое акционерное общество «Дубровинское» указано: «акционерное общество «Дубровинское».

Допущенную при изготовлении резолютивной части решения опечатку суд находит возможным исправить на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изготовлении полного текста судебного акта.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расторопша»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Дубровинское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 300 000, 00 руб. задолженности за поставленный товар и 9 702, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Д. Ухова