22336/2023-81848(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

15 марта 2023 года Дело № А55-33027/2022 

Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шаруевой Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "ИНН Инжиниринг"  к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройХолдинг"  

о взыскании 7 822 153 руб. 65 коп. при участии в заседании 

от истца – представитель по доверенности от 09.01.2023 ФИО2  от ответчика – не явился, извещен.  

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНН Инжиниринг" (истец) обратилось  в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "СтройХолдинг" (ответчик) о взыскании 7 822 153 руб. 65 коп., в том числе: 5 000 000  руб. - задолженность по договору № СХ-ВВ-1 от 15.03.2022, 2 822 153 руб. 65 коп. -  задолженность за поставку строительных материалов.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен в  соответствии с нормами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. Отзыв не представил.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов,  изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной  ответственностью «ИНН-Инжиниринг» (Заказчик) и Обществом с ограниченной  ответственностью «Стройхолдинг» (Подрядчик) заключен договор № СХ-ВВ-1 от  15.03.2022г. (далее - Договор).  

Согласно п.1.1 Договора, Подрядчик по поручению Заказчика обязуется лично,  собственными силами и средствами, по заданию Заказчика выполнить все необходимые  работы и оказать все необходимые услуги по строительству (созданию) и сдаче Сетей  внутреннего водоснабжения Объекта Реконструкция мясоперерабатывающего  предприятия ООО "Кавказ-мясо " проектной мощностью 300 голов в час МРС и 10 голов в  час КРС в г. Черкесск, КЧР, включая доставку и монтаж необходимого для выполнения  работ материалов в соответствии с условиями Договора, Техническим заданием Заказчика,  сметной, проектной и иной технической документацией, действующими нормативным  актами, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые  для полного создания Объекта в установленный настоящим договором срок.  

Пунктом 6.1. Договора предусмотрено, что общая стоимость работ по строительству  

объекта: Сетей внутреннего водоснабжения Объекта Реконструкция  мясоперерабатывающего предприятия ООО "Кавказ-мясо" проектной мощностью 300  голов в час МРС и 10 голов в час КРС в г. Черкесск, КЧР составляет 9 514 558 руб., в том  числе НДС 20% и определяется исходя из согласованной Сторонами Локальной сметы   № 1.  

Общая стоимость работ по настоящему Договору является твердой и включает  стоимость выполнения всех работ, необходимых для надлежащего, исполнения и  завершения Подрядчиком порученных по настоящему Договору Работ и устранения  недостатков, и признается включающей полные издержки Подрядчика, в связи со всеми  рисками и обязанностями, принятыми им на себя по настоящему Договору, всё, что  необходимо для надлежащего исполнения настоящего Договора, все затраты и расходы,  понесенные Подрядчиком при исполнении настоящего Договора, включая все  предположительные расходы Подрядчика, которые могут быть им понесены при  выполнении работ, в том числе организационные затраты, а так же его вознаграждение.  Поставка ресурсов, комплектующих изделий, инструментов, оборудования и  строительных материалов, необходимых для выполнения Работ, входит в Общую  стоимость работ по настоящему Договору,  

Пунктом 6.2. Договора предусмотрено, что стоимость работ устанавливается за  результат всех фактически выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ и за  все оказанные услуги в целом.  

В соответствии с п.7.1. Договора, установлен порядок расчетов между Сторонами по  видам работ и услуг, указанных в настоящем Договоре, а именно в соответствии с п. 7.1.1.  раздела 8 договора, Заказчик вправе произвести оплату предварительного (авансового)  платежа Подрядчику в порядке, предусмотренном Графиком финансирования Работ  (Приложение № 8 к настоящему Договору) в течение 7 (семи) рабочих дней после  заключения настоящего Договора.  

В соответствии с 7.1.3. Договора, оплата работ по строительству Объекта  производится следующим порядке:  

- за фактически выполненные и принятые в соответствующем порядке Подрядчиком  за календарный месяц объемы работ и услуг в течение 10 (десяти) банковских дней с  момента подписания сторонами актов по форме № КС-2, справок по форме № КС-3,  исходя из согласованной Сторонами стоимости определенного вида работ.  

- ранее уплаченный Подрядчику авансовый платеж (за материалы и оборудование - в  соответствии с Перечнем (Приложение № 6 к настоящему Договору) засчитывается  Заказчиком в размере фактически использованных материалов и оборудования при  производстве работ, которые фактически были выполнены и приняты на условиях  настоящего договора за отчетный период на основании справок о зачете частичного аванса  за материалы (образец Приложение № 9 к настоящему Договору), исключая оплату за  выполненные работы в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания  сторонами актов по форме № КС-2 и КС-3, а также предоставления отчетов об  использовании авансированных материалов, оборудования с указанием конкретных  наименований и стоимости.  

- Заказчик сохраняет за собой право на предоставление авансов на производство  работ. Порядок предоставления и зачета аванса на производство работ согласовывается  сторонами отдельно в дополнительном соглашении. Заказчик вправе в одностороннем  порядке зачесть авансовые средства в счет выполненных и принятых работ (включая  материалы) или в счет будущих выполнений по работам, путем направления извещения в  адрес Подрядчика.  

- в целях сверки в бухгалтерской и налоговой отчетности Сторон по зачету авансов,  Подрядчик обязуется ежемесячно не позднее 25 (двадцать пятого) числа отчетного месяца  предъявлять справку о зачете аванса за материалы (образец Приложение № 9 к  настоящему Договору). В случае соответствия зачета аванса Подрядчиком и Заказчиком в  

соответствии с условиями Договора, отраженного в справке о зачете частичного аванса за  материалы (образец Приложение № 9 к настоящему Договору), стороны обязаны отразить  аналогичный порядок зачета в своем бухгалтерском учете. Авансы за материалы  считаются зачтённым с момента подписания справки о зачете частичного аванса за  материалы (образец Приложение № 9 к настоящему Договору) с обеих сторон.  

Так в рамках исполнения условий спорного Договора, Заказчик произвел в адрес  Подрядчика оплату авансового платежа в размере: 5 000 000 руб., что подтверждается  платежным поручением № 360 от 05.04.2022г.  

Согласно графику производства работ (Приложение № 2) к договору № СХ-ВВ-1 от  15.03.2022г. работы, предусмотренные настоящим договором должны быть выполнены в  течение 16 недель с момента получения аванса, однако до настоящего момента ответчик в  нарушение п.7.1.3 Договора доказательств, подтверждающих выполнение работ не  предоставил, не исполнило свои обязательства по договору. Работы до настоящего  времени не выполнены.  

Кроме того, истец во исполнения условий настоящего договора осуществил в адрес  ответчика поставку строительных материалов на общую сумму 2 822 153,65 руб., из них:  

1. Строительные материалы на сумму в размере 1 051 001,79 руб., что  подтверждается счетом на оплату № 3116 от 24.04.2022г., счетом- фактурой № 612 от  26.04.2022г., товарной накладной № 436 от 26.04.2022г.  

2. Строительные материалы на сумму в размере 1 149 933,59 руб., что  подтверждается счетом на оплату № 3117 от 20.05.2022г., счетом- фактурой № 613 от  06.06.2022г., товарной накладной № 437 от 06.06.2022г.  

3. Строительные материалы на сумму в размере 621 218,27 руб., что подтверждается  счетом на оплату № 3139 от 30.05.2022г., счетом- фактурой № 617 от 06.06.2022г., товарной  накладной № 441 от 06.06.2022г.  

Однако, ООО «Стройхолдинг» оплату за поставленный строительный материал в  адрес ООО «ИНН-Инжиниринг» до настоящего момента не произвел.  

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Стройхолдинг» перед ООО  «ИНН- Инжиниринг» составляет 7 822 153 руб. 65 коп.  

Претензию с требованием о погашении задолженности ответчик не удовлетворил,  что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым  заявлением.  

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой  стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если  договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или  отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после  окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим  образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского Кодекса Российской Федерации по  договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок  построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные  строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для  выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ  

от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми  актами.  

Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик не оспорил. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме  на день рассмотрения спора в суде не представил.  

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не  поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом  положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск  наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий  несут лица, участвующие в деле.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены.  

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 7 822 153  руб. 65 коп., в том числе: 5 000 000 руб. - задолженность по договору № СХ-ВВ-1 от  15.03.2022, 2 822 153 руб. 65 коп. - задолженность за поставку строительных материалов,  суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройХолдинг"  (ИНН:5837079887) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНН  Инжиниринг" (ИНН: 

<

***>) 7 822 153 руб. 65 коп., в том числе: 5 000 000 руб. -  задолженность по договору № СХ-ВВ-1 от 15.03.2022, 2 822 153 руб. 65 коп. -  задолженность за поставку строительных материалов, а также расходы по  государственной пошлине в размере 62 111 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / Н.В. Шаруева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 1:57:00

Кому выдана Шаруева Наталья Вячеславовна