Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48777/2017

11 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  30 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  11 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью  "Ремстроймост" (адрес:  Россия 432069, г УЛЬЯНОВСК, УЛЬЯНОВСКАЯ обл, ул МОСТОСТРОИТЕЛЕЙ 15А, ОГРН:  1027301585013);

ответчик: Акционерная компания Иджа Асталди-Идж Ичташ Вхсд Иншаат Аноним Ширкети (адрес:  Россия 196158, Санкто-Петербург, пр. Дунайский д. 13, к. 1);

о взыскании 1 987 640 руб. 68 коп. 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 09.10.2017, ФИО3 по доверенности от 12.05.2017

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 15.08.2017

установил:

ООО "Ремстроймост" просит взыскать с АК Иджа Асталди-Идж Ичташ Вхсд Иншаат Аноним Ширкети 1 987 640 руб. 68 коп. задолженности по договору № WHSD-ST-ER-0001 от 03.07.2014.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на уплату истцу денежных средств в размере 172 203 416 руб. 53 коп. и наличие задолженности перед ним на стороне истца. 

Судом установлено: 

Между сторонами был заключен договор субподряда № WHSD-ST-ER-0001 от 03.07.2014.

Выполнение работ по договору субподряда подтверждается следующими документами:

- промежуточный акт № 1 от 15.01.2.015 о приемке выполненных работ:

- промежуточная справка № 1 от 15.01.2015 о стоимости выполненных работ на общую сумму 27 105 603,00 руб.;

- промежуточный акт № 2 от 28.02.2015 о приемке выполненных работ;

- промежуточная справка № 2 от 28.02.2015 о стоимости выполненных работ на общую сумму 12 647 210,00 руб.

Вместе с тем договором субподряда (пункт 6.3.2) предусмотрено удержание подрядчиком гарантийных сумм в размере 5 % от стоимости выполненных работ. В соответствии с Промежуточными справками о стоимости выполненных работ общий размер гарантийного удержания составил 1 987 640,68 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.08.2016 по делу№ А72-8055/2015 ООО «Ремстроймост» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (далее - конкурсный управляющий).

В силу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражнымсудом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсногопроизводства наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнениявозникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должникасчитается наступившим; исполнение обязательств должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Исходя из этого, дальнейшее удержание денежных средств, причитающихся субподрядчику, не соответствует цели конкурсного производства, заключающейся в наиболее полном пропорциональном удовлетворении требований кредиторов за счет имущества должника. Обеспечение гарантийным удержанием интересов исключительно подрядчика противоречит требованиям законодательства о банкротстве и нарушает права иных лиц. Указанные средства должны быть направлены на формирование конкурсной массы ООО «Ремстроймост». При этом ответчик сохраняет возможность наравне с другими кредиторами предъявлять свои действительные требования в установленном конкурсным законодательством порядке.

Судебная практика также подтверждает вывод о необоснованности удержания денежных сумм, причитающихся признанному несостоятельным (банкротом) субподрядчику в качестве оплаты за выполненные работы (определение Верховного Суда РФ от 03.06.2016 по делу № А70-6085/2015; постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2015 по делу № А40-200219/14; постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2012 по делу № А23-377/2012).

Таким образом, удерживаемые ответчиком гарантийные суммы в размере 1 987 640,68 руб. он обязан возвратить истцу.

Доводы ответчика не могут быть приняты во внимание, т.к. исковые требования основаны на двух актах формы КС-2, КС-3: № 1 от 15.01.2015 и № 2 от 28.02.2015, в которых указана сумма гарантийных удержаний, срок оплаты которых наступил.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

В связи с представлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 32 876 руб. 41 коп. государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерной компании Иджа Асталди-Идж Ичташ Вхсд Иншаат Аноним Ширкети в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" 1 987 640 руб. 68 коп. задолженности. 

Взыскать с акционерной компании Иджа Асталди-Идж Ичташ Вхсд Иншаат Аноним Ширкети в доход федерального бюджета 32 876 руб. 41 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.