АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ                            

                                                                                                        Дело №А27-6466/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

9 октября 2023 г.                                                                                                     г. Кемерово

Резолютивная часть решения вынесена 03 октября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2023 г.

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи арбитражного суда                                                           Потапова А.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем            ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Новосибирская птицефабрика - Кузбасс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 312421718400015, ИНН 

<

***>) о взыскании                    24 540,56 руб. по договору поставки № 24 (отсрочка) от 08.09.2022,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Новосибирская птицефабрика - Кузбасс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании долга по договору поставки № 24 (отсрочка) от 08.09.2022 в  размере 16 717 руб., неустойки в размере 7 823,56 руб.

Исковые требования со ссылкой на статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 24 (отсрочка) от 08.09.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочных представителей не обеспечили. Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела по существу в его отсутствие не заявил. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между ООО ТД «Новосибирская птицефабрика - Кузбасс» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор  поставки № 24 (отсрочка) от 08.09.2022, по условиям которого поставщик осуществляет поставку согласно заявке покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить мясопродукты цыпленка-бройлера (колбасные изделия) на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктами 1.3, 2.1 договора  покупатель направляет поставщику заявку любым доступным способом, в том числе, в устной форме, телефоном/факсом, по электронной почте, а поставщик осуществляет поставку/отгрузку товара в течение 2 (двух) дней с момента подачи покупателем заявки. Расчет за товар производится в течение десяти календарных дней со дня передачи товара покупателю и подписания им товарно-сопроводительных документов (пункт 4.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств согласно универсальным передаточным документам от 21.10.2022 №№ 7213, 7214, 7215, 7216, от 22.10.2022 № 7246 истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 16 717,70 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения истца с требованием (претензией) о погашении задолженности по договору поставки, направленной в адрес ответчика 28.12.2022, и в последующем в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик факт поставки товара, размер задолженности не оспорил, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере, доказательства оплаты суду не представил. 

Суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, основываясь на представленных доказательствах, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в размере 16 717 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 ГК РФ.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 АПК РФ). 

Таким образом, неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств, стороны в пункте 4.2 договора предусмотрели, что при нарушении сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ИП ФИО2  сроков исполнения денежного обязательства по оплате поставленного товара ООО ТД «Новосибирская птицефабрика - Кузбасс»  предъявлена к взысканию неустойка в размере 7 823,56 руб. за период с 31.10.2022 по 04.04.2023.

Проверив расчет истца, суд выявил ошибку в определении даты начала периода просрочки.

В соответствии со статьей 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

С учетом данных обстоятельств, последний день оплаты по УПД от 21.10.2022 №№ 7213, 7214, 7215, 7216 приходится на 31.10.2022, по УПД от 22.10.2022 № 7246 – на 01.11.2023, первым днем просрочки исполнения обязательства по оплате является 01.11.2022 и 02.11.2022 соответственно. Как следствие, пени подлежат начислению с указанных выше дат. Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в общей сумме 7 762,98 руб. 

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312421718400015, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Новосибирская птицефабрика - Кузбасс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 16 717 руб. долга по договору поставки (отсрочка) № 24 от 08.09.2022, 7 762,98 руб. неустойки за период с 01.11.2022 по 04.04.2023, 1 995,06 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через суд принявший решение.

 Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                       Потапов А.Л.