10187_4723489  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«24» мая 2018 г. Дело № А53-30050/18 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

муниципального унитарного предприятия «ТАГАНРОГЭНЕРГО » (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Муниципальному образованию «город Таганрог» в лице Комитета по управлению  имуществом г.Таганрога (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо- Комитет по управлению имуществом по г.Таганрогу   о взыскании 21 632,24 рубля  

Руководствуясь статьями 110, 167- 171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального образования «город Таганрог» в лице Комитета по  управлению имуществом г.Таганрога (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия «ТАГАНРОГЭНЕРГО » (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную в октябре 2016 года- апреле 2017 года тепловую энергию в сумме 21 632,24 рубля.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.