Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64867/2019

14 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Покровский С.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием должника ФИО2, предъявившей паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО2,

установил:

14 июня 2019 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2, дата и место рождения: 21.03.1992, с. Татарский Саплык Дрожжановского района Татарской ССР, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ОГРНИП 318169000195930 (далее - должник, гражданин).

Предъявленное гражданином - должником заявление основано на нормах пункта 1 статьи 25 ГК РФ, пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано доводами о явной недостаточности его имущества для удовлетворения требований кредиторов на общую сумму свыше трех млн. руб. 

В судебном заседании 07.10.2019 должник просил открыть реализацию имущества, поскольку ввиду недостаточности получаемых доходов он не отвечает требованиям закона для применения реструктуризации долгов.

Заслушав должника и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу взаимосвязанных положений статей 48 и 213.6 Закона о банкротстве на арбитражном суде лежит обязанность осуществить проверку обоснованности заявления о признании индивидуального предпринимателя банкротом.

Как следует из заявления должника и представленных материалов, заявитель имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО «Сетелем Банк», ПАО «Балтинвестбанк», ПАО «Совкомбанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит» совокупным размером 3 524 034,95 руб. Обязательства перед кредиторами не исполняются ввиду недостаточности получаемых должником доходов.

Гражданин не имеет стабильного источника дохода. В собственности гражданина имеется четыре транспортных средства, находящиеся в залоге у банков; недвижимое имущество отсутствует. 

В соответствии со ст. 214 Закона основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 30.06.2011 №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъяснил, что предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется (абзац четвертый пункта 1).

Поскольку размер неисполненных обязательств превышает 3 млн. руб., суд, руководствуясь статьей 214 Закона о банкротстве, признает заявление индивидуального предпринимателя обоснованным. 

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании банкротом, если должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. 

Поскольку, как следует из заявления должника и представленных им документов, гражданин не отвечает требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве для утверждения реструктуризации долгов, и заявил о применении реализации имущества, суд полагает возможным признать заявителя банкротом и ввести процедуру реализации имущества. 

Заявленной саморегулируемой организацией – АССОЦИАЦИЕЙ «ПЕРВАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (АССОЦИАЦИЯ «ПЕРВАЯ СРО АУ») для утверждения финансовым управляющим должником представлен кандидат – ФИО3. Принимая во внимание, что по информации АССОЦИАЦИИ «ПЕРВАЯ СРО АУ» кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве и выразил согласие быть назначенным управляющим должника, арбитражный суд в соответствии со статьями 45, 213.4, 213.9 Закона о банкротстве утверждает его финансовым управляющим гражданина.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового  управляющего (фиксированная часть) за осуществление им своих полномочий составляет двадцать пять тысяч рублей и выплачивается единовременно по завершении процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.

Исходя из нормы пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным временно ограничить право гражданина на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 48, 49, 213.6 и 213.9 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

Заявление должника признать обоснованным: признать индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и открыть процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО3, члена АССОЦИАЦИИ «ПЕРВАЯ СРО АУ».

Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на  11 час. 00 мин. 15 апреля 2020 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №3009, тел. 

<

***>, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru.

О времени и месте судебного разбирательства известить должника, финансового  управляющего и кредиторов.

Ограничить ФИО2 в праве на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                                                                      Покровский С.С.