854/2018-135269(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11477/2018

г. Владивосток

24 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хвалько  А.А.  

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации 01.02.2007)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Змеинка Плюс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  31.01.2008)  

о взыскании 242 976 рублей 44 копеек, при участии в заседании: 

от истца: Ардашев А.В. (удостоверение, доверенность № ДЭК-71-15/1054Д  от 18.06.2018);  

от ответчика: не явился, извещен 

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная  энергетическая компания» (далее истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Змеинка Плюс» (далее ответчик, ООО «Змеинка Плюс») о взыскании  242 976 рублей 44 копеек, 240 330 рублей 41 копеек основного долга, 2 646  рублей 03 копеек пени, пени за каждый день просрочки оплаты основного  долга, за период с 22.05.2018 по день фактической оплаты.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание  не явился, в вязи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ  рассматривает дело в его отсутствие.  

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении  исковых требований, просит взыскать с ответчика 357 024 рубля 31  копейку основного долга с учетом оплаты за февраль 2018 года, 19 658  рублей 68 копеек пени за период с 21.03.2018 по 18.09.2018, открытые  пени.  

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уточнения. 

Согласно представленному от ответчика отзыву, против  удовлетворения исковых требований возражает, указывая на то, что  платежным поручением № 182 от 05.06.2018 им оплачено 107 560 рублей  96 копеек.  

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил  следующее.  

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Змеинка  Плюс» (покупатель), заключен договор энергоснабжения № 6896 от  01.11.2012, в соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – сетевая  

организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения  предоставления собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и  коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при  использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные  услуги.  

Перечень многоквартирных жилых домов (МКД), находящихся в  управлении покупателя, указан в Приложении № 1 к договору. Перечень  нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников,  и их присоединенная мощность, максимальная (разрешенная к  использованию) мощность энергопринимающего оборудования, указаны в  Приложении № 1.1 к договору (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 1.2 договора объем потребления электрической  энергии (мощности) для нежилых помещений на каждый следующий год с  помесячной детализацией заявляется покупателем гарантирующему  поставщику не позднее 15 марта текущего года. Заявленный договором  объем потребления электрической энергии может быть изменен  покупателем путем направления гарантирующему поставщику  уведомления в срок, обеспечивающий получение гарантирующим  поставщиком такого уведомления, не позднее чем за 15 дней до начала  соответствующего месяца поставки.  

В силу пункта 3.1.5 договора покупатель обязан производить оплату  поставляемой электрической энергии (мощности) в многоквартирные  дома, находящиеся в управлении у покупателя, в соответствии с условиями  настоящего договора.  

В соответствии с пунктом 5.4 оплата стоимости электрической  энергии (мощности), потребленной в расчетном периоде, осуществляется  

путем уступки покупателем гарантирующему поставщику своих прав  кредитора на получение денежных средств по оплате коммунальных услуг  с потребителей в объеме, определенном на основании показаний  индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета или по  нормативу потребления коммунальной услуги и перечисления покупателем  денежных средств гарантирующему поставщику до 20 числа месяца,  следующего за расчетным месяцем.  

Истец во исполнение условий заключенного договора в феврале,  марте 2018 года оказал ответчику услуги по поставке электрической  энергии. Ответчик, полученный коммунальный ресурс, не оплатил, в связи  с чем истец обратился к нему с претензией с требованием оплатить  задолженность в размере 240 330 рублей 41 копеек. В связи с тем, что  требование не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском.  

После обращения в суд истец уточнил исковые требования,  уточнения приняты судом.  

Исследовав представленные доказательства в соответствии со  статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.  

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами,  ответчик является организацией, осуществляющей управление МКД,  указанными в приложении к названному выше договору, заключенному  между сторонами.  

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее ЖК РФ) управление многоквартирным  домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия  проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в  многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным  имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам,  проживающим в таком доме.  

На основании изложенного, с учетом положений части 2 статьи 162  ЖК РФ обязанность управляющей организации, как исполнителя  коммунальных услуг, по приобретению электрической энергии на нужды  жилых домов, а также по оплате этой энергии, возникла у ответчика в силу  факта принятия в управление многоквартирных домов.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем  порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.  

Спорные отношения регулируются нормами параграфа 6 ГК РФ  «Энергоснабжение».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что  ответчик осуществляет функции управляющей организации в отношении  жилых домов, являющихся объектами поставки электрической энергии в  рамках заключенного договора.  

Обязанность ответчика как исполнителя коммунальных услуг  

заключить с ресурсоснабжающей организацией договор или  самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для  предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе  электрической энергии, предусмотрена пунктом 13 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила   № 354).  

Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем  коммунальных услуг, а в отношениях с ОАО «ДЭК» как  ресурсоснабжающей организацией, соответственно, абонентом  (покупателем), то есть лицом обязанным оплатить электрическую энергию,  поставленную в управляемые им жилые дома.  

С учетом изложенных норм права, а также абзаца девятого пункта 2,  подпункта «г» пункта 4 Правила № 354, пункта 68 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  04.05.2012 № 442, ответчик как исполнитель коммунальных услуг в  отношении собственников и владельцев помещений многоквартирных  домов и абонент по договору с ресурсоснабжающей организацией (истцом)  обязан оплачивать стоимость всего объема поставленной в дома  электрической энергии, в том числе израсходованной на общедомовые  нужды.  

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плату за содержание жилого  помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду,  электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества  в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный  

ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет  собственника жилищного фонда.  

В соответствии с частью 9.2 статьи 156 ЖК РФ размер расходов  граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату  холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической  энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня  необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего  имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из  нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов  в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти  субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным  законом.  

Согласно статье 29 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (в редакции Постановлений  Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, от 26.12.2016 № 1498) (далее  Правила № 491) расходы за содержание жилого помещения определяются в  размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с  требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том  числе, оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем  электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на  оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии,  потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для  обеспечения надлежащего содержания общего имущества в  многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением  

случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в  многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные  услуги, потребляемые при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил  предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на  истребование задолженности по оплате жилых помещений и  коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание  информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение  данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги,  выставление платежных документов на оплату жилых помещений и  коммунальных услуг.  

С 01.01.2017 в указанные расходы также включаются расходы на  оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод,  электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального  перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего  имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда  стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме  включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с  пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).  

Согласно пункту 40 Правил № 354 (в редакции от 26.12.2016)  потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные  услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению),  предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях,  установленных настоящими Правилами, за исключением случая  непосредственного управления многоквартирным домом собственниками  помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в  многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не  реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе  платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по  

отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги,  предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату  за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего  имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги,  предоставленные на общедомовые нужды).  

Как следует из материалов дела, истцом объем поставленной  (потребленной) электрической энергии определен исходя их показаний  приборов учета. Факт поставки электроэнергии ОАО «ДЭК» в спорном  периоде в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика  подтверждается представленными в материалы документами, в том числе  актами снятия показаний приборов учета, актом приема-передачи, счетом- фактурой. Расчеты объемов, подлежащих оплате исполнителем  коммунальных услуг, судом проверены, их данные подтверждены  материалами дела, в том числе сведениями о расходах электроэнергии за  спорный период, ведомостями потребления.  

Ответчик произвел частичную оплату в размере 107 560 рублей 96  копеек платежным поручением № 182 от 05.06.2018, без указания  назначения платежа.  

Нормами гражданского законодательства о поставке, являющейся  разновидностью договора купли-продажи, урегулированы вопросы  погашения однородных обязательств, что является основанием для  применения судами по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) правил,  установленных статьей 522 ГК РФ, к правоотношениям энергоснабжения.  Из смысла статьи 522 ГК РФ следует, что кредитор обязан производить  зачисление денежных средств с учетом указанного должником назначения  платежа, а при отсутствии назначения платежа в платежном поручении  исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по  договору, срок исполнения которого наступил ранее.  

В силу пункта 3 статьи 522 ГК РФ при не указании назначения  платежа, полученные денежные средства могут быть засчитаны в счет  

погашения долга по оплате товара, срок оплаты которого наступил ранее.  Доказательств того, что указанные платежи были оплачены ответчиком в  счет задолженности за какой-либо конкретный период, в материалах дела  не имеется.  

В связи с указанным истцом обосновано, отнесен указанный платеж  за февраль 2018 года и сделан перерасчет задолженности.  

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания  основного долга в сумме 357 024 рубля 31 копейку являются  обоснованными и подлежат удовлетворению судом.  

Истец просит взыскать 19 658 рублей 68 копеек пени за период с  21.03.2018 по 18.09.2018.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских  прав является взыскание неустойки, представляющей собой определенную  законом или договором денежную сумму, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ от  26.03.2003 (в редакции Федерального закона от 03.1 1.2015 № 307-ФЗ),  согласно которой товарищества собственников жилья, жилищные,  жилищно-строительные и иные специализированные потребительские  кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в  жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  

Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Требования истца об уплате неустойки в виде пени основаны на  нормах действующего законодательства Российской Федерации.  

 Нарушения ответчиком сроков оплаты суммы основного долга  подтверждается материалами дела, суд считает, что истец правомерно  потребовал применения к должнику ответственности за просрочку  денежного обязательства, в виде начисления пени в сумме 19 658 рублей  68 копеек пени за период с 21.03.2018 по 18.09.2018, рассчитанную на  основании абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», исходя действующей ставки  рефинансирования ЦБ РФ. Расчет пени судом проверен, признан  арифметически верным. Контррасчет пени ответчиком не представлен.  

Учитывая, что в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  

фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по  настоящему делу не исполнено, суд удовлетворяет требования истца о  взыскании с ответчика пени, рассчитанные на основании абзаца 9 пункта 2  статьи 37 Закона № 35-ФЗ с суммы 357 024 рубля 31 копейку,  потребленную электроэнергию, начиная с 19.09.2018 по день фактического  исполнения денежного обязательства, исходя из количества дней  просрочки.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Змеинка  Плюс» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания» 357 024 (триста пятьдесят семь тысяч двадцать  четыре) рубля 31 копейка основного долга, 19 658 рублей 68 копеек пени,  пени, начисленные на сумму долга 357 024 рубля 31 копейка с 19.09.2018  по день фактической оплаты, рассчитанные: в размере 1/300 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, произведенной в течение 60  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения 60-и календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена; с 61-го дня, следующего за наступлением установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90  календарных дней, наступления установленного срока оплаты, либо до  

истечении 90 календарных дней после наступления установленного срока  оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются  в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка,  действующего на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки; с 91-го дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачивается в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и 7 860 (семь  тысяч восемьсот шестьдесят) рублей расходов по уплате государственной  пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Змеинка  Плюс» в доход федерального бюджета 2 674 (две тысячи шестьсот  семьдесят четыре) рубля государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в  законную силу.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу.  

Судья Мамаева Н.А.