АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8381/2022

г. Владивосток

29 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2022 года . 

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации 22.12.2005)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Дальнегорский ГОК"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации 26.11.2013)

о взыскании 3 675 416 руб. 39 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности  №17 от 03.12.2021, в отсутствие, надлежаще извещенного, ответчика,

установил:

Акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания"   обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Дальнегорский ГОК"  о взыскании 3 675 416 руб. 39 коп. задолженности за оказанные в феврале 2022 года услуги по передаче электрической энергии по договору  оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2018                  № 18-1498.

  Определением от 18.07.2022 дело было назначено к судебному разбирательству.

  Ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, спор разрешается по существу, в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

          При  исследовании материалов дела, судом установлено, что между истцом (Сетевая организация) и ответчиком (Потребитель), с учетом протокола разногласий от 10.04.2018, протокола согласования разногласий от 30.05.2018 и протокола согласования разногласий № 2 от 30.05.2018, заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 10.04.2018 № 18-1498, в соответствии с предметом которого, Сетевая организация обязуется оказывать Потребителю услуг услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих готовность технических устройств электрических сетей к передаче электрической энергии в пределах максимальной мощности и передачу электрической энергии через указанные технические устройства, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии или бесхозяйные объекты, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Смежным сетевым организациям (ССО), а Потребитель услуг обязуется оплачивать услуги Сетевой организации в порядке, установленном настоящим Договором.

           В ходе исполнения договора, сторонами, на основании дополнительных соглашений, вносились изменения в договор; доказательств расторжения которого либо прекращения его действия          в материалах дела не имеется.

Истец, в рамках заключенной сделки, оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности); в подтверждение объема оказанных услуг, представил акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2022, подписанный сторонами без разногласий. 

 Ответчик, в свою очередь, в нарушение пункта 7.2.3. спорного договора, оплату за предоставленные услуги не произвел, таким образом,  сумма задолженности за   февраль 2022 г. составила 3 675 416 руб. 39 коп.

Не получив  стоимость оказанных услуг, истец, после соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, при исполнении которого сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                            «Об электроэнергетике» (далее Закон об электроэнергетике), пункт 2, подпункт «а» пункта 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004            № 861 (далее Правила № 861)).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). 

Аналогичное положение  содержится в пункте 12 Правил № 861, согласно которому, в рамках договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг оплатить их.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено судом, стороны в пункте 5.6.1. спорного договора согласовали, что к первичным документам, подтверждающим фактическое оказание услуг по передаче электрической энергии Сетевой организацией и являющихся основанием их оплаты Потребителем услуг, относятся: акт перетоков электрической энергии; акт учета (оборота) электрической энергии (мощности); акт об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Материалы дела  содержат акт, свидетельствующий об объеме оказанных услуг, который подписан истцом и ответчиком без разногласий, и, в силу согласованных условий договора, является первичным документом, подтверждающим факт оказания услуги и ее объем.

         Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания услуг по передаче электрической энергии, доказательств оплаты начислений спорного периода ответчиком не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

         Суд,  руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                   р е ш и л:

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дальнегорский ГОК" в пользу Акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" 3 675 416 рублей 39 копеек задолженности, государственную пошлину по иску  на 41 377 рублей. 

  После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

  Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

       Судья                               Карандашова Е.В.