АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-20772/2023

г. Ставрополь

05 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  05 февраля  2024 года. 

                                      Решение изготовлено в полном объеме 05 февраля   2024 года.

 

          Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

          акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «ЭлитКомфорт»,  г. Пятигорск  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании   пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате по договору снабжения электрической энергией   от 01.07.2017 № 4202, за период с 16.09.2023 по  17.01.2024  в размере  9 037 руб. 30 коп., расходов по уплате госпошлины,   

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «ЭлитКомфорт», г. Пятигорск  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору снабжения электрической энергией (для управляющих организаций) от 01.07.2017 № 4202, за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в размере 217 567 руб. 69 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за период с 16.09.2023 по 27.10.2023 в размере 2 893 руб. 63 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 7 409 руб.

Определением от 27.10.2023 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

  От ответчика поступил отзыв, в котором он указал, что оплата задолженности произведена.

           Определением от 26.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

   От истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

   Уточненные исковые требования приняты судом.

   Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От истца поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя.

            Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.  

            В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

           Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что  между АО «Пятигорские электрические сети» (далее - гарантирующий поставщик, ресурсоснабжающая организация, истец) и ООО УК «ЭлитКомфорт» (далее – исполнитель, ответчик) заключен договор снабжения электрической энергией от 01.07.2017 № 4202 (далее - договор).

Согласно п. 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется продавать исполнителю электрическую энергию (мощность), в объемах и в сроки, обусловленные настоящим договором, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, по цене и в сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п. 5.3 договора оплата за электрическую энергию осуществляется исполнителем на основании счетов, выписанных ресурсоснабжающей организацией до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата электрической энергии производится исполнителем самостоятельно, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации, на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Во исполнение условий договора истец свои обязательства по снабжению ответчика электроэнергией исполнил надлежащим образом, ответчику  за август 2023 года была подана электрическая энергия на сумму 217 567 руб.69 коп.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате не исполнил, выставленный на оплату счет не оплати,  в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере                  217 567руб. 69 коп.

Направленное истцом в адрес ответчика претензия от 19.09.2023 № 2532/03 об оплате долга, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения гарантирующего поставщика с иском в суд.  

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования и в связи с погашением ответчиком суммы основного долга просил взыскать, пени за период просрочки с 16.09.2023 по 17.01.2024 в размере 9 037 руб. 30 коп., расходы по госпошлине         

          Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора  возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

         Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

         Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

        Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        Поскольку ответчик несвоевременно произвел оплату потребленного коммунального ресурса  требование  истца  о взыскании  пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате по договору снабжения электрической энергией   от 01.07.2017 № 4202, за период  с 16.09.2023 по  17.01.2024  в размере  9 037 руб. 30 коп.  подлежат удовлетворению.

      Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «ЭлитКомфорт»,  г. Пятигорск  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу   акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате по договору снабжения электрической энергией   от 01.07.2017 № 4202, за период  с 16.09.2023 по  17.01.2024  в размере  9 037 руб. 30 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины   2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

 Выдать   акционерному обществу «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, справку на возврат государственной пошлины  5 409 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

         Судья                                                                                                 М.Н. Кузьмина